如何評價 Alexander Grothendieck 的一生?

時間 2021-05-11 21:40:43

1樓:yummy

格羅滕迪克是乙個被過分放大了的偉大的數學家。乙個初識代數幾何的人往往會被誤導,好像迪克就是alg.geo.

的代名詞一樣,是的,迪克的確被過分炒作了,原因很簡單,在20世紀所有值得稱道的數學家中他是稀有的另類(而且是數學之外的原因)。

評價迪克,可以用偉大,天才來形容,但請不要用唯一、上帝、教皇這種字眼,他還差很遠,即使在20世紀下半葉,比他優秀的代數幾何學家也是不少的,只不過他們比迪克正常而不出名。

我很討厭迪克,我不會因為他的scheme而崇拜他,我甚至認為他不配做乙個純粹的數學家,從始至終就像乙個野孩子,風風火火地走進數學,又為了所謂的什麼主義離開,只可惜他甚至做不了自己的上帝。

2樓:zhen-liang

2023年,A.Wiles證明了谷山-志村(Taniyama-Shimura)猜想,進而解決了有三百五十多年歷史的費爾馬大定理(Fermat's Last Theorem)(獲1996菲爾茲特別獎) 。

原來是他解開的,這個時代還能隱居確實少有,問題是能有這個心態沒有幾個人能有

3樓:

看到樓上提到物理學,聯想到了這個:Polchinski-Grothendieck ansatz

前者是弦論的一等星,代表了當代物理學分支之一,後者在這裡自然不必說明

這個看起來奇怪的術語,會成為二十一世紀的新特徵也說不定呢:就像樓上提及的,除了場論和弦論同代數幾何等數學分支的共鳴,其它的物理學分支亦漸趨加入這場世紀的重奏

「每一門科學,當我們不是將它作為能力和統治力的工具,而是作為我們人類世代以來努力追求的對知識的冒險歷程,不是別的,就是這樣一種和諧,從乙個時期到另乙個時期,或多或少,巨大而又豐富:在不同的時代和世紀中,對於依次出現的不同的主題,它展現給我們微妙而精細的對應,彷彿來自虛空。」

(請允許窩再次引用這段話)

這種微妙而精緻的對應,像是某種廣闊而陌生的風景(landscape),我們都對此有所體會,模糊不清地,儘管到達陸地的盡頭可能尚須百年,儘管海平線的彼方是更多的未知,我們依然可以去欣賞去想象並為之感動

倘若以星喻人,Grothendieck應該就是北極星了吧

然而我們用肉眼只能看到六等星的夜,真實的星空或許更加浩渺而閃耀-向每一位求知者致敬!

請問如何評價 如何評價

YIMING REN 要想清楚,如何評價如何評價,到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話,只有把抱怨環境的心情,化為上進的力量,才是成功的保證。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話,要麼你主宰生活,要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題,我們來審視...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...

如何評價 導師評價網 mysupervisor org ?

SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價,總體感覺評價乙個老師的樣本量太小,很難具有代表性而且整體偏低,還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀?很難!因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了,不同研究生之間異質性太大,容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...