1樓：關東
因為能打，不然還能是什麼?_?
至於為何韓信最後死那麼慘，那是因為太能打了。
戰亂時能打是好事，可以活下去。
太平時能打是壞事，功高震主，懷璧其罪。
2樓：孤鴻揚帆
因為劉邦給蕭何面子，認真看過史書就知道，劉邦在封韓信為大將之前根本沒跟韓信見過面，是蕭何力薦，劉邦看在蕭何面上直接冊封，然後才有問策韓信一事。
3樓：DaRenXin
儒學對戰國，甚至太亂的時代沒有青睞，一是因為儒學中人比較懶，懶的考量勾心鬥角的事宜，尤其鴻門宴這種聚餐陪酒之類的。
二是對於這些有紛爭的年代也懶得考究。就簡單的說說劉邦為啥拜韓信為大將。
都說吃得苦中苦，方為人上人。韓信吃了一跨的辱，對於蕭何月下追韓信的故事也可以理解為重視人才。那麼既然你重視人才，人才當然發揮光與熱，難道還回去受胯下之辱，好死不如賴活著。
那麼，根據後世出師表中孔明的認為。孔明作為乙個人才，對於玄德的識才惜才當然深受感動，於是追隨，更別說最後孔明把這個用在孟獲身上，雖然七擒七縱不算啥，但是乙個人才，怎能放過。
不就是中庸雲嘛，其人存，則其政舉。其人亡則政息。相傳，現代投資界流傳著一句話，投人不投專案。
不知道是不是？那麼，就印證一下孔明自述，人才的不忘之情。如果乙個人願意在另乙個人困難的時候幫助，那麼這個人除了不是禽獸以外。
一定會遵循滴水之恩當湧泉相報。
不信，小岳岳因為乙個女士給了他幫助，後來還回饋了幫助他的人。這很正常。
那麼，說重點。出師表走起。
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣於當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年餘。
那麼，對於任命大將的劉邦來說，不是感激？那麼，對於當時的亂世來說，不盡力而為？
要知道有幾個人能忍受胯下之辱，說的不好聽，能承受這類打擊的人。都不是一般人。當另眼相看。
否則，你環顧四周是否有這樣的人才，早日納入麾下吧。
儒學正統，保留其解釋權。
4樓：愛吃肉的嗶嗶
劉邦拜韓信為大將，不是因為韓信如何如何，而是因為蕭何極力推薦……
劉邦被發配到蜀地後，基本就半絕望了，張良不在，手底下的人乙個個都跑了，好在蕭何總理靠譜，穩得住局面。
直到某一天，他聽說蕭何也走了，瞬間人就崩塌了。
因為蜀地收支情況，人口，兵源，土地，糧食儲存，道路情況，水路情況，他完全不知道！
這些都是蕭何在幫他管理的。
蕭何一走，他就徹底廢了。
結果過了幾天，蕭何特麼回來了，劉邦簡直老淚縱橫了。
一問，蕭何回答，我不是走，我是去追韓信的！
然後蕭何推薦韓信，劉邦就答應了。
劉邦答應蕭何，一方面是多年老兄弟，劉邦相信蕭何的眼光，而且相信蕭何這人靠譜，不會亂推薦人。
另一方面，也是怕……怕給韓信的待遇不到位，韓信又跑了，韓信一跑，特麼蕭何又要去追，自己就又特麼要瞎了。
5樓：
千金買馬骨<-- 典故
韓信是項羽親兵，楚人，蕭何同事，逃兵
因此1、由蕭何來舉薦韓信是再正常不過的事情了。
2、劉邦當時正面臨士卒大量逃亡的危機，聽到蕭何跑了，都快氣死了。做個姿態，可以穩住人心。
3、秦漢之際，是舊貴族和新興屁民（說地主，也不是很準確）之間的更替。這是乙個偉大的時刻。劉邦集團出身本身就一般，拜韓信為大將，展現了不拘一格降人才的態度。
4、韓信是項羽親兵，自然掌握了一些項羽的規律。
5、劉邦做出群臣無法理解的事情很多。譬如推舉蕭何為首功，壓低曹參。即使是後世，也常常以軍功為首。 另外雍齒背叛劉邦，劉邦也做了姿態重用雍齒。反之，劉邦把丁公宰了。
6、劉邦做了完全準備，就算韓信靠不住，也不至於全線崩盤。 大哥張耳，名將曹參灌嬰。
7、你不論是拜曹參為大將，還是拜誰為大將，都因其本身具有的威望，而尾大不掉。 用韓信這個集團外部人，能夠壓制劉邦嫡系。劉邦在前線的時候，也很慌蕭何叛亂。
韓信要求齊王的時候，劉邦就很不爽了，你猜曹參做大將，要封齊王，劉邦會怎麼樣？
8、韓信在兩大集團都做過逃兵，劉邦拜韓信為大將，這是莫大的機會。所以才會發生此後被劉邦玩弄於鼓掌之間的故事。
6樓：常司彧
我不認為韓信封壇拜將的故事真實存在，它可能是民間傳說在司馬遷筆下的再創作，或者是司馬遷對史料的誤讀，什麼誤讀？把淮陰侯韓信和韓王信搞混了。
《高祖本紀》第一次出現【韓信】的名字是在還定三秦前夕【韓信說漢王曰：「項羽王諸將之有功者，而王獨居南鄭，是遷也。軍吏士卒皆山東之人也，日夜跂而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。
天下已定，人皆自寧，不可復用。不如決策東鄉，爭權天下。」】但此韓信非彼韓信。
【徐廣曰：「韓王信，非淮陰侯信也。」】《韓信盧綰列傳》的記載也證明了這一點【沛公立為漢王，韓信從入漢中，乃說漢王曰：
「項王王諸將近地，而王獨遠居此，此左遷也。士卒皆山東人，跂而望歸，及其鋒東鄉，可以爭天下。」漢王還定三秦，乃許信為韓王，先拜信為韓太尉，將兵略韓地。
】《高祖本紀》之後出現的兩次【韓信】還是【韓王信】：【八月，漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯。】【二年，漢王東略地，塞王欣、翟王翳、河南王申陽皆降。
韓王昌不聽，使韓信擊破之。】《韓信盧綰列傳》載【漢二年，韓信略定韓十餘城。漢王至河南，韓信急擊韓王昌陽城。
昌降，漢王乃立韓信為韓王，常將韓兵從。】平定南韓的韓信仍然是韓王信。
《高祖本紀》接下來的韓信才是淮陰侯韓信：【三年，魏王豹謁歸視親疾，至即絕河津，反為楚。漢王使酈生說豹，豹不聽。
漢王遣將軍韓信擊，大破之，虜豹。】注意，這才是我們熟知的淮陰侯韓信，為了與韓王信區分，第一次登場加了字首【將軍】韓信。韓王信在平定韓地以後被劉邦正式冊封為韓王，從此稱韓王信，而淮陰侯韓信為漢將軍攻打魏王豹。
【將軍】和【大將軍】一字之差，天壤之別。
一 ·蕭何是不知道打戰的，劉邦此時已經久經戰陣，怎麼蕭何會知道韓信是軍事天才，劉邦不知道；
二·即使劉邦知道了韓信是軍事天才，在沒有任何資歷的情況下讓韓信獲得全軍的指揮權，真的會讓人信服嗎？先想一想，劉邦屬下，曹參、周勃、灌嬰、韓王信······一群實打實打出來的將軍，現在來個從來沒帶過兵的人成了他們的上司，可能嗎？
三·據《漢書》的記載，韓信得到重用的時間對不上。《漢書·趙尹韓張兩王傳》【蕭相國薦淮陰累歲乃得通】，蕭何推薦韓信，類歲才通，而根據事實，漢元年四月，兵罷戲下，劉邦入漢中，八月就出關還定三秦，也就是說如果韓信真的在漢中封壇拜將，其實連半年都沒有。
我認為真實情況是這樣的，韓信在漢中時由於夏侯嬰的推薦成為治粟都尉，之後因為是管後勤的和蕭何交好，蕭何就經常在劉邦面前稱讚韓信，但還不到說要把全軍交給韓信指揮的程度。韓信真正嶄露頭角是彭城之戰以後，劉邦重新集結兵力，在京索間擊破楚軍，韓信此時才第一次指揮了一支軍隊並立下了戰功，引起了劉邦的注意，於是劉邦封韓信為將軍進攻剛剛背叛的魏王豹，結果韓信成績超乎預期，直接把魏國滅了。這也是韓信開始變得與眾不同的開始。
7樓：戰國霸王
因為韓信得到夏侯嬰、蕭何的推薦。
夏侯嬰、蕭何這兩人，
他們在劉邦陣營中的地位可不簡單。
滅秦，立沛公為漢王。漢王賜嬰爵列侯，號昭平侯，復為太僕，從入蜀、漢。
——《史記、夏侯嬰》
沛公為漢王，以何為丞相。
——《史記、蕭何》
夏侯嬰是太僕，九卿之一，負責掌管劉邦的車馬，是劉邦身邊最親信的人。
最親信的人，沒有之一，劉邦每次在逃命中身邊都有他，劉邦逃離鴻門宴時，夏侯嬰為劉邦身邊四人之一，劉邦彭城兵敗，是夏侯嬰帶著他逃到下邑，中途還救了劉邦的子女魯元公主和漢惠帝劉盈，劉邦逃離成皋，帶著夏侯嬰，到張耳、韓信軍中奪兵權 。
蕭何是丞相，負責幫劉邦處理國事，是劉邦手下官職最高的，劉邦陣營的二把手。
陳平後來投奔劉邦時，能被劉邦重用，也是因為有推薦人，他的推薦人是魏無知。
8樓：Knightfy
一方面是蕭何力薦，一方面是彼時劉邦坐困新鄭，兵將逃亡不斷，他自己也放羊耍樂子去了
這時候權死馬當活馬醫
就算韓信不行，劉邦有損失嗎？
不過還是窩在漢中耍樂子
沒差別嘛
但想說說天生戰神可並非只有乙個韓信
霍去病不就是另外乙個例子嗎
9樓：你愛的人啊
是因為相國蕭何的推薦。
蕭何為何要力薦韓信為大將?《史記》中給出的原因，韓信乃無雙國士，可以幫助劉邦成就帝業。
這原因當然不錯，如果韓信沒有過硬的素質，蕭何也絕不會把韓信舉薦到那麼高的位置。
但除了韓信自身素質之外，這背後還有隱情，也別有深意。
在《漢書·蕭何曹參傳》中，記載了這樣一段故事：
故立沛公為漢王，而三分關中地，王秦降將以距漢王。漢王怒，欲謀攻項羽。周勃、灌嬰、樊噲皆勸之，何諫之曰：「雖王漢中之惡，不猶癒於死乎?」
劉邦被項羽立為漢王，趕到巴蜀，大怒，想要攻打項羽，但周、灌、樊等將軍都勸劉邦不要動武，想過蕭何也進諫說，「巴、蜀、漢中雖不是個好地方，但去那裡做漢王，也好過死掉啊。」
劉邦大為不解，好端端地，為什麼會提到死呢?
蕭何解釋說，我們的軍隊不如項羽的，百戰百敗，除了死，還有別的路嗎?講完這句話，蕭何話鋒一轉，說起巴蜀和漢中的好來，並請劉邦到巴蜀厲兵秣馬，繼而還定三秦，徐圖天下。
劉邦的軍隊，果真不如項羽的軍隊嗎?
從後來的楚漢相爭來看，並不是這樣的，劉邦和項羽的軍隊在京索之間對戰三年之久，一日數戰，劉邦未有尺寸之功，項羽未能前進一步，這還是在劉邦分兵的情況下取得的成果。
可見，劉邦的軍隊，未必不如項羽的軍隊。
既然如此，蕭何為何會說出「劉邦軍隊不如項羽軍隊」的意思來?是蕭何對劉邦軍隊的實力發生了誤判，還是別有隱情呢?
蕭何雖是文吏，但也是文官之首，乃劉邦要臣，自劉邦起兵以來，就一直跟在劉邦身邊，和劉邦一同謀劃軍國大事，豈能不知劉邦軍隊的底細?
蕭何既知劉邦軍隊的底細，還能說出「劉邦軍隊不如項羽軍隊」的意思，必有緣由，此中緣由，便是周、灌、樊等將軍們的意願。
《漢書》中記載得很清楚，周、灌、樊等將軍們是「勸」劉邦不要動武，為何周、灌、樊等將要「勸」劉邦?退一萬步說，就算是劉邦的軍隊敵不過項羽的，周、灌、樊等人是將軍，也應該喊打喊殺，像後來劉邦要收拾時為楚王韓信時一樣，高呼什麼「亟發兵坑豎子耳」才對啊。
周、灌、樊等將軍們之所以會「勸」劉邦不要動武，乃是因為，將軍們厭戰了。秦國已滅，劉邦被立為王，將軍們不想再打仗了，想「小富即安」了，蕭何看出了將軍們的心思，也懂得劉邦的心思，才會說出「百戰百敗」的話頭，劉邦是聰明人，一聽蕭何的話，立馬就反應過來了，稱「善」，此事也就此打住，自那之後，蕭何就踏上了為劉邦尋找乙個個韓信的路。
這裡要特意說明一下，蕭何此次進諫時，反覆強調巴蜀和漢中的好，劉邦會不知道嗎?
史書記載，蕭何一進咸陽，便衝進故秦的丞相、御史府，把圖書律令都給藏了起來，後來，劉邦能夠知道「天下阸塞，戶口多少，彊弱處，民所疾苦」，都是因為這些圖書律令。
我們可以想一下，劉邦為何在得知封地是巴蜀的時候大怒?當然是因為，劉邦在駐軍灞上的時候，就跟蕭何一起研究過那些圖書律令了，清楚地知道，巴蜀當然也是不錯，但遠遠比不上關中，而周、灌、樊等將軍們是沒看過那些圖書律令的，所以將軍們也樂於到巴蜀「享福」去。
蕭何和劉邦深知，一到巴蜀，將軍們便會明白，巴蜀到底是個什麼地方，到底能不能讓他們享福了，果不其然，劉邦帶他們入蜀，他們見巴蜀的荒涼，便乙個個地做起了逃兵，周、灌、樊等人當然沒跑，但中下層軍官卻跑了很多，後來，韓信成了治粟都尉，不也跑了嗎?所以才有了蕭何月下追韓信的故事。
蕭何追下韓信，便力薦韓信為「大將」，劉邦看著蕭何的面子，便同意了。
劉邦為何要拜韓信為大將?
當然是因為劉邦信任蕭何，相信蕭何的眼光，另外，劉邦也想周、灌、樊等將軍們明白，打仗固然需要周、灌、樊等將軍，但也不是說，缺了周、灌、樊等將軍，劉邦就沒法打仗了，漢軍是他劉邦的，他想拜誰為大將，就拜誰為大將。
對於韓信被拜為大將的事，史書上記載得也很清楚，「一軍皆驚」，效果很明顯，後來劉邦多次奪韓信的兵，也證明了，所有軍士心目中只有乙個統帥，那個統帥，便是劉邦
劉邦拜韓信為大將軍，除了蕭何的推薦，他怎麼判斷的？
倆人聊天說一堆，我也懶得打字了，在反經上看的記載。大概就是敵我形勢一分析，如果我來我會怎麼做，能達到什麼目的。劉邦一看小夥子說的都在點上，就按你說的來，然後就明修棧道暗度陳倉了。 敲鐘人 歷史上不是有著名的漢中對策嗎？比諸葛亮的隆中對早了將近四百年。識人之術，用人之術，御人之術，此三者帝王之術也，劉...
韓信對劉邦忠心嗎？
攖寧 不忠酈食其已經勸降齊國。韓信是搶功攻打齊國導致酈食其身死，使高祖少了乙個能人。然後像當時還是漢王的高祖請假齊王。但當時漢王也只是王不是皇帝。韓信在要假齊王的時候就沒有忠心可言了。 淮陰侯完全對得起高祖，是邦哥和呂雉對不起他。淮陰侯真正對不起的，是鍾離昧。公非長者！為臣，淮陰侯夠忠 為友，淮陰侯...
劉邦如果不殺韓信，韓信真的會造反嗎？
呂自明 事實已經是劉邦不殺韓信而韓信謀反了 陳豨拜為鉅鹿守，辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手，闢左右與之步於庭，仰天嘆曰 子可與言乎？欲與子有言也。豨曰 唯將軍令之。淮陰侯曰 公之所居，天下精兵處也 而公，陛下之信倖臣也。人言公之畔，陛下必不信 再至，陛下乃疑矣 三至，必怒而自將。吾為公從中起，天下可圖也。...