1樓：FeHng
劉邦的功勞最大，德行最高。卻和韓信彭越一樣同為王，當然不可接受，所以他們要勸劉邦更進一步。至於劉邦是當漢天子還是當漢皇，是劉邦自己選的。
你可以看看勸進說辭，他們並沒有勸劉邦當皇帝，只是勸劉邦更進一步，這是很順理成章的。甚至可能他們覺得皇帝不好，秦皇二世而亡，見識不夠遠大的當然會覺得天子更好皇帝不好。在當時，劉邦選擇當漢天子還是當漢皇，對諸侯是沒有區別的，因為劉邦的漢皇本質上還是類似於周天子一樣的角色。
劉邦並沒有因為秦皇二世而亡而排斥皇帝，相反他敏銳捕捉到了歷史發展的趨勢。即使自己本質上是漢天子但他也要當名義上的皇帝，為後代當實質上的皇帝奠定基礎。
2樓：瀾冰白羽
劉邦在那個時候當皇帝已經是板上釘釘了。
就算韓信、英布、彭越不寫勸進表，難不成劉邦就覺得沒人支援自己，自己就不當皇帝了？
正好有乙個討伐韓信等不臣行為的藉口。
而且大小宗不是這麼弄的，韓信又不是劉邦兒子。
韓信說來說去還是劉邦的臣子，即便是西周那種分封制，韓信也得按時朝貢劉邦。
我舉個例子，古代禪讓皇位時，有一套很無聊的流程——三勸三辭。
比如曹丕，在派人強迫漢獻帝禪讓，明顯就是衝著皇位去的情況下，
他居然推辭了。
你敢信，都派人逼宮了，都強迫漢獻帝寫禪讓詔書了，曹丕居然推辭了。
他是幡然悔悟，真的決定輔佐漢室？
拉倒，這就是個形式。
要是直接就答應了，這不就把狼子野心暴露的清清楚楚了？
這得表現委婉一點，要表現出是其他人曉之以理，動之以情，希望曹丕要以天下蒼生為重。
曹丕這是萬般無奈，勉為其難才接受禪讓詔書的。
可如果漢獻帝不寫禪讓詔書呢，無非就是漢帝暴斃，新皇繼位後繼續禪讓魏王。
韓信他們不寫勸進表，劉邦照樣登基為大漢天子。
3樓：北海之泉
啥大小宗?
周王和魯公、晉侯等等都姓姬才叫大小宗，韓信、彭越、英布這些諸侯王又不姓劉，哪來的大小宗?
你這就好像在問呂尚、微子等諸侯為啥不支援周王做天子一樣。
漢王想不想當天子還用韓信等諸侯王勸嗎？不勸進就是不支援，不支援就是反對，你敢反對漢王當天子?
項羽為什麼敗給劉邦？是因為韓信嗎？
superak47 因為他太理想主義。我以為，劉邦是充分踐行了現實主義的代表，這一點在當時無人可敵。譬如韓信問他要大王做，他是很憤怒的。但是張良 還是蕭何不記得了 在旁一提醒，立馬改口說要做就做真大王。為什麼？因為這時候不能把韓信推向對立面啊。逃難的時候，幾次三番把孩子老婆推下車。夏侯嬰勉力救回來的...
劉邦當皇帝之前到底是做什麼的？
劍鳴蒼穹 史記中不寫得很明的嗎 劉季乃書帛射城上，謂沛父老曰 天下苦秦久矣。今父老雖為沛令守，諸侯並起，今屠沛。沛今共誅令，擇子弟可立者立之，以應諸侯，則家室完。不然，父子俱屠，無為也。父老乃率子弟共殺沛令，開城門迎劉季，欲以為沛令。劉季曰 天下方擾，諸侯並起，今置將不善，壹敗塗地。吾非敢自愛，恐能...
為什麼劉邦不讓韓信去正面戰場剛項羽？
康格里夫火箭 因為韓信自己想去側翼戰場 益兵三萬人，臣請以北舉燕 趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽。可見是韓信自己不想正面剛，劉邦同意了，讓韓信去了自己更喜歡的戰場，充分發揮他的主觀能動性。 因為這個事情不能讓。首先劉邦怎麼就知道韓信一定打的贏項羽，這個事情是不可知的，劉老漢又不是一開始就...