1樓：驕傲過頭
文治武功。
先要文治才能有武功。
特別是古代，社會動員力不像現代社會那麼強大。
所謂文治應該是提高國家凝聚力和民族自豪感，社會動員力。
劉徹一句，寇可往，我亦可往。數萬鐵騎，幾十萬後勤立馬奔赴邊疆。
誰敢說劉徹時代司馬遷，司馬相如不是一代文豪？
耿恭死不旋踵，誓死抵抗，十三壯士歸玉門。誰敢說東漢明章二帝文治不行？
李老二兄弟相殘，擊敗突厥，吐谷渾武功赫赫。貞觀之治代代大佬吹了一千多年，初唐四傑，盧照鄰哪個敢說不是一代大家。
魏武帝文章詩詞無一不是精品誰吹過他的武功？
趙老二擅長玩行為藝術，把罪囚充軍，把保家衛國的軍人變成賊配軍。吹不了武功就只能把文治武功分開，吹吹文治。
大宋確實文治效果斐然，但那只是中上層士大夫的文治。和底層百姓一毛錢的關係都沒有。
把文治武功分開講有點流氓。
2樓：我愛狸花貓
中國主吹的帝王武功還是秦皇漢武唐宗這種盛世擴領土的成吉思汗不能算的他那時離皇帝還差遠了
而且一般亂世發家的那種也不吹不然怎麼沒見人吹李存勖？
其實吧為什麼美帝可以指誰打誰
為什麼鋼鐵洪流卻歇菜了
這兩者本來就是密不可分的
武功也是靠強大的國力稱託的
3樓：不為粒公尺牧
成吉思汗受人推崇，主要原因屬實是蒙古鐵騎橫掃歐亞大陸，國土盛極一時，是人類文明獨乙份。
所以無論學不學歷史，甚至對不對歷史感興趣，都無所謂。
這種武功戰績所帶來的震撼效果具有普適性，是文治做不到的。
我們可以把這種現象稱之為「小孩子打架」。對於打架現象，血氣方剛精力旺盛的小孩兒會極其之關注，紛紛趕來圍觀。
而對於多數票友來說（包括我），大家也並不是很在意戰爭中的陰謀陽謀地形考量之類的，只是想把這些戰爭統一起來，得出乙個孰強孰弱的結論而已，就像是小時候打架，容易讓人熱血沸騰。
只要知道李世民有個魏徵在身邊，文治武功千古一帝，打的突厥裂開來就完事兒了！
當然，這裡說的對於歷史的理解是廣泛的對歷史故事的愛好者，而不是真正的歷史愛好者或者是研究歷史的專業人員。
總結一下：
對於多數人而言，武功戰績的震撼效果明顯強於文治政績，具有刺激性。
武功戰績更容易簡明扼要的總結出來，相較於文治政績而言，具有簡單性。
作為廣大男同胞女同胞聊天時候的談資，武功可以作為非常重要甚至於唯一的評判標準，因為這樣考慮非常簡單粗暴。
客觀上，文治武功對於歷朝歷代都一樣重要，但是這是學術圈或者說歷史發燒友關心的事，普通票友就是想找樂子。
為什麼基因的選擇在人們看來是恥辱？
黎潘達 人之初性本善，是個美好願望，另外也是一種指導。因為人性是本來就有的，而善惡是人們根據在當前環境下的道德作出的判斷。乙個小孩子是可以通過引導成為善良的人的，我這樣理解這句話，而不是它的字面意思 人本來就善良。人類社會不斷發展，社會也逐漸建立秩序。我們的祖先並不排斥通過殺人奪取他人配偶這種行徑，...
如果剛相練的武功不是少林武功 那麼在武當山上偷襲張三丰會怎樣？
億航學涯 原文中寫得很清楚，張三丰已經練到不用看，只用聽就知道你練的是哪派功夫。如果乙個假和尚，顯然張三丰不會一點不防備。其實金老寫這一段，無非就是想讓張無忌練一套太極，但張三丰的地位在那裡擺著，要讓這樣乙個人物受傷，肯定要有很多條件來圓這一段。就拿他知道剛相已經打自己了，還讓對手多打一會兒，哪有這...
寫情書在現在的女生看來是不是一種很low的行為？
我也好想要乙份情書啊 從小到大沒收到過情書 在學校時太羨慕身邊的同學收到男生的情書 可是男朋友不給寫 多次表達過後還是沒有 也不想再說了 估計這輩子收不到了 希望下輩子 學生時代可以收到一封情書 lem hel 不會啊，我覺得情書好浪漫的，沒想到，乙隻母胎單身狗，會在工作之後收到情書？那一瞬間我開心...