在現在這個社會,人們是不是過於用知識武裝自己,甚至攻擊別人,獲得自己的利益與價值?

時間 2021-05-31 12:58:40

1樓:寸心蒼穹

這一切的事情都是因個人慾望導致,知識沒有對錯,武裝起來也沒有錯。無論造成什麼樣的延續問題和後果都是個人問題。

如果樓主遇到這樣的人而提出這樣的問題,說明你得知識武裝不足啊,那麼不如「臨淵慕魚,不如退而織網。」

2樓:鄭某某

這個問題嗯怎麼說呢,你可能沒見過現實的黑暗面,簡單說個例子,當你在公司上班阻礙了別人的晉公升道路時,別人就會來攻擊你。有時候不是你在害人是人在害你,別人需要晉公升就需要墊腳石,而你如果某方面有缺陷這就會成為別人的乙個攻擊點。

3樓:Maverick

重點記住一句話,可憐之人必有可恨之處。

你說別人用知識武裝自己,那你用什麼?AK47嗎?

人天生有惰性,如果不去追逐有價值的事情,內心便會自我安慰,說別人功利,說別人帶有攻擊性,而這只不過是酸葡萄效應。

4樓:苑離安

我想也並不完全是的,前幾天網路上特別火的女博士,發表的一些不實言論,來說先不說它是否是真的博士,就算她是,那麼她所學的知識,應該已經達到了常人(很大一部分人)無法達到的高度,那麼他是在用知識武裝自己呢,還是在攻擊別人的這一點,這一點看他明顯是前者,或許有人說我這樣說可能不太好,因為現在網路上大部分的支持者都是偏向於他,在攻擊別人,可是還是有很少一部分的認為他是用攻擊別人這個行為來彰顯自己,具體點來說,就是在找存在感,也有心理學家說他在這兒這樣說那樣說的微表情啊之類的,都在代表他只是在想要引起別人的關注,那麼它都已經成為博士了,他的學歷都這麼引以為傲了,他還有什麼需要讓人關注了呢?

這裡就要說到利益了,網際網路這個東西是現代社會發展最快的,現在vr虛擬聽書技術全都出來了,可以讓人們不用動手就獲取知識,比如現在網路帶貨主播最起碼幾百萬到幾個億起步,一晚上的價值,那麼想獲得這個價你就要宣傳,宣傳正規的宣傳渠道彰顯不了自己的價值,因為按照他的思路我是乙個博士,我為什麼要使用那些低階的手段去宣傳我自己的?所以他就使用特別極端的方式,但是在他眼裡呢這個事情就是正確的,因為以他的知識告訴他他現在所做的一切都是有根據的,當然,他認為的這個事情只不過是脫離社會的一種認知罷了

5樓:黔北狂客

我向來信奉人性本善,有些人鼓吹人是自私的,人不為己天誅地滅。

某種意義上,這也是現今環境越來越充滿戾氣的原因之一,你說我們為自己有錯嗎?現今環境看來沒有錯。

但是這有乙個很好玩的事

就比如權力不可以繼承,那為什麼資本可以繼承,這兩個玩意兒相似度太高了,描述資本的用語放在權力上毫無違和感。

那為什麼這倆一樣的東西待遇完全不同呢?

因為觀念不同

以前人們認為王權神授抑或啥,表達的就是這玩意兒是天生的,你天生有就有,沒有就沒有,認命就行,

現在呢,權力來自於人民,把權力關進籠子裡,

同樣的,資本呢?待遇完全不同叭,

但是資本異化的不僅僅是資本家,還有整個社會的風氣。

如果某天大多數人認識到資本來自於人民,我相信就離共產主義不遠了。

回到題主的題目,這種現象是當今不可避免的事。私有制下,你不捲就得被別人卷死,你卷不捲?

這回答前言不搭後語,還請不要在意。

6樓:啼笑皆非

攻擊別人應該是沒這麼過分的,但是用知識武裝自己這個是很常見的怎麼說呢,支援就是力量,那現在知識變現也變得非常的普遍支援,是一種可以利用的手段,但去攻擊別人就是不對的運用知識去獲得自己的利益,價值是非常值得提倡的,但是你把支援利用攻擊別人,這就說明這個人有問題,或者他的做事方法做人都有問題,所以還是要合理的利用知識去達到我們的目的。

7樓:老張說史事兒

是,老一輩人主要是吃了文盲的虧,所以他們思想就是知識改變命運,以至於現在學歷高低快成為攀比的話題了,不過多學點知識也沒什麼壞處,看個人吧

8樓:

是。所以,

真理教會我們的應是覺知和探索,不是狂妄和驕傲。

就像被愛應教會我們愛,而不是自私和跋扈。

脆弱應教會我們慈悲,而不是卑鄙和冷漠。

貧窮應教會我們堅毅,而不是貪婪和虛榮。

9樓:過客

用知識武裝自己,就能創造財富,而用知識武裝自己後攻擊別人,獲得利益,這個是"詐"於"騙"的術,這個是價值觀有問題了,但是現在我們這個社會好象都是這樣經商的,這個是誤區,會犧牲很多東西的,不可取。

10樓:不能飛就好好走

這個現象的出現是很正常的。在知識沒有那麼重要的年代,人們更追求用權利和物質力量武裝自己,攻擊別人,從而獲得價值。但是追求物質力量不是說你付出了就一定能得到回報的,很可能努力了半輩子還是被人驅使。

而現代社會,知識的重要性大大提公升,同時在知識上花費時間幾乎肯定可以獲得回報,這是一種更穩定的武裝自己的方式,受人追捧是很自然的。

至於所謂的「過於」,上述兩種現象的存在都是因為人的鬥爭性,知識和物質兩者從來沒有什麼過錯,人們對他們的追求也很理所當然。但如果有人用更高的知識等級或者物質水平攻擊比他弱的人,被攻擊的人自然會產生對知識與物質的不滿,這是主觀情緒很難避免。如果你被人攻擊了,請用自己比他強大的那一面反擊他,如果都不如對方,請提公升自己至少一方面的能力,如果都不願意提公升,那請鍛鍊良好的心態,積極面對生活中的攻擊。

11樓:Bridge鮮肉

1.社會怎樣只是乙個染缸,至於你想染什麼顏色,一切的一切取決於你自己;

2.有知識有文化,可以是斯文敗類,沒有知識沒有文化,也可以是有素質的人兒;

3.社會在進步還是在倒退,每個人的評判標準不一樣,但是,把握自己的原則和底線,我不犯人、人不犯我,如人犯我,我必干人;

現在這個社會,是不是人善被人欺?

wuwu 是的,我們以為退一步海闊天空,但是,在現在社會,你會發現退了一步後,你以後步步都要退。所以我一直都是人犯我,我不犯 人若犯我,我畢回贈於他,畢竟,大部分的壞人都是欺軟怕硬的 噹噹 那就看跟你交往的人的型別是什麼樣的,層次是什麼樣的,素質是什麼樣的,最終人善會被人尊重的,包括看似欺負善良的人...

在現在這社會,太重感情是不是很傻?

糖果 就是傻,重感情會被利用的。你付出的越多,你想要得到就越多。將精力花費在沒有價值的人身上,就是強迫他人犯罪,幹嘛讓他揹負自己償還不了的東西呢。 回收乙隻貓 是很傻,但是控制不住,總覺得別人跟我一樣,我畢竟不是聖人,我全心全意付出,我是希望別人跟我一樣的,我是要得到回應的,只有我這樣我真的很累 從...

現在的人們是不是都過於利己了?

上發條也不會早起 是的。但回答這個問題的同時,捫心自問,我也是其中乙份子。說句比較喪氣的話,你連自己都拯救不了,還想要對別人無私,這豈不是違背了生物最基本的生存本能?在這個時代,我們無法苛求別人的寬容,只能做到對自我力所能及的約束。 小公尺 那句話一直都很有道理啊,人不為己天誅地滅。大實話呀,為啥還...