現在的人們是不是都過於利己了?

時間 2021-05-12 06:45:39

1樓:上發條也不會早起

是的。但回答這個問題的同時,捫心自問,我也是其中乙份子。

說句比較喪氣的話,你連自己都拯救不了,還想要對別人無私,這豈不是違背了生物最基本的生存本能?

在這個時代,我們無法苛求別人的寬容,只能做到對自我力所能及的約束。

2樓:小公尺

那句話一直都很有道理啊,人不為己天誅地滅。大實話呀,為啥還覺得自私就不行了,就是貶義詞了。無私裡面有幾個是真的。

肯定有真無私的人,但是有很多藉著無私的名義去做事的。咋滴就乙個人的最基本條件就成了不好的了。咋滴你不吃飯,不喝水。

當然損人利己那種不提倡。在不傷害別人的條件下保護自己的利益是相當人性了。

3樓:松濤

「利己」是文明進步的標誌,也是「利他」和「利群」的基礎。首先要「利己」,不然就沒有「利他」或「利群」的支點了。

若要「利他」,「他」是什麼/誰?總不會是對手、敵人吧。為什麼要「利他」,最終目標還是「利己」呀!所謂「利他」,不過是對「利己」反饋過程和結果的評估和看法不同。

若要「利群」,「群」是哪一級別的,家庭、企業、社群、行業、國家、人類、自然界、星系、物質與能量世界;不會有人為了自然界而打算滅掉人類吧;又或者為了自己的企業/國家有更好的發展機會,就期望天災落到別的企業/國家吧。

4樓:

問題的關鍵在於社會的變化,以前是熟人社會,現在是陌生人社會。

以前,「利他」的行為,除了一種道德上的滿足感,往往也會得到大家的尊重和回報,所以「利他」這種行為能夠維持下去。而過分利己者則會被大家孤立。

而現在,是陌生人社會,「利他」雖然依然會有一種道德上的滿足感,但現實中的回報已經微乎其微,所以「利他」者,只能一再的遭受損失,而得不到實質性的補償,畢竟不是誰家都是家財萬貫,在道德上大家也都是普羅大眾,得不到正面反饋的「利他」行為,就很難再維持了。與此同時,「利己」者,也不會被平時接觸到的人過多指責,畢竟大家都不了解。

5樓:門庭繁花若市

假如你在茫茫沙漠中遇到乙個缺水的人,你會分給他一點水。但在現在的社會中遇見他人有困難,我們不一定會出手相助。

1,社會責任分流,以為會有人來幫忙,所以顧好自己就行了。

2,社會壓力大。工作壓力已經很大了,家裡還有人需要護理,差點就遲到了,休息日還突然要加班,自己沒時間去運動,身體已經亞健康了,便秘的痛苦你也不是沒有嚐過,啊失戀了,這個月的得剁下手還下貸款……不是所有人都游刃有餘騰出時間空間、物力財力去幫助他人。在這種長期壓抑的狀態下和消極下,管好自己已經是相當困難的事情了。

所以才會有你看到的這些非常利己的人。大家都很現實,大家都是薛丁格的貓,不開啟蓋子看看,就不知道怎麼樣。

有再補充。

6樓:畫餅充飢

不管利己是否正確,但是利已,在一定程度上能保護好自己和你在乎的人。

不知道大家如何看待「也許正義會遲到,但他永遠不會缺席」這句話,

小的時候我覺得很好,很正能量。但是長大了,我覺得十分諷刺。

人啊,多脆弱,看似漫長的一生,又多麼短暫呢。

下面是沒有任何針對性的舉例,

1.摔倒的老人,我扶不扶?我怎麼判斷他是真的生病了,還是作案呢?

假如證據不充分,採取各打五十大板的判決方式,以我的家境是承受不了的,那麼,對我可能是毀滅性的打擊。所以,最好的,就是漠然離去,這樣我,我的家庭,都還是好好的,而對於可能難過的別人,只能說聲對不起了。(這個「可能」的概率很難判定)

2.奮不顧身,在我看來,是乙個對於家庭極其不負責的行為。

3.有的時候,你犧牲了很多,換來的,其實,什麼也換不來。失去的,也回不來。

4.若要說家國大義,修身齊家治國平天下,你看看這個順序,

5.所求不多只求偏安一隅,現在的社會,沒有什麼經濟基礎的人真的經不起動盪。所以,利己啊,真的是對自己最好的保護。

所以,利己又怎麼了呢?

人可以善良,但是不能不理解別人的行為,但是,我就是那種,極度糾結的人,嘴上說著冷漠,真的遇到了,又非常揪心,所以,希望大家能夠對,與自己不同的人,多一點包容和理解,

不一樣的,不一定就是不對的。

7樓:麻衣神相

不能確定,但利己的人往往過得更好,他們不斷追求自己的利益,即便在這個過程中傷害到別人,但只要程度不深,其實沒關係!

利他的人其實需要有一定的資本或者很強的承受能力,單純的善意對別人來說是莫名其妙的,也許會懷疑動機與目的的感覺,因而這個利他的人也不能因此得到精神上的滿足!同時要承擔一定風險,有時候對方不夠理解,或者其他原因,利他的行為反而會給自己帶來災難!

所以,成為利己主義者對自己對社會都是更好的選擇,每次做決定的時候,如果發現自己在損己利他,請立刻停止,即使你們關係親密,你要考慮到對方可能只把你看做乙個普通的存在,是不會為了你損害自己的利益的,這時候你就該停下來了!

其實我們了解的,學習到的東西,在實際生活中很可能是恰恰相反的!善良的人不過是自己心安罷了,並不會因此過得好,而只要有手段,能把握機遇,在一定程度上害人了也不會怎麼樣,反而會過得更好!

所有的美好都不能撕開來看內在,看多了自己就會混亂,適應社會就好!慢慢的就會成為乙個利己主義者了!

8樓:佛魔

題主這問題,可以說是存在的。

雖然天下熙熙攘攘、皆為利來利往——但凡事終要有度、過猶不及。

現在社會受到西方腐朽的普世價值年復一年的侵蝕,開始漸漸浮躁、拜金、膚淺、極端,這現象需要我們加強精神文明建設來應對。

而想要解決自私自利的大行其道,就得在馬克思主義的基礎上提倡整體觀、勞動觀。

9樓:鐘溪午

人以利害來行事,不以道德為準繩。昨天看到乙個問題,「為什麼有時群眾顯得格外愚蠢」,直指群眾沒有耐心和長遠的目光。但據我了解到的情況以及問詢到的答案,告訴我事實卻並非如此。

在主導全體人受益的專案中,往往要預先付出少量代價和相對長久的時限才能長久地享受專案帶來的莫大福利。但在施行全體人受益的專案過程中,常常不是夭折就是偏離道路,再問及「反對者」是否清楚專案的預期效果時,沒有人會否認專案成功後的便利權益。可為什麼人人都見得到好處卻就是有人「搞破壞」呢?

這些人告訴我,一是他們沒有資本,二是真正的好處未必落得到他們身上。

插圖!如果當代人真得過於利己這個議題是成立的,首先我們是清楚有些年代裡的人們不是如今這個樣子的,其次是當代人出於什麼原因而不得不利己來自保,最後如果過於利己是不正確的生活規範又何得以出現以及社會該採取哪些措施來矯正風氣。單純的批判社會現象是無價值的,因為就社會現象而言每個人都是絕對的身體力行的。

空著肚子附和喊口號不是不行,餓著肚子追隨著太陽也不是不行,就是勒緊褲腰帶供養別人也能挺住,可一代人是這樣,兩代人是這樣,難道還要代代做地主家的佃戶?插圖!

10樓:無關心動

有富餘才有資格講道德非要說利己的話確實有這個趨向無私給你幫助的你可以推斷他們有沒有可能是你父母

畢竟現在大部分人生活沒有特別穩的保障後盾如果人越來越利己無疑說明社會發展越來越不好

不過目前人們小忙能幫則幫我還記得受到他人幫助的感動原來世界好人多的感受也是有的

不過有些事他人是愛莫能助的

幫助別人本身是非常耗費成本的事基本和養乙個孩子差不多麻煩

所以我想說人不是過於利己而是沒資格沒能力幫助他人罷了

確實這個社會會因為有些資源的稀缺造成差異但這些差異應該是慢慢減少的

其他創造價值的人應該走的路是人之道損不足而奉有餘這兩點也是相輔相成的

因為其他人的有餘能夠被商人用錢分配到需要的地方

商人經商即度遠近辯貴賤調餘缺

商品有死有活死貨變活貨即為生意

11樓:小狼小狼幾點了

利己本身是沒有屬性的。

但是過於利己往往是把「利己」建立在了損人的前提上,而沒有創造出更多的新價值。

這種自私狹隘的利己,不論其表現形式如何完美合理,都僅僅是一種價值轉移和內耗。系統內的總價值並沒有增加,而是內耗減少。

乙個團隊中如果出現這樣的蛀蟲,則必然會拖累整體的效益。

12樓:

其實我們的大部分行為都是利己的。

過於利己我想題主應該還是帶有一些過於主觀的事件或者經歷才來提問的。

但是大資料時代,我們了解了很多的「真相」

讓我們生活慢慢變得「圈化」起來,可能不會再幫別人做一些義務的事情感情也是慢慢會變質,有些人只想這輩子自己舒服的活著男生:不想當房奴,不喜歡社交,不想揹負過多壓力,雞租青一不好嗎?(這個是利己嗎?

)女生:不想生孩子,不想當黃臉婆,更不想承擔過多的家庭壓力導致自身價值退化,單身,吊著一群開心約趁著年輕不好嗎?(這個是利己嗎?)

希望是自己給的,如果覺得大家太利己了,找找自己生活的意義。

我們這輩子是普通人,成為乙個優質的普通人是可以的成為乙個落魄的普通人也是可以的(主要是指精神上)做自己想做的事情,找到自己生命的意義

如果願意的話,做好自己這個「圈子」應該做的就好。

我是為了熱情活著,想要享受人生的美好

如果你也一樣,不在乎大家的利己行為,為了自己想要的生活努力如果覺得身邊的人太利己了,換個環境也許是不錯的選擇

13樓:Sans

是的,的確如此,你想著別人應該對你怎麼怎麼樣,也沒見你對別人這麼樣啊,雙標就不說了,你是不是應該考慮一下遺傳學,想想對方是不是你失散多年的老爸,有義務養育你,你有權利接受,這種事不關己高高掛起,站在道德制高點上唧唧歪歪,在自己頭上就得優先考慮自己,典型的機會主義者,利己思維是很常見的,因為生產力的進步,資源的多餘,所以才會有獨佔,壟斷,階級的形成,更應該看到的是,利己的背後,究竟是為了什麼,僅僅只是為了滿足自己消費主義的思想,滿足自己所謂的慾望需求是不可取的,利己可以是一種方法獲取資源,重點是你擁有多餘的資源該如何使用,這才是根本上的問題。

14樓:跡彧

利己不是很正常嗎???我也想自己過得好一點啊,只要不違法,不違法道德,利己也沒事啊

還有,你無私,不代表別人也必須無私,而最可怕的是,你利己,卻逼著別人無私,這種人我送他們三個字母GUN

15樓:

某種意義上,這也是雞生蛋還是蛋生雞的問題。

先付出再收到回報的群體

慢慢被不付出巧取回報

靠騙取獲得回報

等群體影響

進而大部分為了生存

潛移默化的成為了

先收取回報,再付出的群體。

導致了你覺得所有人現在衡量都靠一把名為利己的尺。

現在的中考體育是不是過於嚴格了?

很喜歡的乙個女孩這週末要考體育了,但她練跑步和跳遠練到腿傷了,如果這幾天沒好,她心態可能要崩。確實是很努力也沒用,甚至可能還不如不努力。好心疼她。 呂明裕 感覺這個標準挺正常的啊。說真的,沒有受過專業體育訓練的人一般體能在中學時期 13 18歲 也就達到巔峰了,女子一般初中畢業左右就體能的增長也就到...

現在人們是不是過於誇大學習方法的作用了?

藏天 學習方法非常重要,但也確實被誇大了。為什麼會出現被誇大的現象呢?因為成為學霸學神需要滿足三個要求 1.知道自己在空間 時間以及社會中的位置,有了定位,提前解封人生目標動力系統 2.頂級的學習方法 技巧及材料 3.良好的家庭氛圍,安穩的物理及心理環境。我們已經知道,寒門再難出貴子,北大清華大部分...

在現在這個社會,人們是不是過於用知識武裝自己,甚至攻擊別人,獲得自己的利益與價值?

寸心蒼穹 這一切的事情都是因個人慾望導致,知識沒有對錯,武裝起來也沒有錯。無論造成什麼樣的延續問題和後果都是個人問題。如果樓主遇到這樣的人而提出這樣的問題,說明你得知識武裝不足啊,那麼不如 臨淵慕魚,不如退而織網。 鄭某某 這個問題嗯怎麼說呢,你可能沒見過現實的黑暗面,簡單說個例子,當你在公司上班阻...