1樓：夢想能實現
長篇大論沒必要了，史記記載參加滅齊之戰將領淮陰侯韓信， 平陽侯曹參、潁陰侯灌嬰、棘浦侯柴武、陽陵侯傅寬、戚圉侯季必、 周呂侯呂澤、陽都侯丁復、樂成侯丁禮、肥如侯蔡寅、中水侯呂馬童、河陽侯陳涓、高陵侯王周、費侯陳賀、蓼侯孔聚、下相侯冷耳，這些都是劉邦嫡系。戰亂年代，軍隊都是私兵，這是誰的兵？不是姓劉，難道姓韓？
最重要一點，如果你是劉邦你會防著韓信嗎？韓信的死是依靠蕭何執行的，能看出漢朝從上到下對韓信的防備嗎？
2樓：越盈
回答這個問題的大部分是漢朝的粉絲吧，因為喜歡漢朝所以心底裡偏向劉邦
其實不考慮後世漢朝如何光說當時局勢來說韓信完全可以自立
如果韓信做不到這點項羽也壓根不會去書信勸他中立了，項羽之所以這麼做，就是因為韓信已經具備自立的條件了，否則為什麼項羽不去勸彭越英布自立呢
當時的韓信完全不是能不能成功的問題，而是做不做的問題
因為那個時候的韓信已經完全擺脫了對劉邦的依賴，不需要劉邦提供資金，不需要劉邦提供糧草，不需要劉邦提供兵力，韓信完全可以自給自足，他打下來的地盤都已經被他正常接管並且管理起來，內政練兵井井有條，不光不需要劉邦提供兵力，劉邦甚至還需要從韓信那裡拿兵，誰依賴誰一目了然。。。。韓信自己乙個人完成了攻下的地盤當中的劉邦加蕭何加張良的活。。。史記沒有記錄韓信是如何管理攻下的地盤如何招兵練兵的但不代表韓信不會做這些事情。
韓信當時已經完全脫離對劉邦的依賴，他打下的領土上的人民也只認是被韓信掌管的不會認為是被劉邦打敗的
至於說韓信手下都是劉邦提拔的將領那是廢話，誰又能證明這些將領忠於劉邦遠大於韓信呢。。韓信自己不也是劉邦提拔的
韓信自立當時是水到渠成的，只不過他自己自立的決心不強，沒有走那一步，錯失了最好的水到渠成的時機，所謂天予不取反受其害
至於三足鼎立能持續多久誰會贏，那又是另乙個問題了。。。不過項羽韓信有年齡優勢
3樓：陳紫金
應該會兩國分治一段時間，因為項羽這種人渣會被韓信輕鬆滅掉，三方之中項羽最弱最蠢，劉邦也會聯合韓信共滅項羽。劉邦對韓信畢竟有天大的知遇之恩，韓信是不忍攻擊劉邦的，就算韓信會打劉邦，憑劉邦的知人善任，只要任用乙個擅守之將，面對韓信的各種計謀就不上當，韓信就很難發揮，加上韓信政治上的短處，很可能會兩國僵持很久。而劉邦沒有合適的藉口也不會對韓信輕易用兵。
之後就看誰會犯錯了。
4樓：小怪
感覺不會，韓信在齊基礎不牢，關羽在楚恩義未施，劉邦雖有蜀地漢中，食言就象食鹽，相互之間必不能安穩，更別說還有彭越等一群刺頭在其中攪和。另，感覺韓信為將是最高水平，但為帥能力卻不足。他應也有自知之明，故不敢自立。
5樓：
名不正則言不順，言不順則事難成。韓信的政權合法性從哪來？劉邦的老班底肯定跟劉邦，齊趙的老班底不一定跟韓信。沒有人，韓信靠什麼？
有人說韓信有滅國之威，威信足夠了，終會也有滅國之威，而且蜀漢可比齊趙強多了，他膨脹了想割蜀自立，結果怎麼樣，曹魏的老班底想的是終會造反，蜀漢的老班底想的是恢復蜀漢，就是沒人想著讓他當老闆，結果終會被亂刀砍死了。
年羹堯那麼大的軍功，雍正一天兵沒帶過，不是說收拾就收拾了。想靠軍功上位哪有那麼容易，司馬懿那麼大的軍功，熬死了幾個皇帝，最後不還得等著出個曹爽才敢造反？
人心是有慣性的，大家習慣了聽乙個人的命令，再讓他們聽另乙個命令就很難了。
6樓：董修荃
不會的經歷了戰國，人民的訴求是和平統一；
經歷了秦，人民的訴求是寬鬆富足。
也許重來一遍，未必是劉邦得天下，但統一和約法三章是必然會出現的
7樓：shunlong wan
個人提點意見。
有人說漢王奪軍事件，用此說明韓信無法掌軍，其實這是不對的，你看漢王做了啥，趁韓信不在的時候拿回虎符，那麼按照你們的想法，他為什麼還要做這一步呢？直接拉走不就行了
你看那個周勃在奪軍的時候，也是先騙到了虎符，然後再駛入北軍，然後再集中軍隊。
為啥要先拿這個呢，這就是涉及人的心理了，對於士兵來說，他們其實並不十分忠於韓信或者是漢王。那這時候他們怎麼樣嘛，這時候就有乙個從眾心理。也就是說，誰也不願意去挑這個頭，看看周圍怎麼做，來決定自己下一步怎麼做。
這時候拿著虎符就代表著意味著他有合法的命令權利。
這時候他所下達的命令。只有十分忠於韓信的人帶頭豁出去譁變，產生連鎖反應，才有可能導致這個虎符無效，對漢王也是。再看周勃奪軍就知道了，即使北軍有相當多的人是贊同於保衛皇室，反對呂家。
但是周勃也不敢賭，在沒有虎符的情況下，有多少人敢站出來。
所以以漢王多軍來證明漢王對這個軍隊有絕對的統治權，或者說這支軍隊絕對不會背叛漢王跟隨韓信造反，我認為還是證據不足的。
8樓：戰國霸王
當事人韓信親自答：
不會。韓信對於形勢的分析也是一流的，計策行不行得通韓信本人最清楚了。
當年在漢中忽悠劉邦打章邯的就是韓信。
韓信聽從李左車的計策後，派人降服燕國，後來又聽從蒯通的計策，繼續進攻齊國。
蒯通三分天下的計策，韓信經過多次考慮後，覺得行不通才沒有採納。
9樓：王小樹
就憑劉邦自己到他兵營就能調走他的兵，韓信憑什麼中立？封他齊王是為了他出力，並不是怕他。劉季這個人其實不錯，要不然也不能短時間就席捲天下了。
你要是真的忠心於他，吃不了虧的，韓信死的不冤！
10樓：佛系青年
光保持中立不會形成三國鼎立的格局。還要學司馬懿，夠陰，夠狠。
根據史籍記載，可以知曉，韓信只是想裂土封王。根本沒想過當皇帝。如果韓信要一心稱帝，劉邦是擋不住的。
後來劉邦稱帝後，想乾掉楚王韓信，陳平屏退左右，問劉邦:你和韓信比，誰能打仗。
劉邦說，韓信。
陳平又問:您的將軍和韓信麾下的將領比，誰更厲害。
劉邦沉默了，說，還是韓信的將領厲害。
由此可見，韓信在軍中還是有鐵桿嫡系的，只不過因為政變大清洗，這一派人物事蹟湮沒無聞了。
韓信要是不念舊情，學習司馬懿，呵呵。
劉邦和項羽聯合起來，都不是他對手。
司馬懿:呵呵，我就是熟讀漢書，知道淮陰侯的下場，才鐵了心反你老曹家的
11樓：萬先生
絕對不可能，韓信雖然手下人馬不少都是劉邦的心腹，如果韓信懷有不臣之心，可能馬上就會身首異處，你太小看劉邦駕馭臣子的手段了！
12樓：雪諾
先有平台，然後才有所謂的戰神。
韓信只夠做個優秀打工仔，能夠忍受胯下之辱的人，是不平凡的普通人，但君主級別的人是不能忍受這種恥辱的，那樣的話是沒有人跟他打天下的。
換句話說，劉邦，項羽都有領袖人格，韓信沒有，韓信到死都是孤獨的。
13樓：無所知小號
三國鼎立形成的概率太低了，關東被項羽破壞的太嚴重，六國餘部又處處自立，根本沒時間形成穩定的內部政權實體。無非是各種大軍閥小軍閥，在軍閥頭子項羽的旗下合縱連橫，這種形勢下早晚被關中為代表的漢王統一掉。
三國呢，不管是魏蜀吳，都是花費了一兩代人才形成穩定的政權實體，三國時期真的是中國歷史上少有的豪傑輩出的年代，三位君主不管是誰都比項羽的政治能力高一大截。
項羽放到三國估計也就是呂布級別。
14樓：
絕無可能，可以陽奉陰違，拖死劉老漢，但絕對不能中立。中立就是項羽拿天下，拖死劉老漢那就是韓信拿天下，但三國鼎立，異想天開吧。
15樓：烈火豹
會，一定會。
不要老拿韓信的情商低說話，坐到他那個位置，情商是很高的。
情商不高的人，忍受不了胯下之辱。
現在人不理解胯下的意思，從他胯下過，意味著他是你爸爸，就這麼簡單。
單天下大勢來說，楚漢相爭，生靈塗炭。
人民早已希望和平，不再紛爭。
如果韓信要鼎足而立，必須除掉劉邦的釘子。
以韓信的智商，殺死灌嬰等人，合併其軍，應該不難。
但這個需要時間，仔細謀劃。
劉邦聽說鍾離昧被韓信藏匿，大怒。
手下人勸他發兵攻擊，劉邦不語。
後來陳平從兩面比較，兵不如韓信，將不如韓信。
故而劉邦使了個計謀，巡行雲夢澤。
帝王出巡，諸侯朝見。
韓信明知結局，為什麼乖乖來見呢？
因為倉促之間，劉邦近在眼前，又除不掉灌嬰等人，造反不成。
假如韓信真的打算造反，三足鼎立。
完全是有實力的。
謀劃有蒯通等人，將領有李左車等人。
蒯通勸韓信謀反，被高祖劉邦得知，要將他處死。
結果蒯通一席話，讓高祖放了他。
陳余要是聽李左車的話，韓信還真不一定贏。
這兩人都是大才之人，輔佐韓信三足鼎立，夠用了。
韓信不是沒有自己的嫡系，只是沒有明確記載而已。
再者說了，韓信攻必取，戰必勝，手下士卒誰人不服！
除掉劉邦舊人後，再勸劉項罷兵。
有兩個好處，
第一，罷兵宣言一出，天下老百姓自然歡喜，這也能得一波人心。
第二，劉項如果不罷兵，只能繼續苦耗，老百姓苦不堪言，會向齊國逃去。
韓信只要按兵不動，休養生息，坐承劉項之弊，漁翁得利。
如果劉項罷兵，那就是三足鼎立之勢。
如果從地理位置來說，齊國靠海，有漁鹽鐵器之利，比之劉項，更加有利。
高祖儘管厲害，但不是萬能的。
劉項對峙，民力大損，高祖受了白登之圍，不敢報仇。
呂后被匈奴國書羞辱，也不敢發兵報仇。
可見民力受損到何種地步。
如果韓信真要三足鼎力，聰明人，誰也不敢打誰。
16樓：nai何xin善
完全有可能！
韓信保持中立只能有兩種情況：三足鼎立或者兩雄爭霸！
以他的軍事能力，當時完全沒有對手！
試問劉邦早期沒有韓信會怎樣？可能早死幾百回了？後期有張良蕭何陳平等還不是和項羽相持不下？在這個時間段劉邦身邊的人都知道這時千萬不能得罪韓信！
韓信不去，三種情況
1 兩敗俱傷，劉邦項羽實力大幅減弱，而這時韓信的實力已經很很強了！憑什麼不能三足鼎立？
2劉邦勝，也脫了半層皮，你拿什麼打我，你有會打仗的將軍嘛？你打的過我嘛？臭流氓！
3 項羽勝，劉邦卒
無論哪種結局，對韓信都是最有利，稱霸一方是必然的！！
17樓：天上有牛飛過
現代沒有社會閱歷的人以為的爭霸天下:
孤身一人，幾句豪言壯語，裝作慷慨大方，則天下豪傑爭相來投，世家大族納頭便拜，幾句話決定一路統帥位置。
實際的爭霸天下:
朋黨遍地，日常散盡家財宴請諸位，什麼要飯的殺豬佬賣棗的算命的吹嗩吶的失敗者，通通不計條件的幫助，通過一次次名揚天下的舉動吸引世家大族投資，絕對心腹才能組成一路單獨的軍隊。
有些評價裡最搞笑的就是說韓信起步太晚，還有拿韓信跟劉備對比吧，太搞笑了吧？
不會真有人以為，劉邦單車奪軍，進了大營直衝韓信營房拿虎符吧？那是史書春秋筆法給韓信面子好嗎？
不然劉邦進主帥軍營沒人阻攔？
將士看著乙個陌生人進主帥軍營，拿個虎符就聽話？
還不是因為韓信從頭到尾乙個能幫助他穩定軍隊的親信都沒有？
他就是乙個在劉邦權威下才能施展的經紀人。
從歷史往後看，
周勃奪軍，那是劉邦劉家的人心啊！
再往後看，漢獻帝奪了曹操的虎符軍隊就聽他的？典韋許褚諸夏侯曹能把他剁成泥！
李世民玄武門，一幫軍方大佬在那裝中立！
朱元璋的軍隊，是你劉基拿著虎符就能指揮的？還是你徐達常遇春帶著就能攻打朱元璋的？
劉邦一介布衣到皇帝，人家對軍隊的控制不是你乙個空降的天才幾年就能架空的好嗎？
歷史假設 如果韓信自立齊王后不參與楚漢相爭，坐觀楚漢鬥，韓信是否能擊敗楚漢或與楚漢三分天下？
戰國霸王 假設不成立。韓信沒有自立的資本。因此韓信是請封假齊王。韓信是漢將，帶的是漢兵，當齊王這事還得漢軍實際領袖漢王劉邦同意。一旦韓信擁有自立的資本，韓信是有可能擊敗或與楚漢三分天下。前提是韓信擁有自立的資本。 Yue Liao 三分天下有可能，擊敗楚漢很難。其實看看戰國的情況就行了。如韓信自立，...
韓信管糧倉的時候，業績怎樣？
史記 及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策幹項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當斬，其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，適見滕公，曰 上不欲就天下乎？何為斬壯士！滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以為治粟都尉，...
傷心的時候怎樣保持微笑？
嗯可以 針對問題來看，讓人心情愉悅的笑，代表不是強顏歡笑。傷心的時候保持微笑，又不能強顏歡笑，只能發自內心的笑。我的建議是 要是要在短時間內擁有笑容，最好是先去沒人的地方，有鏡子的地方。然後快速忘卻剛剛發生的事情，對著鏡子裡的自己深呼吸，露出溫柔的笑容 對自己好一點 你會發現笑著笑著你就沒那麼傷心了...