1樓：徐延
說乙個明顯的缺點吧，因為優點這東西，我只能想到乙個就是政治制度裡沒有過多干涉人民的思想。以下還是講講缺點
明朝的制度最大的缺點就是朱元璋取消了宰相這個職位，原來宰相的職責由皇帝擔當，太祖，成祖的時候因為是自己創業，有精力也有能力新裁庶務。然而子孫後代不是人人都賢能，所以政事漸漸就轉到了皇帝的秘書處，即內閣，然而內閣只是五品官，即使由二品的六部尚書兼任也還不是真正的宰相，所以一切事物還是要經過皇帝，皇帝沒精力管，這些權力就被皇帝的近侍--太監掌控了。這就造成明朝後期出現了一大堆太監預政的事情，而且是近乎合法的擔任了宰相的工作，也是比中國之前任何朝代都來得厲害。
2樓：李子寒泉
政治制度沒問題，講實話，樓上的回答統統沒有回答到點子上。明朝不是乙個特殊的王朝，它的滅亡也沒有根本性的歷史特殊性，它的致命缺陷是所有封建王朝所共有的，那就是：土地兼併。
天下之事在於土崩，而非瓦解。正是因為看不到這一點，所以上面所有答案都在隔靴搔癢。
對明朝最具有致命性的乙個問題是流民。（一堆看了點地攤文學會死吹明朝亡於東林黨，建議多看看正統史學論著）但是這乙個問題在明初之時都已經被預見到了，而且太祖提出了很完善的防範措施，「按太祖寬留田土以供養軍蓄馬之用，期不擾民」「國初，北直隸、山東地方土曠人稀，太祖、太宗屢頒明詔，許民耕種，永不課稅」。在土地問題上，明初是沒有任何問題的，其立國之策也是與民生息。
但是土地問題如何發展到不可收拾的呢？明清史大家孟森先生在《明史講義》裡說的很清楚：
「始置皇莊，以沒入曹吉祥地為宮中莊田，皇莊之名自此始。給事中齊莊言：天子以四海為家何必與民爭利？
弗聴。自是戚里及中貴家多奪民地為莊田矣。按太祖寬留田土以供養軍蓄馬之用，期不擾民。
自憲宗籠田產以自私，上行下效，悉歸豪強，始而就閒曠以為侵占，閒曠即盡，後起之豪強無盡，以漸而蹙及民生。」
憲宗開了這個頭之後，土地兼併這個惡魔就已經釋放出來了。然後，從明神宗寵愛福王，以兩萬頃良田肥福王一人，而將數十萬良民逼成流民開始，大明就已經沒救了。土地兼併問題在這一刻達到頂峰，上至王公貴族，下至富豪鄉紳，對自由田巧取豪奪，小農經濟完全崩潰。
天下之事在於土崩，而非瓦解。而讀歷史的人常常只見瓦解，殊不知土崩之勢已成，明朝已經無所謂的攘外還是安內一說，內已不可安，也不能安，滅亡是必然，絕不是偶然，不是幾個袁崇煥幾個孫承宗甚至幾個張居正所能解決的。無力回天，正是歷史的殘酷之處。
3樓：慕容中關村
明朝的政治制度已經是現代議會制度的雛形，正是這種制度才能乙個比乙個不靠譜的皇帝的王朝維持了276年。可惜後來愛新覺羅的入侵，要不中國可能早就走上君主立憲制之路。
4樓：Yongpeng Cheng
優點，高票那幾個說的差不多了。問題：一是皇帝政治智商不能太低。
皇帝加宰相這種，皇帝孬點不怕，因為不是勛貴就是姻親的宰相本身也等於是皇權體系一部分了。但內閣首輔代表官僚集團利益，文官、內廷和監察機構這幾方政治勢力就嚴重需要平衡，皇帝弱智或者幼稚就很可能把帝國變成獨輪車玩末日狂奔。崇禎是受遺命的皇帝，帝王術還停留在明君賢相那個層次。
明朝亡於此，宋朝某種意義上也是，近代二戰中的日本也有類似之處。再就是宗室繁殖沒控制，後期老百姓負擔不了。滿清在這兩點教訓上都做了吸取，繼位之君廣泛培養且立賢不立嫡，宗室勛貴除了鐵帽子王以外都爵位世襲遞降。
5樓：
說兩個我知道的，權當拋磚引玉。
第一是衛所軍戶制度。這個制度是給軍人一部分土地耕種，並讓軍人世襲從軍，好處是節省軍費開支。但是後來軍戶的土地被軍官巧取豪奪，慢慢淪為軍官的農奴。
而且老子能征善戰，兒子可就未必了吧，所以這個制度對軍隊戰鬥力有很大的負面影響。
第二是宗室子弟人口太多，花費太大。朱元璋看來是很愛自己的孩子，在宗室制度上動了腦子，想讓朱家統治永固。可是他的後代們太能繁殖，又個個都有特權，就給國家造成了很大的負擔。
明中後期有些地方的收入甚至都不夠給當地的宗室揮霍。宗室子弟也是仗著貴族身份各種欺男霸女，引得民憤難平。明末農民起義時，農民軍抓住福王之後把他切了配鹿肉吃，謂之福祿宴。
原因無他，就是他作惡太甚。
6樓：拒絕黃賭毒
朱元璋親自規定的皇權不下縣的規矩，導致明朝怕是中國歷史上滅的最窩囊的朝代，即是唯一乙個在大一統的情況下小部落按著打的朝代，也是中國歷史上唯一乙個被流寇消滅的朝代。
我們總說宋朝弱，然而我們要看到:宋朝即使被金遼這種大國摩擦，可是至少和西夏這種政權還是打得有來有回的，西夏的實力怎麼也比清朝這種入關的時候總人口都不足百萬的部落強，況且宋朝還特麼版圖小多了呢。南宋至少和打到歐洲的蒙古還在四川展開過拉鋸戰，明軍對於清軍一直都是望風而逃，一直到農民軍接受詔安加入抗清隊伍，才扭轉明軍望風而逃的戰略態勢。
其次就是推翻明朝的李自成是乙個不折不扣得流寇，而中國歷史被流寇直接滅國的朝代，也只有明朝了。
7樓：馬健雄
明朝一直有乙個很麻煩的問題:繼承人培養制度
後宮出點事，皇上就差點太子都沒有，萬曆運氣好，遇上個張居正就順風局，沒了就30年宅男——而且還不像嘉靖那樣遙控朝廷
如果這是乙個現代的君主立憲國家，那頂多算給娛樂新聞送火藥，但作為乙個封建帝制國家，這是作死的節奏
8樓：小爺
萬曆20年不早朝，依然實現了中興，換句話來說，這段時間內就算皇帝不在了，國家機器依舊能執行下去。
當然從另乙個方面講，皇帝已經被官僚體系給架空了，可從中窺見600年後英國吉祥物的端倪。
9樓：小白
其實不管明粉，還是明黑，都不能忽略乙個事實，就是明朝高度成熟的政治運作形態，與權力架構。
這句話是要招罵的，但是閉上眼想想，如果不是有一套成熟高效精明甚至過了頭的政治制度，那麼大明朝早在我們diss萬曆幾十年不上朝；嘉靖一心修玄煉丹；正德酷愛cosplay和sm；天啟精通木匠手藝………等一片嘲笑聲中，灰飛煙滅，怎麼還會有兩百七十六年的國運？
這種成熟的政治運作形態，跟中國歷史的巨大程序有著密不可分的關係。
中國歷史自商周開始，直至秦末，是貴族社會；從漢初至唐末五代之時，是士族社會的形成發展鼎盛崩潰的時期；打從北宋開始，中國進入文官社會，也就是以科舉制為代表的選人用人制度佔據社會選拔的主體時期。並且宋明兩代科舉考試的錄取率是遠遠超過唐代的，唐代士家門閥佔據了科舉大部分名額，寒門子弟能進入高階官場的機會並不大，即使進去，也想方設法把自己打扮成世家子弟，比如韓愈韓昌黎同志，昌黎韓氏即是河朔望族…
到了明代，創始人也是草莽出身，淮右布衣，自然跟在自己身邊的，提拔的，重用的，都是平民階層的人，比如以劉基為首的浙東幫和以李善長為首淮西幫…就是代表。所以，明代為了鞏固統治，沒有世家大族的牽絆，盡意提拔的都是中下層階級的讀書人。
10樓：思遠
明朝作為乙個取元而建的漢人政權，以朝貢並互市引萬邦來朝的中華帝國，在16世紀的明中葉，因對世界變革的資訊掌握不准，未能應變大航海時代從陸權到海權的革命，喪失了成為世界帝國的機會，也斷送了大明江山。500年後回看明政權消亡，究主因竊以為有三: 1、朝廷爭利:
皇帝的內廷與文官的外朝，在明中前期還只是爭政治權利，其害僅限於官宦集團，而到中後期尤萬曆為甚，則爭經濟權利如礦稅等，其害就延及到老百姓了，導致礦農起義，軍事力量內耗殆盡; 2、丁稅（人頭稅）過重制約了人口自然增長，萬曆三大征不僅耗盡財力，關鍵是人力也不濟了，國力無法做到開疆拓土，就無法如清康熙那樣對盛世人丁免稅的; 3、鄭和七下西洋，因用的是內廷的錢，雖世界誠服皇權遠播，但不受外朝待見，因此文官集團不屑與宦官一道把國威也播出去，終成巡海大戲而對國家無大益，最後隨鄭和一死，更紮牢海禁，藐視海權導致明朝倒在大航海時代來臨之際。
11樓：yuanxingli1119
明朝致命的缺陷是新興社會力量無法名正言順的分享權力，於是杯葛政權，最後大家一起被蠻族給端了。
明朝政權缺了乙個上議院，沒有把統治集團的掐架控制在一定範圍內，明末興起的先進生產力江南豪族雖然事實上控制了朝廷，不過朝廷制度沒有響應的變革，新興勢力無法名正言順的左右朝局，致使派系鬥爭變成了黨爭。
說白了就是生產力發展後，生產關係變化了，但是上層建築與生產關係不匹配，嚴重削弱了系統的戰鬥力，在18世紀之前，文明與戰鬥力不成正比，這是個最危險的時刻，結果蠻族入侵導致生產力與生產關係全部格式化。
12樓：Frank
明朝最大的弱點在於重文輕武。之乎者也，道德文章最後綁架了統治者，而想要有所作為必定會被冠以有韋祖制的帽子，以至於明後期幾乎沒有有所作為的皇帝。而軍事方面，由於尚文輕武的傳統，以至於軍事上任何想要強健國家的努力都被視為雕蟲小技。
當文官集團登峰造極之時，明朝末代皇帝崇禎想要變革之時，整個執行機構已經步入乙個死局，所有的措施只會進一步進入泥潭。
能在這樣的條件下寫出故事嗎？
路過的醬油 可以參考 睡衣男異次元空間 裡面有兩條線。其中一條線就是乙個人關在乙個房間的故事。睡衣男一覺醒來發現自己被關在了乙個沒門也沒窗的白色空間裡。唯一有的，是牆壁上乙個類似丁丁的東西。輕輕一按，叮！觸發小天使神之嘲笑功能。睡衣男發現，只要按下丁丁，就會得到不同的東西。壽司 漫畫 筷子 躺椅 這...
python3 6在有pip的條件下如何安裝TensorFlow？
還沒想好 偶遇大神，親測有效！附上鏈結最新Win7 Python3.6.0 Anaconda3 4.3.21 Tensorflow的安裝與配置 不用切換python3.5 倪古拉斯 按照Tensorflow官網指導已經支援Python3.6，但我本地還是失敗了MMP。按照官網只要執行如下命令即可 T...
在現在的條件下使用Node js開發複雜業務邏輯的ERP應用可行嗎？
zz lu 這種事情，其實說白了，純粹公司層面的事情。團隊哪些技術懂的多，就用哪種技術，僅此而已。那為什麼用node.js？首先方便全棧，減少前後端溝通成本比 我的經驗是非常可觀 其次對實時應用有著強大的支援力度，如果專案中，這一塊是重頭戲，那麼就要好好考慮nodejs。我覺得，並不存在某種技術完全...