夏朝真的存在嗎?夏以後商建立,為何商朝的甲骨文等文獻並未提及夏朝

時間 2021-05-09 13:23:49

1樓:昔我愚鈍

很難說,也有種可能夏這個概念是周朝追授的(用以囊括之前全部部落時期),那麼商就是最早的朝代名了,之前的「夏」「虞」不以朝代命名,只是固有的類似城邦的部落政體,文明是持續延續的,一定有乙個階段是從部落群到王朝中過渡,兼有兩種性質但都不完全的時期。

2樓:豆瓣捂住我的嘴了

文明不會突然產生。商朝的文明程度這麼發達,不太可能突然從蒙昧階段形成的。

未提及不等於沒有,何況甲骨文的破譯工作還在進行中遠沒到結束的時候。

在孔子有教無類之前,文化只有皇親國戚才有資格學習,當官的不想提及前朝有什麼問題麼?

3樓:富坑道人

史書說存在就存在,甲骨文沒記載可能原因如下:

1,只是已經挖出的甲骨沒記載,記載歷史的甲骨還沒挖到

2,四千多個甲骨文單字,現在能識別的只有一千多個,可能夏字記載了但還沒認出來

3,甲骨只是占卜現實事務用,不記載歷史的,日常是竹簡用的多,記載歷史可能也用的是竹簡,但因時代久遠,商代竹簡早已腐爛沒有流傳下來,現在考古能發現最早的竹簡是戰國的

4,殷墟甲骨主要是商朝晚期的,距離前朝很久了,沒必要總是提前朝的事

5,只是周朝人的史書稱夏朝為夏,可能商朝人不稱前朝為夏,而是叫其他名稱

6,史書記載與實際名稱不同,比如史書記載隨國,現在考古發現隨國不叫隨國,自稱曾國

6,等等

夏王朝真的存在嗎?最近考古發現是什麼?

黃猿 第一,夏王朝是存在的。第二,柏樺的 中國政治制度史 第一頁拍的 近期的考古新發現 指二里頭文化和相關的龍山晚期文化,他認為這能證明夏存在,實際上邏輯不通的。以考古發現證明夏王朝存在,需要兩者進行對證。而這是最難的,也是學界努力攻克的一大課題。 曲高和寡 估計還是二里頭。現在關於夏的考古發掘很多...

地府真的存在嗎?

后土 九成九存在,不過可以說是死後的場所,不像民間傳的那麼具體,畢竟誰也沒死過。我覺得我就是萬界眾生的一員,被龐大的因果漩渦卷在世間,經歷痛苦,感受快樂,既然我現在存在,我就將永遠存在. 豆冰辰 地府既存在又不存在,像個量子空間,屬於乙個行政機構,類似交警隊這種概念,負責對於人間駕駛員的一切行為進行...

上帝真的存在嗎?

Jenson怡森 如果真的有上帝的話他一定是個壞人!如果上帝真的全知全能的話他一定知道那些信徒以他的名義幹的那些壞事,他卻沒有出來阻止,你說他是好人我是不信的。如果上帝真的愛世人的話他為什麼還要區別對待信他還是不信他的人,那麼小心眼嗎?如果上帝真的能做到以上這些卻放任他的代言人妖言惑眾那他更不是啥好...