1樓：和平
以他被董卓立為皇帝那一刻開始算，不能說沒機會，但是極困難。
即使是乙個優質穿越者，帶上不太離譜的金手指，再加上一些運氣，這本書都得寫上幾百萬字才能完本那種困難。
困難之一在於掌權。傀儡什麼也做不了。
困難之二在於革除舊弊。大漢帝國已經病入膏肓，不改革斷無生機。而改革又談何容易？
2樓：陳陽
如果是那種「只要如何如何，就能如何如何」的機會，顯然沒有。
如果是那種「如果A，加上B，再加上C，再假如D，並且E，有可能如何如何」這種機會，那還是有的。
可能是萬分之一甚至更少更渺茫的可能性，究竟能不能稱之為機會呢？
漢朝末年的亂局，有許多重因素結合。漢獻帝需要有極大的能力，能夠解決這所有的問題，才有機會實現所謂的中興。
這些能力包括而不僅限於：
能夠看穿歷史的未來走勢是向士族傾斜，從而向士族提供更多權益獲取他們的支援。
能夠看穿臣子的性格能力，明辨他們的忠奸。不但如此，還要有強大的人事能力，防止真實歷史中的忠臣在虛構歷史中變成奸臣。
能夠改變地球環境的超能力。東漢末年是中國歷史上的乙個小冰期，當時的饑荒與此密不可分。漢獻帝需要能夠改變氣候來增加糧食產量從而穩定平民。
能夠明確對外打擊少數民族的國策，其目的在於防止現實歷史中西晉時期大量少數民族遷入而引起的五胡亂華事件重演，防止虛構歷史中中興的漢朝提前滅亡。
講真，挺飄渺的。
3樓：預知子
2023年，天京事變，天王殺東王。
太平天國運動由勝轉衰。
建安五年（公元200年），衣帶昭事變，獻帝殺曹公。
東漢由此中興？別鬧了
4樓：求學者
看了這麼多答案，感覺應該是有的。但就像朱元璋崛起一樣，容錯率太低，失敗個一次可能就完蛋了，而這樣的生死選擇又太多。最後，中興了也可能只是掛著漢的皮，而制度什麼的早就變了。
5樓：Aleisx
有機會很多答案說的都很淺且不可行。
仔細的分析一下，其實不難看出獻帝面臨的最大的問題就是西涼軍的威脅。而董卓牛輔死後西涼軍的實際掌控者是李傕郭汜，若是有重利能買到這傻哥倆，當年漢獻帝也不至於那麼屈辱。
沒有金錢那就只能從其他地方入手，我們都知道這傻哥倆政治能力和眼光都不太行，擁有西涼主力，佔據雍涼，手裡還有獻帝這種政治資源，但是在歷史上的存在感還不如路人甲王司徒。
這哥倆呢手底下有個謀士，大名鼎鼎的賈詡。可能自己也知道自己不太懂政治，很多事情幾乎對賈詡是言聽計從。因此，獻帝想要翻盤只能從這個人入手。
縱觀歷史，不難看出賈詡是個有遠見的機會主義者，因此，只要讓賈詡看到跟從獻帝方案的可行性，就能拿下賈詡，拿下李郭，從而不太穩的御製西涼軍。
這樣才算有了遊戲開始按鍵。
至於怎麼做，請審題看看提問者問的是什麼問題。
漢獻帝在位時，曹操敢殺獻帝嗎？
太平長安 愚以為，曹操臺面上會給足漢獻帝面子。其實對於曹操這個人，挾天子以令諸侯，亂世奸臣，魏武皇帝，這些都是後話，就像當初，他說只是想做個征西將軍，他出身在漢朝，對漢朝對漢朝皇帝，肯定心中多少是有存在情感的，但是，後期隨著權力和利益的關係，心態發生變化，但是，有些東西還是不變的。就好比，有朝一日，...
假如漢獻帝趁著某次上朝的機會，大喝 隨朕誅殺逆賊曹操！ 並且親自拔劍去砍曹操，會發生什麼？
chimney 其實題主的想法存在小小的乙個矛盾之處 漢獻帝之所以要殺曹操，那是因為曹操 作亂 可是曹操在羽翼未豐 強敵未除之前對皇帝是 恩大於亂 或者說並沒有 作亂 的。獻帝在漢臣尚且歸心，曹操尚未把控全域性的時候並沒有除掉曹操的動機，畢竟曹操把他從兵火中救出，迎奉到皇宮之中，還聽他號令，關鍵是四...
漢獻帝和曹節如果有嫡子能繼位嗎？
王司令的多多筆記 漢獻帝和曹皇后有兒子，但姓名失傳。考證過程如下 1 據 後漢書 皇后紀 獻帝伏皇后紀 記載，伏皇后因謀誅曹操，於建安十九年 214 事洩，遂將後下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆鴆殺之。可見，當時漢獻帝的謫皇子 就是皇后的兒子 已被殺害，沒有留存下來。2 據 後漢書 皇后紀 獻穆曹皇后...