1樓：A時光沙漏
主要是重男輕女的思想，想延續後代，不能斷了香火，越落後的地方越看重男孩子，家裡每個男孩子的話覺得在村里抬不起頭來，大家都這樣認為，又生活在這種地方，思想就被同化了，所以不在意生活怎樣，能夠生個男孩就好。甚至有的為了生男孩，不惜生幾個孩子，生了男孩後立馬挺起了腰板，前面的女孩子的日子可能會過得更慘。
還有就是多生幾個，指不定哪個孩子就出息了。不考慮生了孩子後的生活，也不管怎麼長大，全憑他們的造化了。現在養孩子跟以前可不一樣了，大都怕孩子輸在起跑線上，給孩子從小投入，以得到好的成績回報。
把隨處出去的禮錢收回來，這種想法的有點奇葩，別人生孩子隨份子，生幾個隨幾個，如果自己不多生幾個，看起來可虧大了，所以也會跟風生二胎，到時候好把份子錢收回來。
他們認為養乙個孩子也是養，讓兩個孩子一起，小的穿大孩子的衣服，吃饅頭也一樣能長大。不認為孩子的成長需要多少錢，窮養也能長起來。
2樓：天空上的雨滴
我想說時代不一樣。
我們這個時代的思維不可以套用在以前的時代。
古時人類生產條件低下，天災人禍多，孩子出生了容易夭折。所以多生，有更多的勞動力是件好事。
而且相較古代，房價沒那麼高吧？以前家家戶戶都要種田，而我們呢？基本上都是大魚大肉了。
但是現在條件不一樣了，隨著經濟時代的不斷前進和發展，社會的矛盾和以前的不一樣了，我們生養孩子更注重是否能養活，教育上的資金投入，以及給孩子要準備房子結婚……時代變了嘛！
我爺爺奶奶一輩，結婚就直接搬床棉被住一起……
而我們一輩，結婚房子，車子，嘰裡呱啦的一堆……
那你可以問以前那麼窮咋都能結婚，現在條件好了卻出現男的找不到老婆？為啥眾多青年出現不想結婚的思想了？
3樓：老朱啊
有幾個隱藏問題：以前指什麼時候？窮到成麼程度？和誰比？養不起具體包含哪些情況？
我想對於窮和生孩子之間的看法，現今也沒有一致，即便主流也難保就正確。
另外從有避孕的觀念到採取措施並不容易。
4樓：劉洪章盈科律師
經濟問題，越窮越不安全越要生。體制問題，如果沒有社保，現在也會生很多。觀念問題，不想活太累，自私觀提公升。技術問題，避孕技術和藥品用品隨手可得。
5樓：人間不值得
怕絕戶和養兒防老是窮人家生孩子的動力，孩子越多才越有可能翻身，養活了就活了，死了再生就行，這是窮人的基礎邏輯。
精養乙個可能會成功，散養一群總有乙個會優秀的。
6樓：搗蛋鬼J不搗蛋
你指的以前是多久以前？如果是建國前的話:
1.避孕意識不強，避孕手段不好
2.小農社會需要勞動力耕地
3.社會觀念:多子多福
4.其實養活孩子不難，現在說養孩子貴主要是因為教育投資，建國前大部分老百姓都沒這方面顧慮吧
7樓：盧從利
這個問題我來回答，首先這個跟人性的自私有關係，50、60年代的人因為很窮所以導致很多人挨餓，那有人會問了，既然你自己都吃不飽那為什麼還要增加這麼多吃飯的嘴呢，首先在沒有生孩子的情況下餓肚子怎麼解決？去找工作？很遺憾沒有工作可以做，唯一的工作就是自己種地收糧食吃，但是自己種的糧食不夠吃，因為一些糧食還要拿去賣掉賺錢買油鹽醬醋衣服等等日用品，所以剩下能吃飽的糧食就不多了，這個時候他就想要找人跟他一塊多種地多收糧食，所以逼著她只能生孩子，把娃養大就可以幫他幹活了，你可以問問你爸媽或者爺爺奶奶小時候從幾歲就開始幫家裡幹活了，大多數都是10幾歲，所以生孩子的原動力是在貧窮導致的生活所迫的情況下唯一且不得不做出的選擇，換句話說，其實如果有其他選項她是絕對不會生很多娃的，因為生孩子很疼的。
第二點，孩子越多對他的養老很有幫助，如果只有乙個孩子，當老了以後你只能收到乙份養老金，但是如果孩子多了你就能收到多份養老金，所以在養老這塊對他有利，第三點，養育孩子的成本很低，從孩子出生開始，不需要買紙尿褲、奶粉、學齡前教育，借讀費，辦戶口（高考還要回原籍）、拼好學校（人大附中？）大學學費生活費、嫁妝（女兒）、房子（男孩），因為很多人壓根就沒學上，10幾歲就開始到大隊幹活掙工分了。
好，那現在我們相比之前沒那麼窮反而沒有生那麼多孩子是為啥，其實還是根據以上三點，首先前提是沒有女人願意生孩子，因為很痛，所以只能是被逼著生，50、60年代的人是因為貧窮導致的飢餓的唯一選擇，所以想要讓現在人多生孩子要滿足兩個條件，第一生孩子是被逼的，最好是生活所迫（不能發布行政命令強制，這是基本人權），第二生孩子是解決問題的唯一方法，如果能通過其他方式恐怕她們也不會多生，但是我們想一想現在的人不存在吃不飽飯的生活壓力，所以沒有了最原始的動力，這個原始動力是基礎和核心，第三，生孩子以後的育兒成本結合養老所能得到的回報相比很虧，所以不划算，這個就體現了人性的自私，他不會考慮種族延續的問題，所以除非讓他們覺著生孩子是解決問題的唯一方式並且在經濟上是划算的，這樣他們才願意多生，才能從根本上解決人口低生育率陷阱的問題，很明顯中國現在已經掉入低生育率陷阱，在二三十年後恐將經歷與日本同樣失去的30年甚至更久遠。
8樓：祿心
多生孩子其實是一種高回報的投資，可以解決養老問題。養孩子，其實是很划算的，尤其是多生，隨著數目的增多，養孩子的成本是邊際遞減的。大的帶小的，父母所花的精力是在減少的。
60年代的農村孩子是沒有童年和青春期叛逆的，他們4、5歲就開始學著做家務，6歲的時候就能夠獨當一面，做飯、背柴、餵豬、放牛；慢慢的，再大一些，能扛鋤頭，就到地里幹活，農村裡所有能幹的活也都可以幹了。這時候，就成為家裡的勞動力，幫著父母一起養家，或外出打工、或家裡幹活。幾年後，結婚生子。
父母40歲左右就能抱孫子，享受被贍養的權利。
9樓：曾柯柯柯
因為大家都窮，大家都困難，但大家都起碼養得起，現在不一樣，孩子苦不止苦在窮，而是苦在有的孩子比他好的境況上。就像變性記，窮孩子的地獄。社會主義的實現任然需要幾代人的奮鬥
10樓：夏天氣泡水
乙個是養兒防老的觀念，以前社會保障體系沒有這麼完善，自己老了當然就是指望兒女贍養啦，第二，重男輕女的思想觀念，有些前面生的一直是女兒，一直要生到兒子為止，導致生的子女多，第三是避孕意識不強，有了就生下來來，第四，養育成本低，以前競爭意識沒有這麼強，小孩基本上管吃管喝，長大就行，不會有太多額外培養費用，第五，以前的社會風氣影響，家家戶戶都有四五個孩子，自己生四五個實屬正常，現在大家都只有一兩個的情況下，你自然就沒有想生四五個的想法啦！
11樓：是非轉頭空
人是啥？在一定條件下是生產工具
在養了15 16年後，有力量了，可以種地/搬磚等一系列出賣勞動力的活動了，這個時候你窮個15 16年在把這些崽pua一下，你不就和奴隸主一樣嗎？
為什麼有些男人家裡有老婆了，還要出去養情人，找小三，包二奶？
好人一生平安 因為妻子沒滿足他的部分必要核心需求。關係的產生就是有需求，每個人都有很多核心需求，妻子可以滿足他一部分，比如安定的生活，安穩的大後方。可是他的妻子又滿足不了他被肯定被崇拜的需求 天天指責他 抱怨他 或者滿足不了他性的需求 對他的性請求不耐煩 拒之千里 有些人不被滿足會選擇隱忍，然而這不...
為什麼那些抑鬱的人想死卻還要告訴別人？
紅豆 那你覺得，底下不鋪墊子，沒人勸他，他就不會跳了嗎？誠然，這些人是在求救，他們是還有救 難道這樣，他們想死的心就是假的了嗎？不會真的以為，沒人理他沒人關注他，他就不會自殺了吧？好好想想 星移 bleaf 史鐵生說過，乙個真正想死的人，不會再計較人們說什麼。乙個拿死說來說去的人，以我的經驗來看，並...
為什麼以前人們窮成那樣了，還生6，7個。現在的人乙個也不想生
程程程 生孩子不需要考試，以前物資需求並不高，父母的受教育程度也不高，只滿足於生，和低層次的吃飽穿暖，思想上，未來規劃上，不教不管不引導，也沒有能力教 任其自由發展，能給自己養老就行 現在都是精英家庭培育精英，父母都是知識分子，過來人，知道養育孩子的責任和負擔，兩個人從懷孕初期到孩子出生，一切的教導...