漢獻帝在位時,曹操敢殺獻帝嗎?

時間 2021-05-06 11:42:53

1樓:太平長安

愚以為,曹操臺面上會給足漢獻帝面子。

其實對於曹操這個人,挾天子以令諸侯,亂世奸臣,魏武皇帝,這些都是後話,就像當初,他說只是想做個征西將軍,他出身在漢朝,對漢朝對漢朝皇帝,肯定心中多少是有存在情感的,但是,後期隨著權力和利益的關係,心態發生變化,但是,有些東西還是不變的。就好比,有朝一日,你富甲天下的時候,多少還是會想念著家鄉。

2樓:沙揚娜拉

你以為曹操真的不敢殺漢獻帝?曹操要的是乙個傀儡皇帝,至於是誰,根本不重要。如果漢獻帝死了,往黃巾軍餘黨那裡一推,再找個保護皇帝的背鍋俠殺了,另外再立乙個聽話的。

袁紹就想這麼幹,不承認董卓立的漢獻帝,想立劉虞,可惜劉虞是忠臣,死活不同意。如果劉虞答應了,也就等於曹操手裡的皇帝沒用了,和殺了漢獻帝而另立皇帝是一樣的操作。

而一模一樣的例子就是曹髦,賈充殺他都不帶猶豫的。沒有實權的皇帝真的不如平民,至少多數掌權的不會無緣無故殺你。

3樓:AlexTse

敢殺。但為什麼要殺?如果要殺當初不迎不就行了,為什麼要留下臣子弒君的罵名。獻帝就是個玉璽,只要保證沒人把玉璽偷出來就行。

4樓:鼎湖聽泉

只聽說漢獻帝想殺曹操,沒聽說曹操想殺漢獻帝,明擺著挾天子以令諸侯,多爽了,殺了天子,不是脫褲子放屁嗎?精明的曹操才不幹賠本的買賣呢,你說呢?

5樓:lvjjing

曹操對漢獻帝的每次動手,都是漢獻帝或者漢獻帝身邊的人想奪權,從而引發的政治鬥爭。政治鬥爭還真談不上誰對誰錯,有的只是你死我活。

但是要殺了漢獻帝,那在政治上就把自己處於極為不利因素地位了,作為乙個合該的政治家,他肯定是不敢殺漢獻帝的。董卓這個前車之鑑可還沒死多少年呢!

再說自己手下眾臣,真殺了漢獻帝,分崩離析談不上,離心離德是肯定的。

所以,頂著大漢丞相的名頭不好嘛,幹嘛要找不自在?

6樓:qigebazi

漢獻帝是曹操的女婿,也是曹操擁立支援的,就算是擅權,漢獻帝也不好把曹操咋樣~

衣帶詔事件,和戊戌變法中假衣帶詔事件一樣,都是政治不成熟的體現~

反過來也是一樣的,曹操殺漢獻帝才是政治不成熟~所謂狹天子以令諸侯,諸侯還好幾個在蹦噠,曹操為何要授人以口實??

7樓:禁與千尋

有什麼不敢?

曹操要殺獻帝完全不需要自己動手,也可以不讓別人知道皇帝是被殺死的。

讓御醫給皇帝弄點藥吃了就夠了,以曹操的權勢誰敢查?

只是說曹操當時沒必要殺先帝,而不是不敢。

至於獻帝,都衣帶詔了,等於是惶惶不可終日,都擔心自己哪天被曹操殺了,怎麼叫無所顧忌呢?

換做你,行動不自由,言行被監視,和坐牢一樣,還得擔心對方是不是想要當皇帝搞死自己,能安心?

8樓:一上高城萬里愁

乙個精明人,成功的領導是不會去砸自己公司上市的招牌的。

打的廣告就是奉天子以令不臣,大漢最後的忠臣集團,最後的遮羞布。何苦去做這樣的事,打自己的臉,作天大的死。

9樓:水晶先鋒

敢殺。董卓之前就殺了乙個不聽話的然後重新找了乙個聽話的漢獻帝。他們只是傀儡。聽話才能活命。當然到最後戰爭結束。聽話也可能死。

曹操為何不讓漢獻帝寫信勸降?

四木 這玩意兒要是有用,那漢獻帝乾脆寫個詔書讓曹操把大權還給自己好了。而且曹操真搞這一出,指不定對面會怎麼玩呢,好一點的壓根就說自己沒收到信 狠一點的就哭,劉備拿著這信見人就哭,就哭我大侄子慘,真的慘。你看曹操,他還是個人嗎,我大侄子都被逼得寫出來這玩意兒了,指不定在那邊受了多大的虐待呢!更狠一點的...

漢獻帝有機會過中興嗎

和平 以他被董卓立為皇帝那一刻開始算,不能說沒機會,但是極困難。即使是乙個優質穿越者,帶上不太離譜的金手指,再加上一些運氣,這本書都得寫上幾百萬字才能完本那種困難。困難之一在於掌權。傀儡什麼也做不了。困難之二在於革除舊弊。大漢帝國已經病入膏肓,不改革斷無生機。而改革又談何容易? 陳陽 如果是那種 只...

如果漢獻帝像曹髦那樣衝出去找曹操單挑,曹操會怎麼做?

毛家玉樹倚蒹葭 且說漢獻帝劉協自都許以來,守位而已,宮中侍衛,莫非曹氏姻親故舊。帝見威權日去,不勝其忿,欲因際會,出討曹公。無人敢應,帝遂仗劍獨行。丞相聞之,命左右無得攔駕。角巾常服,席地待罪。帝至,將殺公。公曰 我固當死。袁氏降卒七萬,我無罪而盡坑之,是死之晚矣。遂引頸就戮。帝愴然,曰 當斯時也,...