1樓：秋梓
別人我不敢說，獻帝肯定不敢。別的不說，想想看他前任是怎麼死的，朝野都是曹操的人，你砍了給他們發工資提幹部的人，指望他們不剁了你？到時候，不過又是一出皇位易主，天下大亂罷了。
無論最後誰能得利，反正獻帝肯定是死人了，你要說為老婆報仇我覺得沒什麼，奪權？拿什麼奪，槍桿子裡出政治懂伐，手頭沒兵沒資源還說奪權？但凡配一粒頭孢都不至於喝到這個地步～
2樓：潭夢落花
恐怕漢獻帝打不過曹操。
至於說漢獻帝不能殺曹操的，可能已經忘記衣帶詔了。漢獻帝一直不太聰明，一直想著藉著這個軍閥打另乙個軍閥。
衣帶詔之後，漢獻帝再也沒有殺曹操的力量了。
3樓：臨安寧
你以為都權臣曹操：只有曹操一人，殺了曹操漢獻帝就能掌權
實際上的權臣曹操：外有曹家、夏侯家，內有荀家，曹操掌權的直接得益者與間接得益者遍布朝堂
曹操本人是脆弱的，一刀就死了，可曹操從來不是靠乙個人來掌權的，你前腳殺曹操，後腳夏侯家、曹家就變成李傕郭汜，何況曹操確確實實是統一了北方，何必呢？
4樓：Petter桐
你只看到曹操迎漢獻帝，去沒看到曹操漢獻帝到手後第一件事就是清理了一批獻帝身邊的人…後面又履行大獄，基本都被清乾淨了。身邊的人連老婆都姓曹，你覺得你殺的了嗎？
5樓：明月當空
已經幹過一次了。。。
殺了董卓，漢獻帝差一點流落街頭。。
其實曹操也好，董卓也罷，他們不是乙個人，他們是乙個利益集體。。
你把董卓殺了，他手下的大將怎麼可能不擔心秋後算賬？
所以才有了李傕郭汜之亂啊。。
再多說一點，我們受影響最大的就是某聖祖，所謂的13歲殺鰲拜。。
完全就是清宮戲以及一部分達子後裔編的教科書而已。。
這個就跟正德誅劉瑾，崇禎殺忠賢一樣，毫無難度，啥也不是。。
6樓：碎雪
因為他的智商還是正常的。以第一人稱的口吻來敘述一下。
首先我這一劍下去殺不了曹操，怎麼辦？
曹操曾經就想一刀結果了董卓，不也沒有成功？要不是他溜得快的話，早就被董卓給剁零碎了。
我這一劍下去，要是殺不了曹操的話，是不是我也會被給剁零碎了？
其次，我這一劍下去殺了曹操，我能奪回大權嗎？可能性不大，因為曹操的手下畢竟是跟著曹老闆混飯吃的。我殺了曹老闆，未必能取而代之，反倒會被他的手下給宰了。
就算不被宰了，難保不會再出來乙個曹老闆。而這個走馬上任的曹老闆，極有可能會把我給宰了，畢竟董卓就這麼幹過。
就算這個走，上任的沒有把我給宰了，那我過的生活和以前有什麼區別嗎？以前是被曹操玩，這次是被另外乙個人玩，有區別嗎？
最後就算是我順利的奪回了大權，我有能力玩得過劉備和孫權這兩個傢伙嗎？
7樓：只談技術不談三觀
誅殺董卓算是成功的。
但是，結果呢?
李傕、郭汜立刻反殺~苦啊
之後，歷盡艱辛，終於逃出賊手，卻迎來了曹操。
這種事情經歷一次就就夠了，而且就結果而言，已經算是上籤，至少保住性命。
還要再重蹈覆轍麼？
殺了曹操，
夏侯惇、曹仁之人反殺入京，
就算再來一次上籤，袁紹或者劉備救駕成功，不還是一樣做傀儡麼？
手裡沒貨(兵權)，就不要瞎想了
8樓：喝著公尺酒泡咖啡
你還別說，開始時候真動過這心思。
不過曹老闆可不傻，想殺他的人多了去了，怎麼能不防的死死的。
古代君主肯定都是留身手最好最信得過的當保鏢，這些人官不大地位可高了，你翻翻三國演義或三國志有哪個魏將懟過許褚典韋？
9樓：商隋清
人家早就入朝不趨、劍履上殿、贊拜不名了。
你想殺他？怎麼殺？
上朝的時候人家是有甲有劍，你是空手，就算你有兵刃，曹操也是從軍官打仗戎馬半生的人，你確定你能幹得過？
下朝之後人家就回自己的府邸了，你要怎麼殺？許都的士兵都是曹的人，獻帝最多只能找找自己的心腹搞搞衣帶詔之類的。（歷史上真有，事實上證明行不通。）
最後一招死磕硬磕，要魚死網破，參見「陛下何故謀反」、成濟、爾朱榮等經典案例。
10樓：胖胖
滅袁術以前，獻帝與曹操利益方向一致。殺了曹操也是被其他軍閥操控的命運，曹操當時來看至少比董卓李榷好的多。
滅袁紹前，曹操袁紹談不上哪個更好。考慮到袁紹的背景更硬，履歷上帶頭反過獻帝（為了反董卓），還是放阿滿跟本初對抗吧。
滅袁紹後，獻帝連曹操本人都見不著了。刺殺個屁。
11樓：忘了
曹操不是超人，沒有什麼超能力，不可能乙個人挾天子以令諸侯他是他手底下那些貴族地主組成的利益集團的老大和代表光殺了曹操可沒用
得有自己的利益集團，得把曹操的利益集團瓦解消滅掉當有這能力的時候，也不必親自動手了
12樓：實踐出真知
又來了，陛下何故謀反。
第一，弄不死。曹操不是何進，不是董卓。尤其經歷過宛城的事之後。
安全工作曹操很重視，有一次曹仁有事找曹操，曹操在內室休息，曹仁要進內室，許褚把曹仁攔下來了，曹仁怒了說自己是曹操族弟，許褚以內衛的職責在身，不讓進。小心如曹操，獻帝沒機會。
第二，如果真殺了，奪回權力？那更不可能啊，軍隊的權力都在夏侯氏和曹氏手裡，他們肯定得報復。不一定會殺掉獻帝，但是肯定能殺幾個平時不聽曹操話的大臣，嚇唬一下。
然後曹丕再上位，繼續挾天子令諸侯。
漢末那麼亂，獻帝死裡逃生多次，最後能安度晚年，得以善終，獻帝不傻，你能想到的，獻帝也能想到，曹操更不傻
13樓：木思源
因為QL是從下往上長起來的，漢皇室處於高位太久，早就脫離了QZ，類似於周天子或者日本的天皇，即使乾掉了草草，也搞不定爛攤子，漢獻帝比大部分知乎使用者聰明太多了，這樣的傻事人家不會幹的。
14樓：阿杜
你擱這下象棋嗎，把對面的將吃了就行了嗎，而且對面曹操的棋盤大把車跟炮，漢獻帝的棋盤裡只有幾個小卒，這幾個小卒還不知道是不是曹操的，憑啥把對面的將給吃了
15樓：DANIEL
一、格鬥能力，曹操秒超漢獻帝。
二、大魏集團是曹操建立的公司，漢獻帝算是榮譽董事長，不佔股份。漢獻帝有什麼？一塊牌子。你看曹丕在乎這塊牌子麼？說摘就摘毫不猶豫。
實際上漢獻帝屬於走投無路，被曹操集團收留的情狀，他自己沒有班底，沒有軍隊。
操本質上是軍閥，自立門戶的軍閥，他的崛起和其他軍閥不太一樣，雖然原本是公務員典軍校尉，但不是利用手中兵權割據一方。亂世中曹操見董卓倒行逆施，不願與其合作，遂改易姓名逃出京師洛陽。到陳留，散家財，合義兵，號召天下英雄討伐董卓。
後來屢敗屢戰，討伐董卓、與袁術分分合合，討伐劉備、呂布，後來討伐黃巾軍賺得第一桶金。
建安元年（196年）八月，曹操迎獻帝。這時候曹操已經是三四十萬軍隊了，以家財和族人起家，一刀一刀砍下來的地盤，有漢獻帝什麼事情？
三、曹操之後，必然是曹操的兒子繼承，怎麼也輪不到漢獻帝掌權，曹操集團的人是不認可的。
假設殺了曹操，根據史實，曹丕根本不鳥神馬漢室的，我估計曹丕會剮了他啊。
四、羅貫中講的所謂挾天子以令諸侯，這實在有待商榷，那時節哪家諸侯會理漢獻帝的茬兒？當時的亂象下，以武力地盤論英雄，名分也不那麼有吸引力，想要的也不多。
東吳就是代表，鳥都不鳥，使者都給殺掉。漢獻帝落在其他軍閥手裡，早給害死了，吃飯都嫌廢糧食。
當然曹操收留漢獻帝，除了他的根子裡忠於漢室的思想外，是有點兒名分正統的好處的。
漢末的軍閥，有點兒忠君思想，還未泯滅良知的，唯有董卓和曹操，其他一大群不臣的梟雄、自封的大王。漢朝實際上已經瓦解，當今也是稱三國時期，而非東漢時期。當然這和他倆原本就是漢朝體制內公務員有點關係，但主要還是正統思想。
袁紹真的連「挾天子以令諸侯」的道理都不懂嗎？ - 扎維耶小丑的回答 - 知乎 https://www.
16樓：80邏輯塔
17樓：x計畫
很簡單，這事已經不是曹操乙個人的事情了，簡單來講，曹家化家為國，是乙個家族共榮辱，曹操死了，曹家可以出任何乙個人頂替，沒用的。大勢所趨，如果殺了乙個曹操就能解決問題的話，董卓死後，漢獻帝又何至於此？
18樓：公文百科
漢獻帝刺殺曹操，被曹操衛士擋下！
曹操：陛下想謀反乎？
東魏時期，權臣高澄帶兵進宮，指責孝靜帝謀反，當著他的面把忠於他的大臣給煮了。
19樓：淺海深藍
其實是有很大可行性的
曹操自己也害怕這樣，所以後來就不去了。
皇帝殺權臣失敗，很多是技術上沒處理好，比如殺董卓、司馬昭等技術上處理好的，粱冀、宇文護、鰲拜、魏忠賢什麼的，結果就很好。
回到曹操的問題上，其實曹操的班底裡有很多忠於漢獻帝的，比如荀彧另外在談到曹操的優勢的時候，很多人經常說的是挾天子以令諸侯，投靠曹操的人，其實也有很大程度上看著獻帝去的，比如張繡，如果曹操死了，張繡、賈詡很難說會繼續跟著曹家混。
20樓：張梁
機會肯定是有的，衣帶詔之前曹操對漢獻帝很放心（畢竟漢獻帝落魄時是曹操幫他找回了一點尊嚴，曹老闆可是很自信的）
可漢獻帝選擇了衣帶詔，這是乙個孤立少援的傀儡所能做的最好選擇，成敗都不會有性命之憂？
殺曹操，我想漢獻帝前中期可能也想過，但是權衡利弊這也是死路一條，曹操的手下親族能放過他？
漢獻帝看似有一些忠臣，但是啥用都不頂。護衛隊都是曹操的。
21樓：時飛飛
想法不錯。
姑且不論這深宮長大的弱雞漢子如何幹的過死人堆裡爬出來的曹老闆，就算一劍捅了進去曹老闆真死了
然後呢？
曹丕曹植曹宇還活著，曹仁曹洪夏侯惇許諸於禁徐晃也還手握重兵。
除非啊，跟冰與火之歌裡艾麗婭史達克一樣，學了天誅技能，一招乾死對方全家。
22樓：刻意的一生
潘金蓮敢殺武大郎，是因為潘金蓮背後有西門慶。
殺武大郎其實不是難事，難事是在古代作為一屆女子，不能犁地種糧食養活自己，也沒有後台，應該如何生存？這個時候，後台是西門慶。
不知道漢獻帝的後台是？
23樓：王一饒
可以幹，不一定成功。古代殺權臣一般是三個下場，這個在對岸吳國都試驗過了。
1，事情洩露被廢。孫亮殺孫綝不成被廢。
2 事成陷入下乙個權臣魔爪。孫亮殺諸葛恪，孫峻掌權。
3事成。孫休殺孫綝。
孫休能成功是因為內有丁奉，外有陸抗的支援。同時孫綝濫殺士族，打仗也輸，失去了支持者。不具備這些條件太難成功了，孫亮那麼聰明，殺孫綝還不是慘敗。
參考孫亮下場，不折騰殺諸葛恪也不會被廢，畢竟諸葛恪沒有謀反，只是能力不足。漢獻帝是大智慧型，畢竟漢室傾頹皇室從光武帝以後都是權臣玩物了，被誰玩不是玩呢，曹公總是好過董卓之輩，保命要緊。
24樓：Epstein kehr
那事成之後，曹操政治集團下面的那套班子資源和軍隊，能不能掌控？曹操在的時侯，這群班子還把漢獻帝當招牌供起來爭奪天下，去對付那些已經不把皇帝當回事的地方割據軍閥，你把曹操乾掉了，自己的命還保幾天？
曹操為何不讓漢獻帝寫信勸降？
四木 這玩意兒要是有用，那漢獻帝乾脆寫個詔書讓曹操把大權還給自己好了。而且曹操真搞這一出，指不定對面會怎麼玩呢，好一點的壓根就說自己沒收到信 狠一點的就哭，劉備拿著這信見人就哭，就哭我大侄子慘，真的慘。你看曹操，他還是個人嗎，我大侄子都被逼得寫出來這玩意兒了，指不定在那邊受了多大的虐待呢！更狠一點的...
漢獻帝被廢為山陽公後為何不能轉至劉備陣營
老書 劉備就是善茬了？去了還當傀儡？還不如自己在焦作過日子快活。曹家和後來司馬家都對獻帝不錯，山陽公國一直持續到西晉自己滅亡才被胡人滅掉。 山陽這個地方查了一下在河南焦作附近。按現代的地圖，有國道，有高速公路，從焦作到漢中多遠？七百多公里。你叫劉協怎麼跑這七百多公里的路？麥城在現代湖北當陽附近，從這...
如果劉備一統天下，會如何處理和漢獻帝的關係？
解放碑 章武xx年，帝已據二都，曹賊挾漢先帝協困於鄴，帝大悅曰 朕建此功勳，當退位還於協，成王佐之業。忽大將軍派人來報 鄴已破，曹賊於亂軍之中弒君，協崩。帝大悲昏厥，眾臣勸進，帝不從，三辭乃進。 天問我何惜 你應該查一下漢朝的皇位繼承的規則，劉備具有皇位繼承權，合理的！這意味著，在沒有皇帝，或者皇帝...