清朝時候 滿人和漢人的利益是一致的還是相反的?

時間 2021-05-05 12:39:18

1樓:阿斯蘭

唯物主義辯證觀教導我們,拋開階級看問題的事情是最天真的。

2023年以前,清朝皇族,八旗貴冑,漢人士紳,各地土司王爺頭人等等,他們的利益本身就是一體的。與之對應的,則是廣大被剝削的底層百姓。

當然,如果你非要說江南的士紳大地主和他們家的佃戶利益是一致的,那就算我白說。

從不叫醒乙個裝睡的人,這是我的基本原則。

2樓:bingobody

教員曾經告訴過我們,封建社會的一切矛盾根本都是階級矛盾。滿人皇族勛貴和漢族上層地主的利益是一致的,維持階級壓迫,玩命的剝削。

而那些在東北吃不飽穿不暖還要被強行抓走送到大西北當炮灰的底層滿人和被壓迫被奴役的底層漢人也一樣。

3樓:

這問題好幼稚。看了下提問者 @小明說說 ,雖然其自稱清華大學歷史性學生,可提問和回答裡全是極幼稚且具有明顯煽動性的皇漢文本,清華大學歷史性恐怕不至於這麼墮落吧。

4樓:eagine

清末漢族地主階級上層和滿族勛貴的矛盾逐漸加大最後導致了清朝覆滅。

滿人中下層和漢人中下層的利益,隨著民眾融合是不斷趨同的。

5樓:江澤道長

漢人官僚還是漢人農民?

滿人官僚還是滿人農民?

這是簡單的分階層,哪怕細化到乙個村里,滿人漢人的利益是否共同也不能一言蔽之。

6樓:張以虛

沒有永恆不變的利益?大多數人的利益都是相反的?我不明白,這個我不好反駁。

不過我知道,工人階級的利益肯定有一致的部分,否則不可能團結起來。

所以,用沒有永恆不變的利益來糊弄人真的很搞笑。

7樓:金輝煌

看對誰。

只要不涉及滿漢衝突,整體上對外利益還是偏漢的。

參見回亂,金丹道事件地方官處理,漢人人口膨脹和蒙古人人口萎靡。

滿漢衝突時自然利益不一致。

提一嘴,大清時漢人二到三等,旗漢人一等。蒙古人差不多,也是二到三等,蒙古旗人一等。一般你是這裡面几等人還要看貧富。

除了漢人和蒙古人,其他民族在大清眼裡人都未必算得上。洋人來了以後,洋人一等,其餘皆下於洋人。

覺得大清對漢人不好的可以自行模擬,好好琢磨。

8樓:胡茂才

狼每天要吃乙隻羊,但是每天都要出去捕獵很麻煩。有時候一次捕多了,還吃不完。放著浪費不說,以後想再捕就更難了。

於是狼想了乙個辦法,乾脆把羊圈起來。讓他們在自己的羊圈裡面生小羊,每天控制好食量,就能一直有羊吃。但是,在剛開始捕捉羊的時候,狼會殺掉羊群中最強壯和最不服管的羊,剩下羊才會留下。

這些狼就是封建統治者,這個理論叫《血酬》理論。

不過,滿人裡面也有羊,漢人裡面也有狼。

9樓:施主來串烤肉

沒有抽象的利益,只有具體的利益。。。

利益更多的是分階級的,而不是分民族的。。。

明朝時候,統治階級的利益也和老百姓的不一致啊

10樓:福馬林泡漢奸

他塔拉·剛毅(2023年—2023年),字子良,滿州鑲藍旗人,世居札庫木。筆帖式出身

名言:「漢人強,滿人亡。漢人肥,滿人瘦。

11樓:發財戰區

要問問題就問完整,不要只看到乙個方面,顯得自己還沒出校園沒有一點社會實踐經驗。

清朝時候,漢人和漢人的利益是一致的還是相反的?

清朝時候,滿人和滿人的利益是一致的還是相反的?

問題複雜了吧?

但也更能反映現實了。

12樓:許我奇蹟

清朝的時候,漢人有官吏、地主、農民、工匠、商賈等等;滿人有親貴、入了關的旗丁、沒入關的獵戶等等;漢人滿人還都有交叉。請問漢人和滿人族群內的利益能統一嗎?更別說漢人和滿人的利益。

建議改成漢族百姓和滿清權貴的利益是一致的還是相反的?這樣還有的去批判可言。

13樓:李小胖

反正滿人和明粉利益是相反的,和漢人是一致的(滿人相當於明朝的宗室但規模差太多),明粉和漢人就不知道了,但是明粉是這些裡最有骨氣的,鐵骨錚錚就是他們

用洗髮水和淋浴液的時候,假定用量一致,是一次倒完洗效果好,還是分兩次的洗完效果好?

愛麗絲夢遊仙境 親身經驗 分兩次洗好,分兩次洗洗的又乾淨又用的洗髮露少,第一遍先大致洗一下髮根,沖掉,然後再用一點洗髮露就有很多泡泡,這個方法對於頭髮已經出油的時候很好,頭髮不是很髒的話,不用這麼做,如果第一遍就很容易起泡泡。 侯震的腰果雞丁 多年實踐的結果表明 洗髮兩次效果最好,第一次用點洗髮水,...

如何判斷統計估計量是否是一致的?

小院 無偏性 有效性及最優性 一致性 相合性 這三個量都是對估計方法的合理性的控制指標,無偏性說明某種方法求出的估計量在真實值的周圍波動,對於兩個估計量來說,方差小的那個說明此種方法的估計量更集中於真實值附近,說明有效性較大,一致性原理說明樣本容量越大,求出的估計量越靠近實際值。 博華 一致性 co...

在學級數的時候,有函式序列的一致收斂。那麼請問就函式而言,是否也有一致收斂?

愛梁說 函式序列的一致收斂指的是其在區間上收斂於其極限函式。而你說函式的一致收斂,並沒有這樣的概念,在乙個區間內你並不知道它收斂於什麼,何來一致收斂呢? 考慮多元函式 是說 0 exists delta delta epsilon,y,z x x 0 delta Rightarrow f x,y,z...