蘇聯為什麼在1930到2023年代實現經濟增長,在那之後就不行麼?

時間 2021-05-07 06:23:54

1樓:幸運日記

蘇聯的經濟資料從來就不可信。

它所謂的世界第二(後來日本強了,變成了第三)經濟體其實是自己隨意給盧布定價的結果。

前蘇聯給盧布兌換美元定價在1.5左右(1美元換1.5盧布),然而在市場上,一美元可以換5~10盧布,所以蘇聯自己公布的經濟資料、GDP之類根本沒有指導意義。

2樓:BAOBAO

「悄悄的自殺——美國對莫斯科的軍事援助」

2023年之前,其實蘇聯的主要工業體系是西方幫助下構建的,引入了大量西方技術,即使冷戰開始,很長一段時間依然如此。

3樓:培根 霍格

作為一種很晚才在歷史上出現的「人造」的經濟體制,從某種意義上,相對於看不見的手,人治特色鮮明的計畫經濟對執政者能力要求更高,更需要能力強的領導人掌控大權,一旦一把手倦怠效率即急速下降。

蘇聯七十年代中期後,幹部老齡化嚴重。管理層精力下降,柯西金主持的最後乙個五年計畫完成後精力也不行了,管理不動了。在位的勃某人更是「熱愛生活,享受生活」,不思進取一心求穩過安逸日子的和氣老人。

後來的地圖頭年紀輕輕即不務正業,更是寧願花大量時間與詩人,哲學家高談闊論閒扯,也不願幹具體事務主持繁瑣的會議(當然原話是相較於與「官僚」打交道,開「形式主義」的會議,他更喜歡與作家,哲學家談心)。

不能正確追蹤經濟科技發展潮流,立足要打新的世界大戰發展經濟。於是在點科技樹上戰略性誤判,忽視發展電子,計算機,民用汽車等真正有長遠經濟意義的戰略性支柱產業。對於航空航天,核工業,兵器製造等與軍事相關但又不能產生巨大經濟價值的產業過度投入,浪費了大量資金與人才。

4樓:孤獨的人

因為在二十世紀八十年代之前,蘇聯式的社會主義模式,它的潛力還沒有被挖掘殆盡,所以蘇聯的經濟還是能夠出現增長的勢頭。在二十世紀八十年代以前,東歐蘇聯陣營的社會主義國家,人們對建設社會主義的激情還沒有完全消失,而這就可以在一定的程度上,彌補了僵化死板的蘇聯模式所缺乏的部分活力。而在進入二十世紀八十年代以後,蘇聯模式的社會主義經濟發展方向,它的潛力已經被挖掘殆盡,沒有什麼活力了。

而人們對於建設社會主義的激情,也消失殆淨了。同時期在經濟建設上對蘇聯亦步亦趨的波蘭、民主德國、匈牙利、阿爾巴尼亞、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞、蒙古、古巴和寮國這九個社會主義國家,它們的經濟增長也是一樣的趨於停滯。更不要說,那個和蘇聯一樣的窮兵黷武的越南了。

在這裡我還可以舉出兩個例子,來說明蘇聯模式為什麼在二十世紀八十年代以後,就失去了它的活力呢?在東歐劇變和蘇聯解體前後,越南和寮國這兩個東南亞的社會主義國家,它們也開始效仿中國,實行了對外開放、對內改革的政策方針。三十多年以來,越南和寮國相較於它們的改革開放前的狀況,已經是天壤之別了。

而依然死抱著蘇聯模式不放的朝鮮,迄今為止仍然還是在飢寒交迫的泥淖中掙扎,仍然是需要鄰國和國際社會向它提供援助,才能夠在地球上生存下去。這一正一反對比鮮明的兩個例子,不也是從另外乙個側面,應證了蘇聯模式的日暮途窮嗎?經過了越南寮國和朝鮮的對比,您就會明白為什麼到2023年代開始,蘇聯的經濟增長,為什麼不僅會趨於緩慢,而且還停頓甚至於倒退的原因了。

5樓:矽基生物

因為蘇聯的「生產關係」適配第1、2、5代工業革命的生產技術,卻恰好不適配第3、4代工業革命的生產技術。

矽基生物:複雜系統的兩種控制方式以及計畫經濟和管理學

6樓:

蘇聯就不應該全盤搞什麼社會主義,我記得高中政治老師好像說過:「馬克思說社會主義只會出現在資本高度發達的地方,現在的社會主義反而都出現在資本匱乏的地方。」對於這些資本匱乏的地方,資本主義天然就比社會主義有優勢,在國內資本不發達的情況下,搞社會主義,無疑是作繭自縛,可以參考現在的北韓,古巴,中國這些年能經濟高速增長也要歸於改革開放,引入資本主義市場化,你看,自從越南改開後,經濟快速發展,近些年來網上都漸漸冒出越南威脅論類似言論,這是在越南改開前完全不曾想過的,可見大家雖然都口上說支援搞社會主義,社會主義好,但是我們的鄰居引入資本主義後,我們反而更加忌憚他們。

7樓:天星艦水手

2023年,微軟公司成立,現在市值1.59萬億美元。

2023年,蘋果公司成立,現在市值1.9萬億美元。

2023年,甲骨文公司成立,現在市值0.17萬億美元。

2023年,思科公司成立,現在市值0.17萬億美元。

2023年,亞馬遜公司成立,現在市值1.63萬億美元。

2023年,谷歌公司成立,現在市值1.06萬億美元。

2023年,臉書公司成立,現在市值0.75萬億美元。

計畫經濟的問題就在於只能計畫已經存在的東西,沒有辦法計畫還沒有的東西。已經存在的傳統經濟容易計畫,但是當傳統經濟增長乏力的時候,新興經濟便成為增長的主要動力。蘇聯前期能夠靠計畫經濟推動傳統產業增長,但是後期沒法通過計畫經濟發掘資訊科技革命帶來的新經濟。

那麼,下乙個新經濟會是什麼呢?接下來會誕生哪些新的巨頭公司呢?現在誰也說不清楚,只能通過市場慢慢的逐漸孕育。這或許就是市場經濟的魔力。

8樓:邱田

因為蘇聯經濟發展以重工業為主忽視了輕工業和農業。一方面國家從農民手中拿走的太多,嚴重打擊農民積極性。另一方面輕工業的落後,導致人們生活沒有提高。

還有國家對企業的控制對市場的排斥。總的來說,就是史達林模式的負面影響。

為什麼南韓在2023年放棄漢字,但是身份證上又保留了漢字名字?

曾經漢字文化圈的幾個兄弟都對漢字做了各種改革。日本 漢字夾雜表音 半表音化 越南 全面拉丁化 全表音化 南韓 全面表音化 全表音且字母化 都有成功和失敗的一面。 南韓壓根兒就沒在1970年放棄漢字,高木同學的政策執行了不到兩年就不了了之了。後來各行各業逐漸減少漢字的使用頻率,慢慢演化成了現在的南韓文...

為什麼在spaceX之前美國和蘇聯不使用甲烷火箭呢

rawa9999 甲烷的提純是相當複雜的,並且偏二甲肼就是使用甲烷氯化的化工副產品產品。但是為什麼這群人都在琢磨使用甲烷來當燃料呢?那就是這種結果,你攜帶甲烷和氧氣進入深空,如果遇到突發事件,或者是抵達目的地了,甲烷和氧氣燃燒可以產生二氧化碳和水,你可以說氫氣和氧氣燃燒也是可以產生水的,但是氫氣和氧...

如何評價蘇聯?為什麼全世界都討厭蘇聯?

散漫書生 沒有乙個國家沒有黑料,可以說世界有數的強國哪家的都不一定比蘇聯少,但蘇聯倒了其他列強仍存,所以大家可以肆無忌憚的指責它,畢竟死人是沒法重新爬起來報復你的。還有一點是因為蘇聯是社會主義國家,天然招黑,就像拿破崙在一票封建王朝中建了個共和國,這砸鍋賣鐵也得把你幹死呀,然後再把你剉骨揚灰才行呀。...