一定橫截面面積下，橋墩是圓的好還是方的好？

1樓：孫jc

完全搞不懂LZ的意思。。你這是橋墩墩身還是啥。。

墩身的話，受力上滿足就好了，在夠用的情況下肯定選圓形。偏心受壓滿足，墩身恆載盡量輕，減少自重，樁基樁長也能減短，造價較低。

2樓：王小鵬

既然確定了截面積一樣，也就是用料都一樣，那麼明顯矩形截面的慣性矩會大於方形，方形又大於圓形截面，可以根據公式自己算下。此外還像樓上說的，矩形還可以選擇主要受彎方向在長邊方向。這裡又不涉水，所以矩形截面會更好

3樓：葉水楓

之前沒有看問題描述，如果是限制在3*0.5的投影面積下，不考慮材料浪費，從受力角度顯然矩形填滿了最好，抗壓抗彎都好……

這是針對3*0.5，要是30*0.5就不要選矩形，乙個方向尺度太大會有不均勻沉降造成的開裂問題

沒有實際算過，但個人感覺矩形好。

雖然相同面積圓形更大，但是圓形配筋的實際偏心可能並不大，這個有待計算驗證。

另外圓形適合多向受彎或者雙向均勻受彎，而矩形適合乙個方向主受彎另乙個方向次受彎，可以通過分配邊長調整兩個方向的抗彎能力。

最後還有個施工模版的問題，矩形模版調整容易，圓形半徑改1CM都要重做（你問為啥樁都是圓形？因為那是地下鑽孔啊，鑽孔當然圓形容易，鑽孔也不需要模版）

4樓：芙蓉驚濤

具體問題具體分析，不過不考慮造型和特殊地形限制的話，一般小圓柱是要比大方塊好的，後者太過浪費了。舉個栗子，你有個長條板凳，那麼做什麼樣的凳子腿更省材料？正牌民工一枚，我讀書少，這些都是工地的大爺告訴我的，請輕噴。