1樓：
用一句話來回答的話是「是」。
不過這個問題本身就有很多問題：
量子力學是為了解釋一些現象提出的，它後來也能解釋更多的現象。如果量子力學不存在，這些現象要怎麼辦？沒有量子力學，世界會和現在完全不同，除非來點別的什麼東西來頂替量子力學。
那麼這個頂替的理論是不是同樣會有隨機性，這就沒人知道了。
即使量子力學還存在，也不一定使用哥本哈根詮釋，於是不一定把某些量解釋為概率，也不一定有隨機性。雖然哥本哈根詮釋目前比較有效，但是別的詮釋也不是完全不行，還是有人研究。
即使主流的量子力學沒有問題，也不一定代表人下一秒想什麼不是注定的。人腦也是大量粒子組成的，大量粒子的隨機性有可能互相抵消，當數量夠多的時候起到平均的作用，於是巨集觀上看幾乎還是注定。雖然嚴格來說並不是注定，但是有可能某人下一秒產生某個想法的可能性高達99.
9999%，我相信大部分人說的「不注定」並不是這個效果。
最後，雖然這個問題沒有直接提到，但是我認為最重要的地方在於，乙個人的想法做法是由上一秒決定還是由神投骰子決定，沒有差別。
量子力學規律是不是完全不確定的？
924 我認為有規律和無規律，就好比毀滅和創造毀滅中存在創造，創造中帶有毀滅，有規律中充滿未知性不確定性，無規律的運動即有規律，好比概率雲描述出來不就是規律嗎 不能用完全確定和完全不確定來形容。首先說不確定，是因為質量輕的東西既是粒子又是波，比如說電子比如說光。對於乙個波來說，它的速度 頻率 是一定...
根據量子力學，這個世界究竟是不是隨機的？
楊曉堃 這個世界是不可還原的，但是是可知的。量子力學告訴我們，在考慮微觀粒子時，我們無法再直接描述用巨集觀物質的位置，動量這種物理量直接描述微觀粒子的狀態，而需要用態函式來描述。不同的態函式對應的機率不同。但是態函式是確定的。我們無法再通過物質此刻的位置推斷他上一刻的位置，也無法推測他下一刻的位置，...
如果平行世界存在，按照量子力學的解釋，是不是意味著每時每刻都會產生無數個宇宙？
番茄臉紅紅 我體驗了平行世界，有圖為證。我好像掌握了存在平行世界，或者能夠穿越時空的證據啊。我收到了一包從未下單，從未支付的來自狗東的一年半前的尿不濕。或者說遊戲系統出bug了？ 關於量子力學的平行世界詮釋，有乙個誤區 有的人認為，平行世界詮釋是，即便是在沒有觀測的情況下，宇宙自己也會不斷地生成平行...