1樓：蠆狗
不是啊。
我現在提供乙隻小白鼠，你在沒有麻藥的前提下，去把它的心臟拿出來，你覺得有幾個人做得到？
大部分人殺雞都不敢，還敢和動物比暴力。
有的動物自己的幼崽都吃。
2樓：骷髏森
否，人類的暴力行為是思考後的理性行為，我們時常能看到處理某些事情時，暴力比交涉更加簡單，但大多數人都會選擇交涉，選擇暴力也是由於具體的目標而暴力解決。
野生動物就不一樣了，他們只有暴力這一種行為。
3樓：小王
不是。僅僅是比較陰險，比較陰毒，比較暴力，而已。
聰明人都是做老二，不做老大。啥權利都有，完全有資格做老大，就是不做，就是要裝逼。欸！就是玩兒。做老大怎麼甩鍋了？老大是背鍋俠，出了事，讓大哥去頂。
4樓：Ryan
只要寫了「最」大概率就不是。
暴力殘忍之類都是人有了情感認知之後賦予某些行為模式解釋，和主觀認知。能問出這樣問題，說明直立猿還至少樹立了共情和憐憫，這本就是制衡機制了。
那些無認知的物種，都不知道什麼是暴力，就無從談底線，我猜，它們如果有機會暴力起來，人不算個啥，多數時候，只是沒逼到暴力，而且自相殘殺的行為模式天然不利於種群延續，客觀上的背選擇掉了。
看看那些吃幼螃蟹的螃蟹，吃雄螳螂的螳螂，放任一部分通遼自殺襲擊的蜜蜂，他們恐怕都不會問這個問題吧。
人類是最成功的物種嗎？
萬物之中，只有人類誕生了文明，超越了大自然最初的設定，並且通過自身發展形成了今天的社會形態。好奇心是驅動力之一，生存是推動人類進步的基石。不論植物還是動物，它們的一生只有兩件事 捕食，繁殖。誕生文明的概率極低，也不會有任何的動力去做超越物種設定之外的事情。它們的慾望很簡單 吃飽喝足，繁衍後代。不存在...
無知是否就是人類的原罪？
無知而沒有因此傷害到別人，稱不上罪，若是因為自己的無知而傷害到別人，在我看來是一種罪。因為無知，把棍棒教育當做教子的良方，從而讓自己的孩子產生了巨大的心理陰影，變得唯唯諾諾 因為無知，秉承著老舊的思想，重男輕女，拋棄女嬰，只為了想要乙個兒子 因為無知，小孩子嘲笑某個沒有母親的同伴，讓他自卑的心理更加...
人類是物種界唯一擁有貪婪慾望的物種嗎？
銀色韻律 瀉藥。所有的物種都很貪婪，甚至可以比人類更貪婪，就是那種不顧任何後果的貪婪。比如鼠疫細菌在人身上毫無克制的繁殖最後把人搞死，大部分來不及逃離人體的鼠疫細菌會隨著人體死亡一起死掉。兔子在沒有天敵的澳洲瘋狂繁殖，幾十年就從24只繁殖到100億隻，把草原都啃禿了，絲毫不管草原徹底荒漠化後自己也落...