1樓：學渣界的J20
科技樹一直在往戰爭上點啊，所有科技基本都是戰爭衍生而來。戰爭不是異類，是必然存在的東西。如果有那樣乙個種族，必然是不死不休的鬥爭直到雙方都打衰了打不下去或者一方征服另一方。
在人類演化過程中，不同類人種這類鬥爭應該很多。
2樓：
「人類男人配不上中國女人，嫁人就嫁XX物種。」——某些中國女人。
其實不只是某些中國女人吧，如果那個物種是人形狀的，人類女人大概都會這樣，這是人類這種動物的本能啊。
3樓：
其實人自己本身從未在生物圈當中佔據絕對優勢，雖然我們掌握了生產力，雖然我們擁有了科學技術，但是我們自始至終還是受著自然規律的支配，受到環境的制約，只能說我們在食物鏈頂端還是占有很大優勢的，但是佔據額絕對優勢，恐怕談不上。順帶著說，人自己本身也是地球生命系統的重要節點，只有在這個系統中，節點才能起作用。
4樓：谷滿倉
如果這個種族與我們一樣是智慧型生物，有自己的文明，那麼在兩個文明相遇那一刻，誰文明程度更高，誰會領先，參見白人的殖民史。
如果不是智慧型生物，人類不會意識到他們，比如老鼠，昆蟲和微生物。
如果是文明水平相當的智慧型生物，兩方有嚴重的衝突，比如他們獵食人類，那就地球上只能留下乙個文明。
如果從一開始他們就和人類在乙個區域生存，獵食人類，就像獅子和羚羊，那就很難自發產生兩個水平相當的文明。
5樓：飛翔的大白
在面對同一威脅時人類可能會存在段時間的聯盟，之後發生屢次摩擦衝突。（可大可小）。各同盟國為確保在戰爭平息時保證不被他國侵略相互儲存實力。
期間可能會犧牲部分弱小國家，然後一些野心的政治家開始勾結敵人內部的野心家。剩下的就是野心家結盟。。。不是絕對的衝擊，文明的隔閡是不會被打破的，人類沒有真正面對過人種滅絕這類問題，現有的思想得不到改良。
就我而言，我們只是在已知的高度上拓寬文明的厚度，或者說是在安逸的享受現有的科技成果，只有當我們面對真正危機時，才能達成共識突破現有的狀態。
6樓：張洪
不邀強答乙個！從題主描述裡我看到兩個概念。人類文明和戰爭。
人類文明這個片語，首先我們要先知道什麼是人類？我給的定義是：自我定義並標榜高於其他生物的動物。那什麼又是文明呢？用（有）文化使之明白事物的規律和聯絡。
戰爭是什麼呢？戰鬥紛爭。這背離人類的文明。但總有別有用心的主導者忽悠而挑起的戰爭，分析它，警示後者，他背離人類文明。以其他生命為代價的自私這不是人類文明，是動物行徑。
7樓：壘壁陣四
題主的問題描述也太多自我矛盾了。人類本身就是在文明碰撞中成長的，題主很多設定單拉出來都可以在歷史上找到類似情況。
比如：兩方的綜合力量平衡，沒有一方有絕對的武力優勢。
雙方存在著不可調和的矛盾，都企圖消滅對方，獨霸地球。
這不就是美蘇冷戰麼。
問 如果哪天你發現，或是你覺得自己不再是那個天真，幼稚的少年了，你會覺得自己過得很累麼？
重啟 長大是一定會更累的，要考慮太多太多問題。成家立業結婚生子父母養老孩子教育人情往來，哪一樣不讓人心累？賺錢存錢花錢是最令我這種窮人發愁的事情，但搞不好我還要為此發愁很久很久。但是！前兩天去書庫逛，看到好多學生買了好多輔導書，排著隊等著付錢，我就瞬間想開了，人生啊，每個階段都有每個階段的苦。只要熬...
如果信用問題不再是問題，世界會發生什麼事？
財富經紀人Tina 信用除了倫理道德方面的考量之外，主要與工業化 城市化程序相關。以前在不遷移的時代大家還是比較重信的，除了有儒家思想的仁義禮智信外，違信的成本較高。在現在大範圍遷移的情況下，資訊不夠透明和暢通時需要通過信用機制約束個體的行為，所以需要法律的保障等。建立信用體系的成本是高昂的，因為反...
如果美國不再是南波碗，還能支撐美國夢嗎
JeepCar 先說美國夢，現在還是不是有呢？作為乙個國家的 夢 應該讓大多數人都覺得成功。美國夢19世紀得益於大開發。許多舊大陸一無所有的人，到了美國，只要能打能拼，就可以佔一塊地淘一堆金，自然就成功了。20世紀美國夢得益於工業化，那時別的國家戰亂饑荒的時候，美國普通工人就可以有車有房有海邊休假。...