1樓：習羽
恕我直言，從文字表達上可以看出，您的邏輯還比較鬆散。
科學技術誕生的原初動力之一，注意，是之一就是「懶」——這沒錯。
但即使是您，「懶」這個字也加了引號。引號的意思也代表著這裡所謂的「懶」，並不是偷懶或者懶惰，而是對人類尋求便捷方法的自我調侃。
比如您在日常生活中肯定會選擇交通工具而不會步行到達較遠的目的地。這種尋求更有效率的方法和途徑的「懶」和該做不去做的「懶」完全不是一回事兒。
其次，即使我們粗略的稱科學技術的原動力是「懶」，也並不代表著科學研究、技術探索的過程必定是「懶」，恰恰相反，那是乙個常人無法想象的枯燥、艱辛的過程。
人類有了馬車就有了馬車伕、Wrangler、馬車製造作坊。有了高鐵就有了駕駛員、服務員、站務員、鐵道工人、電器機車設計、製造、維護、研發等等一系列的工作需求，而這每一項又可以誕生出更多的為了便捷高效的「懶」而發生的研發和進步。
這個發展過程必然會更「懶」嗎？
至於您後面的問題，不必我再說了吧？
法規阻礙了科學技術的發展嗎？
溫良 就算是把法規什麼的全部撤掉我們的科技也很難發展，我們對高投入且短期無法收回成本的東西沒有興趣，那些可以短期能回本的技術在怎麼搞都是沒有前途的。原因在於短期回本的技術都是面向有錢人需求的技術，面向大眾需求的技術，人的慾望和需求把技術的方向給牢牢釘死了，人的慾望和需求是非常不穩定的，今天喜歡美女明...
反對科學技術發展的群體是否應該剝奪他們使用科技的的權力？
王楓貴 反對這個描述太過籠統了，在你的問題裡只是乙個模糊的標籤。什麼樣的人才是反對者？只是在網上發帖就行了嗎？還是說去破壞核設施才算反對者？如果是後者，法律會剝奪其相關權利，比如頒布限制令，限制其一定期限內不能從事一定的行為，這也算是一種剝奪吧，可能和題主的想法有些類似。那麼前者呢？在網上發帖可以出...
唯心主義能不能發展科學技術？
庄建西 唯心主義能不能發展科學技術？科學的發展已經不分唯物和唯心了！還在問這樣的問題太保守了吧？廣義相對論和量子力學對客觀世界只能看到現象不能給出本質性的結論，哲學已經止步不前了！科學家自己搞出來乙個系統科學理論，通過系統思考邁過實證的制約。而中國哲學就是乙個比較完整的系統邏輯理論體系。按照中國哲學...