1樓：你頭真大
不至於可以說電子專業區別於四大天坑的理由就是IC設計行業的現狀，和專業本身「內部相容」的特性導致的現象——電子系最後成了IC系。
就拿我的專業說兩句吧，電子系→微電子方向，計畫的歸宿是IC設計。
我一直認為脫離學校層次談專業就業的人，大多居心叵測（當然某些專業例外），所以先說明一下：本人當年高考的時候，捲到了河北省1000名以內（非衡水學生），水平相似的同學有那麼一兩個吧去了天坑，其餘大部分都是隨大流，什麼CS、電氣、信通、金融、工管、應數啥的。
我自認為我這個方向尚可，無論在學校還是在社會上都不捲，就是東西太難有點禿頭。
開這個專業的大學不少，但是水平天壤之別，如果你還沒有高考，聽我一句勸：電子/微電子專業非985/211or學校本專業水平太低，堅決不要去！
這個專業就業的情況······怎麼說呢，如果你所在學校名氣在那兒，水平過硬，就不著急幹活，先把書讀到頭吧，讀夠了你就會發現很多公司搶你——換句話說，吃水平，吃學歷，吃基礎。
要是名氣不在那，水平也一般······我不是先說了條件嗎？
電子類在進入微電子方向之前都要學幾門課（數學之類的公共課不贅述了），列舉一下：
老三樣（電路、模電、數電），電磁場理論、量子力學、熱力學與統計物理。然後就是微電子的專業課，兩個設計、訊號系統、微納加工啥的一堆課就來了
其中某些有為電子材料打基礎的成分，總之技多不壓身，學了沒害處就對了。
不排除為了好弄畢設而去水一水電子材料的同學們，個人覺得你要是實在覺得難就哪個課容易選哪個，車到山前必有路，反正本科學不到啥直接能用的東西。
然後你來到了至關重要的一步：考研（或者推免）
前面說了，這個專業別想著早幹活，先把書念到位，但是悶頭讀死書是不行的，方向必須把在自己手裡。
電子類專業是對內相容的，因為大夥核心課都差不多，這就意味著，研究生是你在電子這個框架裡邊改變方向的機會。哪怕你本科的小方向是光電池什麼的，我告訴你，電路、模電、數電、電磁場、量子、熱統、半導體物理你也一門沒落下，因此，你在研究生時就可以任意選擇電子類專業，但是相信我，多數人會依靠這一步進入積體電路設計行業。
這以後則顯得平平無奇，方向已經確定，你的任務就是煉成內功了。
2樓：菁葳
據我所知，不同學校課程設定區別不小。我感覺可以從課程角度切入更科學，因為深造的話課程匹配度比較重要（本科就業這兩個根本不用比了吧）。
FDU的電科似乎在材料學院，我們學校的在信電學院。（信電三個專業，微電子更偏物理，定位培養積體電路設計人才，電科折衷，信工偏數學，電科和信工很多同學會選計院的課）這是我大三上的課表，偏物理的就1門課吧，其它電路課我是為了早點湊夠學分，大三下學計院的課。培養方案的確有偏物理的課，我們學校電科和信工培養方案極像，數學微積分甲線代甲概統必修，偏微分復變數值分析推薦選修，程式設計必修c程式設計基礎和專題，我輔修竺可楨學院的工高班修了資料結構和數學建模，不少同學學了計院的彙編、資料庫和作業系統。
我感覺本學院同學數學基礎都不差，（我大一是建工學院的，有一說一，平均數學和程式設計基礎不如信電，畢竟課程設定和高考分差在那裡）。
關於深造，我有認識電科或者信工的學長拿了藤校資訊保安phd offer的，也有去Cambridge做器件方向的，也有去Umich做計算機體系結構的，有去港中文mmlab搞cv的（這個學長本科就確定了喜歡的方向跟老師搞cv，額外選了一些計院的課），也有去CMU搞機器學習的，也有不少美帝ms或者ZJU跨保cs（去cad cg實驗室之類的）轉碼。關於本科就業，去華為的最多。
3樓：
就說一點。哪個正兒八經的程式設計師會天天閒著沒事知乎勸退。你多逛逛知乎就會發現勸退專業戶就那麼幾個人。你仔細想想他們幹的職業究竟是什麼。
如果你覺得你跟他們有一樣的人脈和能力，能做網際網路相關職業而不是乙個程式設計師，那你就轉。否則就現在形勢而言，當個程式設計師想拿高薪只能在大城市，而在大城市想靠程式設計師賺那些所謂的高薪是不划算的。你自己想為什麼不划算。
當乙個職業加班和35退休成行業文化的時候，你就該想想盲目跟風是否有些短視了。別信那些說其他行業也35歲大批裁員的，你先問問他們到沒到35，在不在其他行業。
最後勸無腦勸退者善良，可能你們真的覺得自己做的對，不過，你至少把出路說明白，不會真有人把無腦勸進計算機當真了吧。
4樓：
首先，現在多學科融合很廣泛，化學材料物理電子學科在新「材料」研究上是重疊的。
比如，僅僅是是乙個毫無實用意義的二硫化鉬單晶薄膜的製備，電學特性研究，就能出幾個傑青青千，更何況其他的譬如石墨烯，黑ling，碳管這些二維材料，按著一樣的套路，搞幾個器件，做做物性研究，又是瘋了一樣灌水，培養了大批博士，養活了一批課題組，這些材料已經每乙個用爛了的說法「代替矽半導體，用於下一代積體電路製造」........學化學材料物理電子的都可以來搞，而且也正是這幫人是主力軍
上面多數人回答也說了，高校電子系已經爛了，尤其是綜合大學的電子系，毫無節操，系內做ic的，做板級電路的，都被排擠走了，沒文章沒經費，幹不過材料的課題組，搞乙個半導體材料，測測催化測測感測發光，發一篇，一年好幾十篇乙個大組。搞ic能發文章麼？沒文章有經費麼？
院長到系主任都特麼是搞材料的，學生咋辦？我接觸的就剩下北大清華哈工東南北郵電子科大西電這幾個學校的電子系還是搞真電子的人，做雷達射頻 ic設計之類的，還能搞搞演算法研究，發發iccc的文章，其他的還是以材料為主。。。可以說中國ic設計死在sci上。。。
其次，電子科學與技術還有很多細分方向，很缺人，尤其數字ic驗證設計後端，高校不交這些啊！SYNOPSYS 的icc都沒有一套，自己下了盜版來學，報了數字後端的培訓，他媽的還是為了找工作。。。
最後，遠離材料，遠離化學實驗，你可以到任何乙個學校的物理電子系，但是不要碰材料的合成，應用，物性研究方向的課題！一定要找乙個實用化的課題組！比如做演算法的，做計算的，做ic的，做板級，射頻，雷達模擬的都好，畢業20w 30w不是夢，努力一把沒問題！
我老婆現在本科三年畢業模擬版圖，去年稅前24w了！跟碩士畢業網際網路白菜價沒多大區別，965 三年從不加班，時薪跟bat白菜價快差不多了....
5樓：雨落
同樣作為乙個學生，
我個人認為沒那麼坑。
（嚴格上來說，我好像不太算是這個專業裡的）
我碩士是在RUB讀的雷射（當時好像是NC專業，也就是限制專業），屬於電子資訊系和機械系。
專業課程基本就是，雷射原理，光子學，太赫茲，光纖，雷射計量，光學計量，量子級聯雷射器，雷射材料加工，超快雷射等等。
但是同學們就業貌似還可以，
某學長16年畢業去了大族雷射，起薪1萬。
別的同學多數直接留德國讀博或者是去各種大企業了。發財是不太可能了，但是日子過得感覺也都還行。
博士這邊，算是被勸退的光電？
我的課題算是半導體陣列材料或者說器件吧，CMOS加工可以整合的那種。主要是用在檢測或者是感測上，當然顏色過濾器之類用在影象上的的也可以做。其實就是上面很多人說的奈米器件和材料。
（超材料）
組裡的以前畢業的兩個博士都去了企業，乙個去了半導體電子方向的，另外乙個去了做影象感測器的公司。工資多少不知道，找工作總不算太難吧。
所以我就有點困惑，好像沒有說的那麼慘啊。我一直覺得我們這方向還挺有前景的。
6樓：窮碼農
自然是不一樣的，我說的是國外哈，國內的小夥伴就別往下看了，國情不同，沒法模擬。
美國大學專業，對於國際生來說，就三個，CS，EE，其他。
因為找工作的趨勢是這樣的 CS > EE >>>> 其他。
然後EE最好找工作的方向，你要不要猜一下？
對的，你說的沒錯，轉CS。
我就皮一下，看到這裡的小夥伴自行斟酌。
但其實EE做板子的那幫人，去Intel，AMD，英偉達，半導體廠，蘋果啥的，不少呢。
但肯定還是轉CS更香。
EE的話，就說一句，聽來的，千萬別選強電。比如我們學校整體來說，去Google的人，EE的其實比CS還要多。
原因是，人家EE其實生源更好，刷刷題，就去大廠了。
畢竟有iPhone。
7樓：寒裳順蘭止
我們學校(南國985)的電信學院開了兩個專業，乙個資訊工程，也就是本人的專業，偏通訊，射頻天線那些;另乙個是電子科學與技術，大部分內容和我們的專業一致，比如訊號系統，又臭又硬的模電數電，dsp，增加了一些偏向材料如半導體之類的課程。然而大部分學生找工作還是程式設計(大一有c和資料結構課程，大三有計網)，實驗室導師的很多課題都是深度學習機器學習的(一切皆可深度學習)，硬體相關的越來越少。
所以其實基本不和生化環材相提並論。
8樓：
一定要弄清楚你學的電子科學與技術到底做材料的還是做器件或者電路的，在不少高校，電子科學與技術=材料專業。
電子科學與技術，這種聽起來概括性很高的專業，說不定就是做材料的，有不少大學都是打著這個名頭來招生，實際上就是去做材料的。
本人切身體驗過，當初太年輕，沒有蒐集到充分的資訊，錯報電子科學與技術，這個專業的分數都要比積體電路和計算機高（太坑了），到大三後學的都是一些材料課，什麼電介質物理，磁性物理，材料物理化學，你說說光學這些怎麼找到好工作？
幸好現在轉積體電路，成功脫坑。
9樓：
太難了，連電子科學與技術都成了勸退專業了，那可能知乎上只有宇宙機乙個專業了。
題主問題和問題描述還是有區別的，從問題描述上看，如果對題主而言，轉專業去CS大概率確實比IC掙的多，從問題描述的角度回答可以考慮轉專業。但題主直接和生化材並列，那恐怕也沒有幾個專業能讓題主滿意了
10樓：Seiji
我本科ee後來轉行cs
真是人生最正確的選擇
ee畢業根本沒找到工作
當然了，知乎牛人多，特別優秀的總能有出路不是？
電子技術其實挺寬範，需要的智力高於生物化學燈所以有點小優越感。而出路是都很慘，甚至我覺得電子的經費還不如生物口
電子資訊工程，電子科學與技術，電子資訊科學與技術有什麼區別 ，就業方向怎樣？
不知 我們學校的電子資訊類目前只剩下通訊工程和電子資訊工程這兩個專業了，因為電子資訊科學與技術電子資訊科學與技術這兩個專業與電子資訊工程專業比較相近，許多課程都是相同的，所以，我們學校就直接給砍掉了。 個人感覺沒啥差別。我本科在一小破211，電子資訊科學與技術。前五個學期的課程跟電子資訊工程專業一樣...
大一被分流到電子科學與技術專業，是不是前途無望了？
確實是，趕緊重開噢，還來得及。讀完一年大一了，又不是剛高考完的學生，還問出這種問題。讀了一年大學還不會去查培養方案 不會翻學校官網之類的 自己了解學什麼能幹什麼以及和別的專業對比？而且看你這說辭被分流到不想要的專業說明成績也不咋滴.這樣子的學生怎麼能有前途呢？題主過於焦慮了，電子科學與技術專業都前途...
電子科學與技術，通訊工程，電腦科學與技術哪個專業比較有前景？
東海釣鯨客 乙個人的命運,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史的程序，專業的興衰也大抵如此。約莫十年之前是通訊工程，現在肯定是網際網路。未來十年屬於人工智慧與機械人，可是人工智慧在大約十幾年之前冷門得不能再冷門。現代科學在各個領域呈現爆發性的增長，那二十年以後呢？三十年以後呢？誰又預計得到下乙個爆發...