核是否真的是地球上的終極能量?

時間 2021-06-07 16:39:00

1樓:EVANGELION

可能有尚未發現的可利用能量形式,不過這種概率幾乎為0。

宇宙中觀察到的大多數能量形式(恆星)都是來自核聚變的。還有的如大質量天體合併產生的引力波,人類沒法用,並且極可能是不管技術怎麼發展都沒辦法用。

還有些可能是霍金輻射,最多當成太陽能那樣用。

另外還有些未知的能量現象,目前沒有定論,比如伽馬暴啥的。

核能最強是考慮到人類技術能達到可利用範圍內最強(包括未來可能的技術),其意義和光速這樣的時空基本性質完全不同。

2樓:無名

光速真的是極致嗎?未必,核能同樣如此,在現在所處的時間空間段以及我們能認知的範圍內自然是。而未來或者別的宇宙,或者別的生物,他們眼中也有乙個極限的光速和核能。

3樓:徐敏

核技術包括裂變和聚變。實際上也就是把質量根據咦登預挨門絲方的公式轉化為能量。相比較來說,聚變相對於裂變能更多的把質量轉換掉所得能量更高。

然而都不是全物質的轉換。已知更高的轉換是反物質和正物質的湮滅。粗暴不留渣。

可惜反物質自然界難以得到。至於說光速是不是最高速問題。答案也許就在可觀測的宇宙裡。

我們的宇宙遠比誕生以來以光速擴張的空間要大。所以是不是會超光速呢?不過光速會影響時間超光速更會使時間倒流。

先果後因直接挑戰了我們所有的邏輯。已經超越了我們認知。有了理想但是怎麼實現是兩回事。

在完成以上兩個物理能力之前我們還難以看到更遠處。

地球上是否有什麼元素是地球上獨有的,其他星球上不存在的呢?

阿偉的復仇 理論上講應該沒有吧,元素週期表有些元素是先推測出其存在和其化學性質,再去尋找發現的,所以元素的存在不是特有的,是宇宙的構成規律,不依附意識的存在,就好像萬有引力定律一樣,雖然是在地球發現的,但脫離了地球依然適用 不過活動性強的物質,例如鉀鈣納這些元素,自然狀態下不會存在單質吧,只有通過人...

世界上有龍嗎?是否真的在地球上存在過?

看客念念碎 龍只是乙個稱謂,乙個代號,你可以叫龍,我可以叫龍,他也可以叫龍那我們把這個代號拿掉之後呢,這玩意又是什麼?首先,你肯定問的不是恐龍或者變色龍。不管是西幻的龍還是我們的祥瑞龍,噴火或者騰雲駕霧這種不符合科學的設定肯定不存在。其次,關於其外觀,倒不是不符合科學,長頸鹿的外觀設定更為詭異但它確...

活著離開地球是人類的終極目標嗎?

小哈A8 終極目標是生死,用現在的話就是體驗真相,解決生死。也就是開悟了生死。這不是雞湯,理論,是可以親身體驗實踐證實的。方法 放下一切人為概念,真相就出來了。就像糖是甜的,甜只是人為後天概念為了方便表達而假設的概念,糖究竟是什麼味道,放下甜概念,吃就完了。 人類文明演化論 不是目標,是必由之路!人...