1樓：
我個人感覺還可以。剛開始看的時候可能會覺得有點亂，後來我開始慢慢地理解電影裡的道具對劇情的推動和它所代表的意義，挺好的。可能大部分人不太能接受吧。。
2樓：知了
看你自己咯，很多東西你自己不去體會是不知道答案的。別人水平夠了能欣賞一樣東西有自己的想法不代表你也有，你可以想一想你有自己對事物的看法嗎？
3樓：一顆小芹菜
我可以說不是很爛，是非常爛嗎，電影開始一會就走了半個電影院的人，大多數都提前退場了，不過我還是固執的等到演完才走，雖然不好看，但是我總覺得會不會有反轉呢，還有乙個原因就是花了錢了，提前退場對不起我的票錢啊
4樓：Pete Liao
應該說是手法比較獨特的一部影片，也有一部分故弄玄虛的成分，說爛有點過，畢竟中國產片爛的太多了，但是也夠不上多少藝術的高度。
5樓：整個人都很喪
可能是我沒有內涵吧，當時和朋友去看的前面覺得還可以，然後看了20分鐘真的看不下去了，感覺有點懵，男主為什麼在漏水的房裡，畫面一轉又是女主光腳走在磚上？？？我沒懂，打攪了
6樓：魚魚是小甜豆
1.有人問男主如果是她媽會染什麼顏色，他說紅色（他媽媽很喜歡吃蘋果跟乙個賣蘋果？記不得了的人走了）電影後面有乙個短紅發的女人在發瘋追這乙個賣蜂蜜？
（記不清）的人鼓搗要跟人家走，人家讓，男主威脅那個男的，最後問短紅發是不是喜歡吃蘋果。
2.有個男的一直在吃蘋果，流著淚啃蘋果（白貓？我記得他是不是喜歡他媽媽）
3.女主在撞球的女主在旅館的女主都是化身還是回憶，讓我很迷惑，特別是飛。。。是幻想的話他們是真的飛下來的都嘛。說是真的他們咋個飛的？
4.女主說要去參加唱歌比賽，贏了就要走，我就在想她會不會最開頭的萬綺雯，但是她沒有去參加歌唱比賽，而是跟男主去看旋轉的房子了。
5.旋轉的房子被燒了（前面的短紅髮女拿著火把，我以為是她家，但是這個地方已經燒了很久了）
這部電影給我的感覺就是，什麼東西都有關聯但是什麼都連不起來。你以為自己想通了但是並沒有。只能理解成男主遇見了女主，跟她在一起後覺得她很神秘，出獄後開始調查女主，在每乙個女主出現過的地方加入自己，幻想跟女主的從前有關聯。
反正我就是沒有看懂，即使我說那麼多，二刷的話也看不懂可能會想睡覺。拜拜
有沒有人真的喜歡《地球最後的夜晚》？
Augusto Bao 可能是看過最接近弗洛伊德式夢境的電影 電影的前半部分是現實，後半部分是羅的夢境。羅的現實童年到成年後的愛情生活都支離破碎，他的一生有太多無法預料的離別，與無法解釋的答案。而一切的一切，卻都在影片後半部分男主的夢境中得到和解。在那片潮濕的墨綠色的夢境中，母親小時候的拋棄變成了對...
譚浩強的《C 程式設計》真的很爛嗎？
在學c上確實有更好的選擇。但是並非一無是處，也不是所有人有資格去批評。比如有幾個人能解釋 i可以通過編譯而i 不行？ MrBlind 我都快忘了譚浩強的書長啥樣了 不過我感覺它的書囉囉嗦嗦各種注意，還是精煉點的書好點吧，因為初學畢竟沒有什麼認知，囉嗦不是很好我推薦c primer plus這本然後是...
學電影的人如何解釋《地球最後的夜晚》的藝術性？
肉山不吃肉 我的短評 地球最後的夜晚 一場俄狄浦斯之夢。畢贛更進一步，他打碎了男主生命中的男性和女性，打碎了日神與酒神，打碎了性與暴力，重組成合目的合規律的夢境，而這就是排洩的快感，是幾十年被抑制極深的意識潮水般噴湧。技術上非常 電影 你能看到大量塔可夫斯基的語言，能看到王家衛 楊德昌和大衛林奇。然...