1樓：Frank.Ma
準確的說一句話美中不足
值得肯定的是對特效的投入
不足的是劇情以及人物刻畫可能因為裁剪而略顯突兀總體來說驚喜到了他的特效
四星三星都足以
但是五星和一星對著搞就很不正常了
還有就是有的人身體是站起來了
但是靈魂還是跪著呢
扶都扶不起來，你付他他反口咬你
說邏輯科學依據你怎麼不和漫威DC比
更可笑的是吹愛國情懷罵吳京
吳京不比現在很多小鮮肉強?
中國在裡面也沒有乙個頂十個吧
也不像只有盎格魯撒克遜人才能拯救世界吧
不是美利堅永遠領導人民拯救地球吧
相同內容美國就是激情，國家領導人民，演技好，深刻反思中國就是道德綁架，愛國主義綁架
我承認每個人三觀不同
但是再不同你也要站著說話吧
還跪著說話呢？？
再有就是現在很多這樣的人↓
2樓：
據我觀察，很多極負面的評價的根源並非什麼討厭吳京、黃皮白心云云，而是出於對集體主義的厭惡。假如《流浪地球》是蘇聯或古巴電影，這些人一樣會毫不猶豫打差評；而日本的科學特別搜查隊以及NERV也拯救地球無數次了，也沒由於是黃種人就被國內網友看不慣，可見很多打一星並不是出於「黃皮白心」，也和任何具體的演員無關。
不得不說，的確，中國歷史上打著集體主義實則假公濟私的人太多了，以一人之私為天下之大公、慷他人之慨的事太多了，用不切實際的理想主義畫大餅集中所有人的生存資源卻胡搞的事太多了，自己人都吃不上飯餓死了也要到處支援意識形態兄弟輸出革命的事也就過去半個世紀不到，現在人均還和墨西哥乙個水平就又想著拯救地球了，是容易讓一些稍有記性的人產生非議，這些人可以說是患了「集體主義PTSD」，可以理解。
據說豆瓣上的人比較愛看書看片，這樣的人中「稍有記性」的比例應該是較高一些的。
不過歸根結底，既然這是PTSD症狀，那麼就不能說是電影的缺陷，一朝被蛇咬，十年怕井繩，井繩並沒有做錯什麼。
個人不喜歡這種因為意識形態給電影整體打低分的行為，對電影的評價維度應該分開來看，這點上豆瓣做得很不好，它的評分系統過於簡略。
3樓：
頂鍋蓋給某位說一句，豆瓣新號和不活躍老號的評分你是根本看不到的，想要打分有作用需要先養號一段時間。至少我隨便翻了十幾頁還沒發現所說的新註冊的小號給差評的情況。
4樓：青菜sheldon
這些差評的賬號，80%新開不到一周。
這些差評有著深刻的社會基礎：
全球經濟形勢不好，一些人房貸，教育，醫療，生活壓力巨大，但無處發洩。
一些人掙扎在溫飽線，社會獲得感被剝奪了，所以對社會正面資訊有強烈仇恨。
一些人提早移民，沒賺到中國發展的收益，對國內嫉妒並鄙視。
這些人就是差評的主力。
如何評價跨年電影電影《流浪地球》？
酷女孩 已經很久就沒有電影能讓我看到熱淚盈眶，用指甲掐著手上的肉甚至輕輕發抖。流浪裡我悄悄看到了劉慈欣曾經那句話的影子 任何超脫飛揚的思想都會砰然墜地的，現實的引力太沉重了。謝楠也說 等待是有價值的，希望是最珍貴的 所以我終於終於終於終於在看了如此長時間的科幻類電影後收穫了乙個沒有超級英雄的國語3D...
該如何評價電影《流浪地球》？
聶十兒 首先對中國科幻電影的進步我覺得應該值得肯定，但是作為一名理科生，我受不了這種靠入門級物理來支撐的科幻片，首先地球在逃離太陽以後，向心力以及太陽引力消失，地球的引力會使人體的骨骼根本無法承受，東方明珠，褲衩樓早就垮了，其次最後那裡，就算有主角光環，劉啟頭盔破了，在零下八十攝氏度，大氣層幾乎逃逸...
如何看待豆瓣上大量《流浪地球》的五星好評？
用原片的一句話 讓人類保持理性是一種奢求 影片實際水平分 周邊從眾影響分 情懷 濾鏡分 粉絲濾鏡分 10分。現在很多商品有六分也要打著 情懷 革新 從來不是追趕 模仿，只是王者歸來 等自我感動的話，硬刷到8分以上，然後消費人們被煽動的情緒 錢包。其實這很正能量，對中國產科幻片是一種尊重和努力，但是正...