如何評價《流浪地球》這一部電影？

1樓：6歸去來兮9

有劉慈欣原著設定打底，應該還是讓不少人驚嘆了。特效確實可以，雖然有一些瑕疵，但瑕不掩瑜拍成這樣真的已經不錯了，看來三體系列未來可期～電影只沿用了原著的設定，大部分都是自己編的，原著黨沒看到五千人有點失望。不過想到接下來的劇情還夠拍一集略感欣慰

望郭導和劉電工再接再厲再創輝煌！

2樓：弗弗弗弗拉明戈

首先設定上，流浪地球像《星際穿越》跟《環太平洋》結合體，不得不佩服劉慈欣的恢弘大氣的想象力。

劇情上有很大的瑕疵，存在很多部分個人在死馬當活馬醫的人類自救大環境下的不合邏輯行為。例如主角兄妹出走、女救援隊員破壞珍貴資源、李一一精神失常挾持人質、在危急存亡關頭，大打感情牌而不是講解方案可行性——畢竟背水一戰只能鼓舞鬥志，但並不能帶來希望，客觀規律才是真正影響結局的東西，而不是主觀能動性。

答主是個文科生，經典力學是我接觸的最高端別的物理，最後那個不同初速度的自由落體拉手，在一部科幻片裡出現，有點一顆老鼠屎的味道。。。

製作方面真的要吹爆，整個地球像飛船一樣的推進的鏡頭真的震撼，這種製作水平期待《三體》了！中國科幻未來可期！

3樓：繁枝

7月初《我不是藥神》上映時，看到宣傳片，說是8月上映，到現在也不知道什麼時候上映。

看來快涼了。

不過不管什麼時候上映，作為大劉粉絲，肯定要貢獻票房。

4樓：

看了15秒預告，還是覺得很爛。

國內拍科幻的導演自己都沒有想明白，我們的科幻電影應該是怎麼樣的，甚至說除了怎麼把投資人的錢攬過來，又怎麼花出去，思考電影本身的時候太少太少。

誠然片頭極具「輻射風」的素材弄得有點樣子，但本質上卻不知道，從國內的文學作品出發，國內科幻的故事始終在於「用科學的觀念和辦法，去面對、去解決超越現實的危機」。哪怕是科普的方向，把細節拍的足夠真實、足夠好，也比一臉懵逼的去弄特效，體現自己腦子裡的巨集大場面，更能打動國內觀眾。

好萊塢玩特效、賣設定，是因為在普通人觀念裡，洛杉磯會發展成「銀翼殺手」裡的賽博都市，在美國是有基礎做到這些的，是有前面數十年的思想基礎，這類科幻其實是他們的「接地氣」。

如果我們去學他們表現科幻的手段，是沒有這種觀念基礎的，我們去模仿就會變得空泛莫名。

而我們如果要拍「接地氣」、讓觀眾認同的科幻，應該是我們觀念裡國內能做到和實現的樣子，幻想基於我們現在的社會、軍事、文化，所將面臨的挑戰，而不是幻想美中國人的、好萊塢的社會、軍事、文化所面臨的挑戰。

我們觀眾希望看到的是，好像重慶的穿樓輕軌，貴州的天眼，是類似阿凡達里山水與科幻元素之間的融合，而不是美國式的全盤翻新，美國式的英雄主義。

5樓：得了知識分子的病

去看電影偶然間看到《流浪地球》的宣傳片，知道終於要上映了。

還是那句話，我所接觸的電影製作內容只是九牛一毛，未上映也不好多說。真的非常有創意和想法。

期待ing。

留坑，等上映之後再來回答。