1樓：陳霜
我相信世界上沒有人能駕馭大劉的作品。流浪地球這個電影作品沒有原著巨集大的歷史觀。重要的地球派、飛船派之爭，都沒有表現出來。這實際上，是對原作主題的踐踏。
2樓：William 楊
從送別版預告片就開始一路跟蹤，從小破球完全不被看好，到被戰狼ptsd冷嘲熱諷，到被噴廣播腔修發動機，到被bb星際穿越，再到現在網上對戰狼ptsd言論的壓制和越來越多人的期待......
感覺挺心酸的，小破球一次又一次用自己的實際行動去打噴子的臉，又一次次地面對智商更睿智的鬼才噴法...但好在他們挺過來了，靠著自己的誠意與努力為自己爭取到了越來越多的信任，現在小破球在春節檔地位已經大大超出了我的預期啊
但我們還遠遠不能飄！不到最後上映的一刻誰敢放下心呢，放鬆心態，理性期待，這個春節檔對手都太強了，誰又能保證小破球可以毫無瑕疵地在路人中大爆呢……
總之到時候一定貢獻數張電影票，僅僅為了劇組的誠意而看電影都夠了，至於心態一直壓抑著不敢太激動...
這次失敗了，沒關係，就憑你們的誠意，下次的嘗試無論得再過多少年，我依然奉陪
若是成功殺出重圍，老淚縱橫的科幻迷又還有什麼能遺憾的呢
3樓：灰矮人
沒看過原著，近期也不會去看，因為怕影響觀影效果。
就宣傳片來看：看得出在服裝道具上是下了功夫的，但布景有塑料感，猶如遊戲畫面。可能是資金問題。
但是劇本是乙個關鍵，千萬不要撒太多狗血，也不要妄想在兩小時裡塞太多資訊，能把故事和邏輯講圓了就能成為一部合格的科幻片。
還有演員。吳京和吳孟達的演技肯定沒問題，說實話科幻片對演員的演技要求不太高。但是年輕演員（恕我眼拙沒看出是誰）的片段讓人感覺不妙，乙個地球毀滅，人類求生的背景怎麼一種流量青春片的感覺？
祝中國第一部科幻大片成功！
4樓：
讀《流浪地球》時，整個人類為了文明的延續而做的努力，是一種感動又充滿希望的感覺。
即使人類生命在宇宙面前微弱塵埃，但是這種保留火種為了生存而做的努力與人類的團結讓我心裡砰砰直跳，人在宇宙前的渺小我覺得孤獨，但是人類帶著地球的一場大逃亡又讓我感覺到家與溫暖。
這些感受是從字裡行間中的體會到的，是自己在腦中構建了那樣乙個模糊的景象。不是電影好不好特效好不好，一千個哈姆雷特導演只是其中之一，畫面所能傳遞的有限
預告片好像有個zg警察的畫面？希望別走ag或者個人英雄主義，我還是要貢獻一張電影票的
5樓：令狐沖
說實話看了《地球最後的夜晚》（看不懂啊，雖然看了知乎大神的敘述，感覺這部影片很牛掰的樣子），現階段有些真的不想碰關於「地球」的電影了。
6樓：q啦啦啦
說實話，這部電影被寄予了太大期望，太多人將它視為中國科幻電影的里程碑，我還是很擔心太不夠好到讓所有人都驚豔。
無論結果如何，只要有人去做，那麼就會有其他人去做，真心希望中國產科幻電影能夠突飛猛進
7樓：
2023年了，導演連表達背景都還在用旁白，就這點表現力，到底讀書的時候是缺了多少堂課？
預告片只說明乙個問題：國內拍不出科幻，不是硬體不行，也不是導演什麼的不努力，就是單純的沒天賦，還能力不行。
最終只能靠「大叫寶寶拍戲苦」+「不看不是XX人」來強行消費一波觀眾的情懷。
連預告片都只能堆砌一堆「假大空」的內容，加上背後的花絮，我居然有種《阿修羅》這部神片又誕生了一次的即視感。
很想推薦這部劇的主創去玩玩《輻射》，看看怎麼表現末世，而又該如何用末世來表現思想。
真忘了當初李獻計拍的爛成什麼樣了麼，還是真以為票房是靠「蹭熱度」、「炒話題」就能無視質量？
導演裡，菜也是原罪啊。
8樓：記取小窗風雨夜
很多人……老是感嘆中國沒有優秀的科幻大作，可真的出來第一步之後（才乙個預告片而已）又百般挑剔……
不是不能挑剔，而是有了第一部科幻大作的成功，才會有投資商跟進，才會有數部科幻大作，從中便很可能會誕生優秀作品，才可能實現進步。
如果第一部就砸手裡了，誰還敢拍啊？
當然，也是要有個底線。這部戲唯一有名的演員是吳京，然而他都是後來才加上去的，本來是沒有吳京的。
這個極度平民化的演員陣容，純粹用來圈錢的可能性不大，應該會是個努力的作品。
9樓：
24日，海口，超長預告片。劉慈欣，郭帆，麥克隋，趙今麥都來了。
從現場感覺來看，這次流浪地球，大劉本身還是非常滿意的。能夠讓原著作者滿意，也是不容易。
預告片，很棒，效果很不錯。很多鏡頭都是做的實景道具，質感很不錯。
看得出來，郭帆很用心。
最後，大年初一，我應該會帶著家人一起去看。
10樓：小奈落
並不看好。。另外，說實在的，剛接觸時，那時三體並沒有像這樣大街小巷人人皆知，那時那種看了之後很想分享一部喜歡作品的心情真的難以言喻。但是現在，看到到處一說起科幻就是三體，就是大劉，彷彿已經成了科幻的代名詞，不得不說真的讓人擔心。。
三體很優秀，但是絕不是最優秀。。真的希望當談起科幻文，有各種各樣的作品而不是除了三體就是大劉。。
11樓：老王
我覺著還差個主題曲，找陳昇開唱，深情地：流浪的地球想念你，親愛的太陽，導演他沒有好衣裳也沒有好煙，路過的大爺大娘您就行行好，您來看電影我們才能回家過年。
12樓：評論已刪除
我真的不理解說吳京的，
有的人噴吳京在裡面出演就是在世界級的災難面前還想著民族主義，太狹隘啥的。
吳京怎麼了？
好萊塢拍的科幻電影從來都是美中國人拯救世界，這群人咋連個屁都不放？
說來說去不就是吳京在戰狼2裡舉著五星紅旗刺痛那群人的心嘛？
中中國人不配拯救世界？
好壞如何，電影上映了再噴也不遲，
那些「人才」們是怎麼從預告片裡看出「民族主義」的？
誰能告訴我一聲？
13樓：不告訴你我是誰
我沒有看到什麼噴的情況，只看到有人在計算裡面場景的可能性，對於這些人我想噴兩句。為什麼你不去計算阿凡達所在星球的引力，為什麼你不去計算光劍的雷射怎麼控制長度，為什麼你不去計算擎天柱質量。
14樓：daniel shao
導演加油，特效，演員，故事等等都要加油！只要認真做，我們一定去影院支援……因為有生之年在不用冬眠的前提下有沒有機會看到像樣的三體電影，就看你們這一波了……
15樓：小野
以前看科幻電影大家沒得選，現在有了中國自己科幻電影我們應該大力支援。無論中國科幻電影拍的多不理想，都比整天翻來覆去的炒西遊的冷飯強，馬上唐僧師徒四人跟我們鄰居三哥的區別就差一支舞蹈了。
16樓：三零畫生
原著還挺不錯，2012那種災難與其相比簡直就是小場面。
劇情內容什麼的不用太掰叱，不過一場電影表現完書中的內容似乎太過緊湊，估計要分幾部。
總之只要特效沒什麼問題就是部優秀的電影，可以吹了。
17樓：
我來跑個題。
電影裡有個設定是「未通過抽籤者禁止進入地下城」，這個簡單的設定，不禁讓我對當時的倫理和法律產生了深深地思考。
按照故事背景，由於地球逐漸被推離太陽，地表溫度將會下降到不適宜人類生存的地步，這也就是人類為什麼建造地下城的原因。而留在地面上無疑會是死路一條，那麼未抽到籤的人實際上就是被剝奪了生存的權利，這個設定就是抽籤定生死。
如果這批抽到死籤的人暴動呢？要知道人的求生欲是多麼的強烈，難保他們不會產生「亡亦死，舉大計亦死」的想法。要知道，當今世界上有死刑的國家已經不多了，如果這些人真的暴動強行闖入地下城，除了玩得比較過的會被當場擊斃之外，那麼剩下的參與者該怎麼辦？
如果沒有死刑的話，這些人會被關進監獄，當然監獄也只能在地下城，否則把他們扔到地面上就等於直接讓他們死。所以在那個世界上，所有國家必然都會恢復死刑，至少也會立法對強行闖入地下城的抽籤失敗者開設乙個專門的死刑。否則抽籤失敗者隨便乙個暴動，被關進地下城監獄就能保命，那抽籤也就沒什麼意義了。
不知道這樣會對社會倫理造成怎樣的衝擊，那些早就廢除掉死刑的國家又會發生怎樣的改變。
現在西方這麼多聖母白左，成天抨擊哪個國家有死刑不人道，真要到了電影裡那個情況，不知道聖母們要鬧成什麼樣，他們會不會讓出自己的名額給那些沒抽到籤的人呢？
18樓：無罪的嘆息
對劇情並不抱太大希望，尤其在中國電影核心價值觀還不太明確的前提下（比如美國電影的核心價值觀是自由）。我更感興趣的是，中國電影最弱的一環___特技的渲染真實度，到底改善了多少。
因為，劇情爛還情有可原，會說故事的導演並不多。但你特技爛，就特麼真在忽悠群眾了，看看窮國俄羅斯，一千多萬美金的電影，愣是拍出超過好萊塢的大片感，特技渲染世界一流。你號稱幾千萬上億美金的電影還做不到人家低成本效果，不是騙錢是什麼？
19樓：畫江湖
我沒有看過原著，但是還是很期待。看完這個問題下面的所有回答，先心疼吳京同學一秒鐘，然後建議導演能照顧一下「易敏感」人群，發布乙個沒有吳京同學，全英文版本的預告片，說不定還能增加票房咧。
20樓：再見阿加西
預告片看了，大大超過預期，過年一定去電影院支援一波。買的每一張票都是在為將來所能看到的電影投票，我今後想看到更多中中國人自己的的科幻電影，所以這部流浪地球我是看定了，只要豆瓣超過六分，有幾分我就去刷幾遍，國產科幻加油！
21樓：霜天曉月
怎麼看，反正我是看的眼含熱淚。
中國科幻一直萎靡不振，希望三體打乙個良好的基礎。
這部電影帶來乙個良好的開端。
不管質量如何，必須去看。
為了心中的那一點熱血和夢想。
22樓：東哥
弱弱的問一句，11公里高的發動機，對地球有推動作用嗎？按理說，只有發動機的「尾氣」（工質）被推送到地球之外，不能再返回地球，才會對地球產生推動力吧？
23樓：
看了流浪地球的預告片，打定主意，公演一定去看。
電影的創意很豐滿，但是一到了表演上，就比較俗套。但是依然值得去看。
我感覺每個人都擁有乙個對人類未來擔憂的良心，創意者把他漓淋盡致表現出來。幾乎所有人都可以鬆口氣了，大不了就這樣活或者死，沒啥。
這裡主人公娶了個日本姑娘，可能屬於政治正確吧。實際上沒必要，他們不結婚即使是朋友最後做了敵人也是一樣精彩的。
有沒有可能給東南亞華人發放中國長期綠卡？
24樓：琉華子是妹紙
《流浪地球》原著給我的最大衝擊，在於人類氣勢磅礴的計畫與近乎童話般的執行力，其次是瑰麗奇幻的環境描寫和少量對社會的間接描寫，再次是裡面的科學性，劇情只在最末。
目前來看，這四點在電影中很可能完全得不到體現。。。
25樓：飛歌
相對來說比之前中國產科幻片給人的感覺好得多，但從地鐵（劃掉）地下掩體的賣相來看，還是有些不足，顯得太「乾淨」了。希望電影裡面能有比較完善的補充吧
如何評價電影《流浪地球》放出預告片後，部分網友 《流浪地球》抄襲《星際穿越》 的說法？
啥都知道 不邀自來，首先，抄了 肯定抄了，但是不是全抄了，有些劇情確實雷同，家長在天上，兒女在地上，都有個爺爺，都有個逗比機械人，都有很多科幻梗等等 但是還是有很多不同的地方的，這兩個作品本來就不一樣，它的精神也是不一樣的 我是指原著 電影在改編的時候有一點借鑑也無可厚非，總之我想說 改編不是亂編，...
如何評價跨年電影電影《流浪地球》？
酷女孩 已經很久就沒有電影能讓我看到熱淚盈眶，用指甲掐著手上的肉甚至輕輕發抖。流浪裡我悄悄看到了劉慈欣曾經那句話的影子 任何超脫飛揚的思想都會砰然墜地的，現實的引力太沉重了。謝楠也說 等待是有價值的，希望是最珍貴的 所以我終於終於終於終於在看了如此長時間的科幻類電影後收穫了乙個沒有超級英雄的國語3D...
該如何評價電影《流浪地球》？
聶十兒 首先對中國科幻電影的進步我覺得應該值得肯定，但是作為一名理科生，我受不了這種靠入門級物理來支撐的科幻片，首先地球在逃離太陽以後，向心力以及太陽引力消失，地球的引力會使人體的骨骼根本無法承受，東方明珠，褲衩樓早就垮了，其次最後那裡，就算有主角光環，劉啟頭盔破了，在零下八十攝氏度，大氣層幾乎逃逸...