1樓：PINKYIM
我覺得導演這種實事求是的態度和流浪地球表達的勇敢精神一樣值得尊敬～能感到導演已經費盡心力去拍，努力對的起大劉的神作了。不管現在的差距多大，能準確自我評價就說明我們有希望，今天的流浪地球仍然是我們的驕傲。
2樓：dc lin
其實很多好萊塢電影的特效，最重要的追求就是在那部電影語境裡立得住，比如《侏羅紀公園》裡恐龍最逼真的還是第一次看到長頸龍那裡，後面的都有點瑕疵，但是第一眼太驚人了，後面的缺點都有點選擇忽視了。
又比如說《終結者2》裡面的液體機械人，在當時電腦特性能夠做到的最好情況下做到了不讓人一眼就看出假來，這就拿得住了。
而中國電影之前就是在這方面太糟糕了，有些導演腦洞很大，但是特效跟不上，一眼就看出假來，馬上就出戲了。這樣就算劇情表演什麼的再好有什麼用呢？
所以《流浪地球》的最大意義，其實不完全是特效，而是導演懂得如何去利用特效來為劇情服務，在成本限制的情況下達到乙個很好的平衡。
所以有不少人斤斤計較什麼和好萊塢差多少年，這些都不重要，好萊塢又不技術封鎖，你能花多少錢作多少特效，最關鍵是學會如何綜合利用現有資源來把整個電影做到讓觀眾投入進去。
3樓：派大星
確實是，國內觀眾看各種爛片都都能票房有的賺，何況是這個片，這片最大的優點其實是製作方很努力的再做了，能看到誠意，至於演技以及其他一些東西，可能是水平就那樣，不是短時間努力可以提公升的了dew
4樓：點點
差距是有的。
有沒有字面上那麼多年的，不好說。比如說三十年前好萊塢的特效，雖然也很震撼，比如第一次看到終結者二，不過應該比不上現在的流浪地球。
一百年差距就有些自謙了。
其實那些是不關緊要的。
資本主義發展兩百年的差距，我們用了四十年，還沒跑到第一，不過已經甩下後面一大截了，這個應該是公認的吧?
二三十年的差距，可不一定再過二三十年能趕上。
我們跑得快了，再過十年超他沒問題
我們跑得慢，過一百年也趕不上。
5樓：凱童
國內科幻電影應該還在牙牙學語的階段，能有流浪地球這樣的作品應當感到欣慰！
流浪地球並沒有就此以為中國科幻電影有救了自居！反而是部分觀眾的愛國情懷在吹。
黑肯定是不可以的！西方發展科幻電影幾十年，有人才有資金有技術，拿來比較乙個剛起步的，是自己找懟！(因為這種比較根本不客觀，不理性)
在大家都飽餐了時下「漫威」「卡神」的名作，而要乙個剛剛起步的中國科幻電影行業一下子拿出能與之相提並論的作品？可能嗎？！觀眾的寬容，是理性觀影。(別吹別黑)
至少，劉慈欣的原著具備國際水平。
6樓：富永無糖咖啡
這幾天熬夜把郭導和電影官方微博翻了一遍，發現郭導是個特別謙卑特別有涵養的人，又不浮躁，很佩服他。希望他和他的團隊能夠總結經驗，繼續出品更高品質的科幻片，早日脫離土法煉鋼！
7樓：wonder
這麼說吧， 用幾乎完全一樣水平的電影來說明：
絕世天劫-2023年
流浪地球-2023年
郭哥謙虛了，沒有30年，最多20年。
8樓：「已登出」
挺好的呀，挺對的呀。
我給流浪地球五星，也就是十分，不是因為它真的有十分，就他的剪輯就失分嚴重，頂多值個八分。
但是，時也命也，他就是中國第一部正兒八經認真在拍的科幻電影，將之與好萊塢拍了一百年的科幻比本身不太合理。我們要用發展的眼光來看待他在中國電影史中的價值。
但要是覺得在國內拿個春節票房第一，歷史票房第二，就天下無敵，完美無缺，無可挑剔了。要知道，捧殺最是無形。
9樓：吃睡槍槍
拍科幻電影的，腦子也比較清楚，說話也很實在。其實劉慈欣也是這性格。都是在本身行業充分了解後說的實在話。
例如，劉啟開的卡車其實塑料感很強，很多CG和畫面明顯不如美國做的，但已經是一部正常水準的科幻片，很挑剔的朋友都可以說一句：流浪地球啊，一般般吧。
10樓：榆莢自芳菲
取得可以載入中國電影史冊的偉大成績之後還能不驕不躁，冷靜客觀地評價自己的作品，很難得。也說明這個導演的確是認真做電影，努力實現自己藝術追求的好導演。我想，認識到差距，並且努力地縮小這個差距的工作者存在於今天中國的各行各業。
他們是中國前行的動力所在，令人敬佩。
這個導演的下一部電影也會去買票支援的。
11樓：
這個回答前半部分，對電影優劣的評價我比較認同，區別就是改編成功和童年情懷這兩點我給額外加分。貼這個鏈結，是因為昨兒剛聽了機核網請流浪地球編劇做嘉賓的訪談節目，和這個回答一對比，非常有趣……
答案原作者指出的「敗筆」，恰恰是編劇和導演極力想要達到的效果：用最簡單直接、不引起任何理解障礙的方式傳遞資訊。
怎麼說呢，我倒不認為這反應出來意識形態的東西，這個編劇在節目中也明確否認了；我覺得這種心態可能更多地體現了主創團隊自己對於這部電影也有點沒底的心態——過於擔心這「頭一炮」打啞了，或者擔心觀眾對於科幻災難這種型別片的接受能力，乃至於自身把控這類題材的能力，等等等等。
不信你看JJ玩（脫了）的科洛弗系列那套——我管你看懂看不懂？我就是想讓你一遍看不懂翻來覆去琢磨呀www
嘛，還是比較好奇傳說中的149分鐘版是什麼效果。
12樓：文豪
這即是郭帆導演的客觀認知，也可以說是他本人的謙虛。比如，他和諾蘭，卡梅隆等導演差距一百年這無疑是謙虛了，畢竟電影自2023年誕生距今也不過一百多年。郭帆導演水平再差也不可能連一百多年前的電影工作者都比不了吧？
但是，中國特效水平，工業水平與好萊塢有差距這的確是事實。我就簡單說幾點
第一，道具差距
就以流浪地球的外骨骼為例。
大家都知道，流浪地球裡的外骨骼分為兩種，一種是平民穿的紅色，一種是軍人穿的黑色。
它們的設計是中國團隊完成的，很漂亮，可是卻是維塔完成製造的。之所以如此，是因為中國團隊從沒有做過類似的道具。為此，流浪地球團隊只得以每件大約45萬訂做。
第二，觀念差距。說起中國的科幻電影，大家也能舉出幾個例子。可是，真的去做出中國工業化的科幻電影，來讓中國特效團隊完成科幻電影的特效鏡頭時，大家都一臉懵逼。
不知道該如何完成。比如，流浪地球那震撼人心的行星發動機
最開始特效團隊把行星發動機的光弄得很炫麗，行星發動機也設計得很漂亮。可是，大家發現這根本不符合實際。說到特效，之前，大家只能想到魔幻，所以都拿魔幻電影的思維去套科幻電影。
對於，行星發動機如何設計，它是如何驅動的，發出什麼樣的光，光柱射到空中會讓大氣層如何運動，行星發動機如何做得有厚重感。這些問題整個團隊沒有一點概念，導演也不知道該怎麼辦。
第三，拍攝技術有差距。看過流浪地球花絮的人都知道，吳京在太空的戲都是威亞完成的。
看起了威亞似乎沒什麼問題。其實，這種方法不但原始，而且危險。為了製造太空的漂浮感，科幻電影的演員都需要懸在空中。
好萊塢往往用的是機械臂完成。比如地心引力。之所以不用威亞是因為它過於危險。
而且，不利於拍攝。用威亞把演員吊在空中，容易使演員晃悠，無法控制重心。畫面不穩。
雖然威亞是系在衣服上的。可是，它提的過程中往往會拉傷演員的肩膀大腿韌帶等地方。而且，它是細鋼絲捆在一起的，如果演員負擔過重，容易斷裂危急生命。
而且，流浪地球的特效鏡頭雖然震撼但是並沒有什麼技術困難。特效的難度往往在於細節表現，以及真實感。比如，毛髮，光線，事物的執行軌跡，人體器官等。其中的代表比如奇幻森林
它為了讓動物更加逼真，特效團隊專門去了解了動物的習性，而且在製作時，對於動物的肌肉，表情，都有細緻雕琢。為了讓毛髮更加自然，特效團隊甚至專門研發了一款系統軟體。
再比如阿麗塔
雖然我說這是卡詩萊大眼睛，說她像韓朵朵。但是，阿麗塔的眼睛的確是技術突破。為了表現眼睛的真實和靈動，它的團隊首次對眼睛進行了技術捕捉而且，還製作了眼睛的虹膜，眼睛的纖維，完成了整個眼球的製作，之前從沒有人這樣做過。
很多人說阿麗塔的眼睛像咕嚕，沒錯。它們出自乙個團隊。
不過，流浪地球的特效雖然沒有技術突破，卻很聰明的揚長避短。同過大場面的震撼彌補了特效的不足。而這種思想才是乙個聰明導演的做法。
如果一味強調場面炫麗而不顧劇情，那就是封神傳說和阿修羅了。
說的不足越多，流浪地球的的價值其實才越大。就像吳京說過，成了是英雄，死了是烈士。流浪地球厲害就厲害在它是第乙個敢吃螃蟹的人。
螃蟹味道如何，怎麼吃，這些都得實踐了才能明白。不然，我們懂得再多的理論也是白搭。這也是我一直支援流浪地球的原因。
中國影評人，從影人，都明白中國電影的差距，都知道好萊塢的厲害，都知道科幻的重要。可就是沒人動手。大家乙個勁的抱怨。
問題是，好電影是光怨，光罵，就能出來嗎？
不動手，說再多有什麼用。羨慕好萊塢的電影，可是它們是你的嗎？和你有關係嗎？
把人家吹得再厲害，對中國產電影再嚴格有什麼用，憑空想，好電影就能出來，新題材就能出現?無非都只是一群人在YY罷了。
之前中國電影人一直說要工業化，要重視特效，要突破題材。結果呢？我就只看見內地魔幻電影我就只看見了烏爾善幾個人在用功，內地的軍事動作片是演員吳京開創出來的。
在一片中國科幻的呼聲中，只有郭帆等人在默默努力拍攝了出來。
那些理論知識豐富，眼光遠大，一副憂國憂民的電影人連個影都沒有。那些導演拍了一堆流量片還說自己迫不得已，真是又想撈錢，又想要臉，還不願受累。就連一把年紀的張藝謀都比不上。
起碼張藝謀還為中國商業大片探了路。
13樓：曉東
簡單粗暴。
純特效，最簡單。
五到十年就讓你沒法挑刺。
但整體製作就拉倒吧。
年輕人再多學多看也得把現在這一幫人敖過去。
至於斯卡諾這種大神，那是百年難得一見的。
碰到了就是驚喜。
14樓：諾蘭
我們先來確定什麼是好，什麼是美。
司馬遷是好的，司馬相如的差的。
紅樓夢是好的，瓊瑤是差的。
水滸傳是好的，金庸是差的。
金瓶梅是好的，郭敬明是差的。
蝙蝠俠和盜夢空間裡探索的是什麼正義，什麼是人生。
流浪地球講訴的是中中國人拯救人類，中中國人成為世界的領導。
星球大戰的票房比芙蓉鎮高就說明星球大戰比芙蓉鎮高明？
15樓：睡懶覺的花布
為什麼我覺得不太好看呢……場景挺不錯，但劇情，情感這塊，真的缺了。有的所謂國外大片也是同感。期待可以看到有畫面、有劇情、甚至給人觸動的好片。
你對《流浪地球》的續集有什麼建議？
只為悅己者容 商業廣告植入時，一定要慎重！千萬不要因為生硬的廣告植入毀了乙個大好的IP。另外，劇情最好厚重一點 科幻只是外衣，揭開科幻的那層外衣，最終要面對的仍然還是赤裸裸的人性。以上 羊博士 最好就是不拍。本身劇本就已經非常優秀了。再拍續集只能毀了這個電影。而且它本身也不像是星戰哈利波特這種有龐大...
如何評價豆瓣左丘失明對流浪地球的影評
更新 左丘失明先生與歐陽幹先生約定於2月24日論戰流浪地球，並於紅人直播這個平台直播此次論戰。鏈結在此 左丘失明論戰歐陽幹 原答案 即將誕生一部新學問，叫 丘學 他本人就在知乎，還關注了流浪地球。 這種雙標水軍不斷拉低豆瓣的格調，豆瓣都不在乎，我乎只管看熱鬧就可以了。其價值除了為我乎提供歡樂外，還有...
如何看待不少人對《流浪地球》的內容合理性進行維護？（即使可能確實存在不合理橋段）
糖J17 科幻電影，即便橋段再不合理也屬於正常。我們可以容忍乙個人穿著鋼鐵衣服，在天上飛出幾馬赫的速度。允許看見他急停，甚至高速被衝撞。然而事實上，在現實中，裡邊的人早就在第一次衝撞的時候就化成了一灘血水了。我們也可以容忍，在宇宙中的人們，領悟了一種力量，可以隔空控制物體。不需要能量，只需要所謂的精...