1樓：只為悅己者容
商業廣告植入時，一定要慎重！千萬不要因為生硬的廣告植入毀了乙個大好的IP。
另外，劇情最好厚重一點；
科幻只是外衣，揭開科幻的那層外衣，最終要面對的仍然還是赤裸裸的人性。以上
2樓：羊博士
最好就是不拍。本身劇本就已經非常優秀了。再拍續集只能毀了這個電影。
而且它本身也不像是星戰哈利波特這種有龐大世界觀的劇本
3樓：
我只求看到最後一部的結尾，劉培強的第一百代孫，在變暖後Sunny明媚的貝爾加湖邊悠閒地釣魚，天上旋轉著三個太陽，遠處站著乙個撐著遮陽傘的俄羅斯少女。
那該是何等的浪漫。
人類的讚歌，就是勇氣的讚歌！
4樓：
經過小行星帶的時候，地球派出大量飛船擊碎小行星，這一段相當有震撼力，可以作為續集的重點場景！
也可以拍個前傳，描寫重核聚變的研究過程，流浪地球計畫制定過程中對社會各階層的各種衝擊，發動機啟動時對地球表面的影響，等等。
5樓：陳子涵
悲劇版：一顆暗淡的、整體呈現出灰白色的行星正孤獨地在太空中前行。它的表面分布著整齊而巨大的溝壑線條，那是對整顆星球進行深度人工改造留下的痕跡，在那些線條交匯的地方，則分布著沿地軸對稱排列的大量推進器。
那些推進器的規模如同山岳，在外太空看下去都龐大到令人不可思議，它們中的一部分正在轟然運轉，從巨大的噴口中爆發出長達數百千里的絢爛光焰，這些光芒推著星球在太空中前行，而且維持著緩慢的加速過程。
這座行星處處都體現出一種「粗獷的技術之力」，它使用的推進方式很顯然還是原始的工質引擎，與很多太空文明採用的「座標驅動法」不可同日而語，然而就正是這樣簡單粗暴的推進方式，讓整個星球呈現出一種令人目瞪口呆的力量感。
因為這顆在茫茫太空中孤獨前行的「星球飛船」實在太過詭異，巨龜岩台號沒有貿然在行星表面著陸，而是先謹慎地在它上空盤旋了幾圈，並大致了解了這顆星球的現狀。
就如第一眼看到的那樣，這顆星球在一系列巨大的工質引擎推動下旅行著，其表面分布有總共一百六十餘個如同山巒般巨大的引擎噴口，不過正在執行的只有其中四分之一。星球身後拖著一條長達數千公里的等離子烈焰，這讓它在太空中看上去如同一顆怪異而巨大的彗星，燦爛奪目並且分外壯觀。但除了那些巨大而且正在運轉的引擎之外，整個星球其他地方都顯得死氣沉沉——地表看不到植被的色彩，所有海洋都已經凍結，陸地上覆蓋著不知已經多少年未曾融化的冰雪，行星表面百分之九十的區域都是一片黑暗，只有在那些巨型引擎周邊可以看到一些亮光，那大概是機器運轉的光芒。
這顆星球就如同一具在太空中流浪的屍體，它已經死亡，但那些引擎仍然在忠實地執行命令，讓星球飛向遠方。
「星球表面只有微量生命反應，低等生命，藻類或者其他什麼單細胞生物，」資料終端的聲音打斷了郝仁的思索，「未發現大型高等生物的痕跡——當然也有可能是藏在地下了。另外這顆星球表面存在一層護盾，是借助地磁場本身建立起來的，這大概就是它在一萬多年前躲過太陽爆發的原因。」
摘自《異常生物見聞錄》
6樓：成有不言
我覺得《流浪地球》可以成為中國的《星際迷航》
這一部作為第一部，然後拍叛軍，然後展示流浪途中種種科技，社會的進步和變化以及旅途中的危險，然後拍泊入三體的一系列事件（看編劇嘍），最後拍個前傳，地球派和飛船派的衝突啊，地球發動機的建造啊，還有2023年的奧運會（特別期待在冰凍的太平洋上滑冰比賽那一段）之類的。耐思
如何看待《流浪地球》導演郭帆對《流浪地球》的評價？
PINKYIM 我覺得導演這種實事求是的態度和流浪地球表達的勇敢精神一樣值得尊敬 能感到導演已經費盡心力去拍，努力對的起大劉的神作了。不管現在的差距多大，能準確自我評價就說明我們有希望，今天的流浪地球仍然是我們的驕傲。 dc lin 其實很多好萊塢電影的特效，最重要的追求就是在那部電影語境裡立得住，...
大家對流浪地球的評分屬於雙標嗎？
溫先生 不知道，我只知道流浪地球超過我的預期，所以我喜歡，雖然有些情節什麼的有點尷尬，但不妨礙我喜歡。其他人可能是覺得流浪地球沒有超過他們心裡的預期，所以有可能覺得不太好，他們可能是好萊塢的標準來預期，所以就覺得不好。 弗爾序 這問題沒頭沒尾。我個人認為流浪地球滿分10頂多6，故事劇情算不上精彩，但...
如何評價豆瓣左丘失明對流浪地球的影評
更新 左丘失明先生與歐陽幹先生約定於2月24日論戰流浪地球，並於紅人直播這個平台直播此次論戰。鏈結在此 左丘失明論戰歐陽幹 原答案 即將誕生一部新學問，叫 丘學 他本人就在知乎，還關注了流浪地球。 這種雙標水軍不斷拉低豆瓣的格調，豆瓣都不在乎，我乎只管看熱鬧就可以了。其價值除了為我乎提供歡樂外，還有...