1樓：彼岸黃昏
我覺得吧，這個其實冒犯的是說出這個話的人。
因為普通沒有乙個通用的標準，大多數情況下是通過對比得出的結論（比如和馬化騰比我就很普通）。
自信是在自我評價上的積極態度。但實際上大多數人並不能分辨別人是不是真的自信，我們看到的別人的自信很多時候只是一種別人在你面前展示出來的一種狀態。而且自信並不是永遠存在的，在不如自己的人身邊更容易獲得自信，意志更堅定的人更容易自信。
很多時候人在面對自己認為不如自己的人的時候（各種方面）都會下意識的表現出上位者的態度，這種態度很容易被理解為自信。
所以乙個人覺得乙個人普通且自信的時候，詳細解釋一下就是：
我覺得你在我身邊認識的人裡面並不突出，但你表現的很自信。
再詳細分析一下這個人為什麼會自信：
1.這個人可能經常和不如他的人一起相處，這種人很大可能是自身曾經相對比較努力，但是眼界不高，發展上限可能也就這樣了。以後換了環境接觸到更多比自己強的人，這種自信很可能轉化成自負和自卑。
2，這個人意志很堅定，那麼他又很大的可能會成功。這種人一般過的都不錯，就算遇到人生低谷也能憑藉著意志力爬上來。
3.可能單純的覺得自己比面對的人強，所以顯得從容不迫，游刃有餘被認為是有自信。
普卻信的男人很多是上面這三種，而且據我觀察第三種居多，生活中日常接觸的大多數表現出來的自信只是因為遇到了能讓自己感到自信的人。
如果你覺得周圍的人普通卻自信，那就是你周圍哪些你覺得不咋地，普普通通的人都認為他們比你強。
這就是傳說中的自己罵自己？
PS：大多數跳腳的應該是第一種人，第三種人會覺得被冒犯，第二種人並不會在意這些話
2樓：三更燭火
———正文部分———
「普確信」為「明明那麼普通，卻那麼自信」的縮寫版。
在某一期《脫口秀大會》上楊笠曾吐槽有些男人明明很普通，但卻那麼自信。之後這句話被網友頻繁使用，逐漸簡化為「普卻信」，用來吐槽某個人莫名其妙的自信感。
那麼為什麼好多人都覺得被冒犯到了呢？三個字，卻表達出了太多的東西。
為什麼，因為這句話點到了廣大男同胞的痛處！
普通是乙個並不是乙個貶義詞，但是在這句話裡卻變成了乙個貶義詞，這正是讓廣大男同胞覺得被冒犯的一點。因為在大多數時候大多數事務本就是普普通通的，這也正是世界及萬物的規律。
我們選擇不了自己成為乙個「普通」或者「不普通」的人，但我們卻可以自信一點。
自信是乙個褒義詞，它不分種族人群、不分男女老少。有些人的自信是與生俱來的，有些人是後天培養出來的，但是人一定要有自信。
很多人只是不願意承認自己是個普通人罷了，再加上一下大男子主義思想，與社會上的女拳思想形成對立。嚯！矛盾誕生了。
當然還有一些人之所以生氣，是因為脫口秀大會楊笠說這句話的語氣，確實存在著調侃的意思。本人平時看劇很少，綜藝也只追《吐槽大會》and《脫口秀大會》，也只是讓自己開心一刻罷了。楊笠第一次說出「你明明那麼普通卻那麼自信」的時候，我當時並沒有什麼其他的感覺，只是覺得這段詞好笑而已，也沒有覺得被冒犯。
我承認我很普通，我也很自信，我也可以接受你的調侃語氣、行為等等一切東西，因為我還有理智，有透過現象看本質的分析能力。
所以我們真的有必要，為了乙個脫口秀演員隨口說出的一句話，而變得失去理智嗎？
他強任他強，明月照大江。我依然繼續「普確信」著……
為什麼我覺得學歷沒有那麼重要，對我們這種普通智商的人，我需要乙個人點醒我
學歷提公升湯老師wx 賺錢又不枯燥的工作，看個人定義 小部分人做自己感興趣並且喜歡的工作拿著不菲的薪資。但是大部分人為了養家，柴公尺油鹽掙扎其中，高薪水的工作有，但承受的壓力不言而喻。並沒有說拿高學歷一定會有輕鬆有趣的工作，但你沒有學歷很多時候都是沒有的。打個最簡單的比方，入深戶，本科80分，專科6...
我們懂了那麼多道理，為什麼還是不能優秀？
林凌 我覺得這個問題是理所當然的。懂得道理到變得優秀，這之間存在巨大的鴻溝。懂得道理只是在大腦裡多儲備了一些知識，而要去實踐這些知識和道理需要付諸很多的努力和實踐，而這個過程只有很少的人才能做到，因為人性的懶惰和畏難。這個過程或者說門檻把絕大多數人拒之門外，而只有脫穎而出的才算得上優秀。我理解的優秀...
為什麼總是被人說耐看？
mmmmiriam 我認為耐看就是，第一眼看並不覺得很好看，但是時間久了看著看著就越來越順眼了，某些角度，某個部位還挺不錯的。就會感嘆，這個人很耐看！ 不是啊，我理解的耐看是，乍一看可能並不驚豔，但看的時間長了，就越看越好看了，這種人一般是由內而發氣質，非常讓人討喜，而且五官恰到好處，讓人很舒服，可...