疊加兩個單色光得到的光(比如紅 綠 黃),與這種顏色的光還是同一種光嗎?

時間 2021-06-07 00:09:06

1樓:曹工

首先,題主的公式,跟眼睛的視覺,是完全不一樣的東西。眼睛的感官他遵循的是另外的感官規律。所以感知雖然一樣,但是光確實不同的光了,即眼見不一定為實。

這裡引出個概念,同色異構體,主要原理跟之前的回答一樣了,就是同樣的顏色,不同的構成。

CIE人眼色度感官函式曲線:

人眼有三種視覺細胞,分別對應三種顏色的感受。不過紅色視覺細胞有些奇怪,它對藍光也有感應。而顏色原理,實際上就是三種視覺細胞的感受累加然後大腦感受的結果,而不是數學公式的結果。

紅光+綠光,實際上的效果=橙光

即我們看到的橙光,有可能是紅光+綠光行成,也有可能就只是一束橙光,這就是同樣的顏色,不同的構造。

總體來說,人眼還是乙個比較簡單的機器,也因此簡單的測色儀用三個模擬CIE三原色的濾光片就可以得到色度資料。但是同色異構的指數是沒有的,三刺激值的色度計判斷不到這個光的構造。

如果要了解顏色的構造,一般都要用到光譜儀,用光譜儀一掃,單色光跟多色光就一目了然了。通過演算法,也能得到同色異構指數。

色度學,是一門綜合了光學,生理學的學科。

2樓:lharper

這個問題我在高中的時候也一直想不通,後來在大學學了色度學才豁然開朗。下面的解釋為了盡量通俗,用詞會有一點不嚴謹。

自然界或顯示器發出的光多數是非相干光,所以不能直接用波的疊加理論去計算,也就是紅光+綠光不會得到黃光。而探測器(人眼、相機的感測器等)「看到」黃色,和探測器的三種感光單元(R、G、B)對不同色光的響應有關。

人眼的感光細胞分為視錐細胞和視桿細胞,其中視桿細胞不能分辨顏色,而視錐細胞有3種,分別對紅、綠、藍光最敏感,它們對不同波長可見光的敏感程度大致如上圖。

當黃光(波長約570nm)照射在視網膜上,紅、綠視錐細胞都受到一定程度的刺激,各自產生一定量的電訊號。如果紅、綠兩束光的量能使紅、綠視錐細胞的刺激值與受到黃光照射時的刺激值相同,那人腦就會認為看到的是黃光。

兩個相同聲壓級的聲源疊加,理論上到底是增加 3dB,還是 6dB?

windsp 理論上負無窮到6db的區間都可能,看測量點到兩個聲源的相位差和音訊源。如果兩個聲源發出的是完全不相干的白噪,那就確定是3db 如果音訊源完全一樣,相位差0,6db 相位差pi,負無窮 子魚 三種情況 3dB,6dB,負無窮。見回答兩台聲強 90 分貝的鋼琴同時彈奏的聲強是否為 180 ...

兩個整數做怎樣的演算法可以得到唯一的整數結果?有這樣的演算法嗎?

鄧鋆 如果是指數學概念上的整數的話,可以。因為在數學概念上,整數對 和 有序整數對 都是 可列舉的 也就是說這兩個集合和整數集合同大小。這裡簡單描述一下正整數對與正整數的對應演算法。具體方法上,可以假設先將所有的正整數對按照兩個數之和的大小由小到大排序,兩個數之和大小相等的情況按前乙個數的大小由小到...

兩個鏡子之間投入一束光會產生無限反射的光嗎?

Asitrix 每反射一次光都會被吸收一點,沒有反射率百分百的鏡子,有限次反射光就沒了。但是我想過那兩面鏡子直接放乙個光源,每面鏡子裡可以看見很多像,可能虛像距離太遠導致不可分辨了 風飈颺 會的。只要沒有漫反射和其它一些亂七八糟的損耗,那確實是會產生無限反射的光,當然現實中無法實現,因為肯定會有損耗...