微觀世界會不會存在黑洞?

時間 2021-06-06 02:06:31

1樓:學無止境

黑洞一般認為是乙個天體物理學的產物,是在宇宙這種量級和尺度的物理概念,從經典牛頓物理可以完整推導出黑洞的史瓦西半徑

R=2GM/c^2 (1)

R=Mx1.48x10^-27 (2)

R是半徑/m,M是質量/kg。

質子質量為1.672x10^-27 kg,

半徑約為8.4x10^-16 m

史瓦西半徑公式裡的c^2數值近似為9x10^16

看公式(2)我們得出,那個Mx10^-27不就是質子的量級麼?R量綱是公尺,這個量綱除以c^2不就是質子半徑的量級飛公尺了麼?

半徑8.4的兩倍就接近質量數1.672,當然這裡有什麼對應關係並不清晰,也許只是乙個巧合?

但是根據公式(2)的質量和長度關係式,應該也不會是偶然的巧合,也許要考慮進去蒲朗克質量和蒲朗克長度之間的對應關係。

特別提一點,如果根據公式(2)去計算,得出的半徑長度是10^-54 m,遠小於蒲朗克長度,失去其物理意義。從物理直覺理解,似乎不應套用公式直接相乘計算,這裡的10^-27代表的是這個量級,可以用量綱來理解。(這種說法並不是嚴格的物理概念,但是想不出更好的模擬了)

在本專欄內的一篇分析空間元之間張力強度的文章中通過物理邏輯和數學推導,得出正反空間元之間的張力可以達到10^44 N的量級,這個量級也是強力和黑洞的量級。事實上,這個關係式已經將強力和引力統一到了正反空間元之間的力。而強力不就是束縛住能量在乙個微小幾何空間內形成粒子(質子也是之一)的機制麼?

推導過程可以參閱

學無止境:空間的力和強力與蒲朗克力的一致性zhuanlan

這麼來考察乙個質子和乙個黑洞之間的微秒聯絡,也許能揭示這個世界最本質的奧秘。

本文拋磚引玉,希望有研究人員更加進一步發掘內在的物理原理。

相互寶會不會存在騙保行為?

虎哥 各位可以去看看意外險,看看有多少意外險會規定某某地方的醫院所有費用不予報銷,因為什麼會有這樣的條款?猜猜!不是我惡意抹黑相互寶,就想想監管吧,誰來監管相互寶,流程如何,人員如何 有利益的地方,就必有鋌而走險的人。 利仁 相互之間存在懷疑的話,那就要有監管機構出來公布資料,就目前的情況來看,真看...

今年的世界盃會不會存在踢假球的情況?

大楊公子 一般來說強隊輸還真不是假球。假球個人認為出現在兩個穩定出線或都無法出線和三四名決賽之中。至於假的程度如何,這個不好判斷。 籃球愛好者 重要場次的輸贏不一定有,畢竟這個關乎榮譽 可能有一兩個不在乎,但是不會整個球隊 不重要的場次應該會的,輸贏 比分之類的,裁判 球員和球員家屬也參與賭博的 聽...

人類的知識會不會存在上限?

里奧 某人 樓上說的 黑盒理論 其實已經很好了,我再補充一下。其實 黑盒理論 的精髓就是分工,乙個人的知識的確是有上限的,但是不同的人負責不同的事,就可以把上限擴大。現階段各種學科的分科越來越多其實就是這個理論的體現,比如說可能都是研究同一類的,但是互相看對方的理論可能就像在看天書。我認為還是可能有...