人類的知識會不會存在上限?

時間 2021-05-11 16:22:49

1樓:里奧·某人

樓上說的「黑盒理論」其實已經很好了,我再補充一下。

其實「黑盒理論」的精髓就是分工,乙個人的知識的確是有上限的,但是不同的人負責不同的事,就可以把上限擴大。

現階段各種學科的分科越來越多其實就是這個理論的體現,比如說可能都是研究同一類的,但是互相看對方的理論可能就像在看天書。

我認為還是可能有上限的,因為我們所認知的事物實在有限,所能到達的速度也被限制在了光速,所以這個上限其實很難達到。

2樓:劉毅

3樓:煙雲鶴

答主曾經在一篇文章中接觸到了黑盒理論,就是在一項龐大的工程面前,需要非常多的專業技能與理論知識,僅僅靠一人之力無法去精通如此多的知識,但所謂:術業有專攻,我們不妨將這項工程分為無限多個小黑盒,小黑盒有輸入與輸出兩個介面,對於精通某一項專業技能的人負責某乙個小黑盒,他只需要將輸入的資訊經過自己的加工然後輸出到另乙個小黑盒,此後進行同樣的操作步驟,最終完成整個黑盒工程。隨著時代的發展,知識的分支會越來越多,這就需要更多的人去學習相關的專業知識,那麼意味著更多的人要去接受高等教育,學習相關技能,這樣只會促進人類知識上線的發展,我們所掌握的知識會像畫圓一樣越畫越大,知識會呈幾何式的增長,可能到這個時候很難再出現像牛頓,愛因斯坦這樣在多個領域有所建樹的大師,但是這代表著人已經向更高維的思想發展,這是好事。。。

4樓:簡易

莫非現在世界上有人掌握了所有知識?學習只要了解一下本源鞏固一下基礎然後發展前沿,為何要都學完?至於上限,低維生物永遠無法理解高維

5樓:金屬能量

大兄弟,請問你會鑽木取火麼?這可是幾千年前人人必備的技能啊!!

既然你不會你為啥要要求乙個人把這個專業從古至今所有知識都學完呢?

學目前最實用的就好了啊。

微觀世界會不會存在黑洞?

學無止境 黑洞一般認為是乙個天體物理學的產物,是在宇宙這種量級和尺度的物理概念,從經典牛頓物理可以完整推導出黑洞的史瓦西半徑 R 2GM c 2 1 R Mx1.48x10 27 2 R是半徑 m,M是質量 kg。質子質量為1.672x10 27 kg,半徑約為8.4x10 16 m 史瓦西半徑公式...

相互寶會不會存在騙保行為?

虎哥 各位可以去看看意外險,看看有多少意外險會規定某某地方的醫院所有費用不予報銷,因為什麼會有這樣的條款?猜猜!不是我惡意抹黑相互寶,就想想監管吧,誰來監管相互寶,流程如何,人員如何 有利益的地方,就必有鋌而走險的人。 利仁 相互之間存在懷疑的話,那就要有監管機構出來公布資料,就目前的情況來看,真看...

已知的生物中會不會存在比人類更高智慧型的生物,只是以人類現有的智力無法識別?

盤吉 不得不說 現處所謂 世界 宇宙 時空 的現時期的地球人類的智力水平算是底的,歷史上的 過目不忘 也就300左右。火星宜居時期,火星人的智力普遍在800以上。既便在現處所謂的 世界 宇宙 時空 按照十級文明劃分,二級文明剛出生的嬰兒的智力水平普遍在2800以上。 Dr.Hu 有可能。我們現在甚至...