光子沒有靜止質量，只是愛因斯坦狹義相對論理論的說法，有沒有得到科學的驗證？

1樓：

事實上，我們無法直接測量出來任何乙個基本粒子的靜止質量。

我們可以測量的，是粒子不同狀態下的動量與能量，然後推算出粒子的靜止質量：

目前我們所觀測到的每一種基本粒子，其均是常數，而根據相對論，該值等於粒子的靜止質量。所有的「測定靜止質量」的實驗出發點都是它，該公式適用於所有粒子，包括光子（利用質速關係測量靜質量，僅適用於靜止質量非零的粒子）。

對於任意微觀粒子（量子力學適用範圍內），有，，而對於光子有

因此光子靜止質量為

通過實驗可以明確測出，光子所具有的能量、動量、波長、頻率，符合上述所有公式。

2樓：學無止境

光子沒有靜止質量是相對論動質量公式所要求的，否則公式將失去其意義。從物理實驗上來講，沒有任何實驗證實光子是無靜止質量的，相反，光壓的扭擺實驗用光子無靜止質量是解釋不通的，因為其壓力來自於光子的動量，而動量p=mc，如果沒有質量m，怎麼會出現p的有限值呢？相對論由此解釋為光子有動質量。

但凡有點物理常識的人都知道，光子永遠以乙個速度運動，它的靜質量沒有怎麼動質量就有了？相對論解釋為光子不可能靜止，所以沒有靜止質量。天地明鑑，靜止質量是這麼解釋的？

乙個飛行的炮彈難道沒有靜止質量？就因為它不在靜止狀態？什麼叫翻手為雲覆手為雨？

這就是！

學無止境：光子具有靜止質量

而且根據光子擁有靜止質量，可以很簡單的推導出德布洛意的物質波公式。參見上文鏈結。

3樓：LC振盪電路

怎麼驗證啊，讓光停嗎

狹義相對論推出了光子無靜止質量，以及很多效應。然後我們做實驗驗證了這些效應，那麼我們可以說狹義相對論目前是對的，然後從中推出的光子無靜止質量這一命題就是對的。

只要前提對，推導過程沒毛病，那麼結果就是對的。