為什麼只有人通過勞動進化的那麼快？動物為什麼沒有去「勞動」？

1樓：無敵的寂寞

人是通過形成了組織，發展了自身的能力，突破了個體的限制才有這樣的力量。

幾萬年前的人類和現在的人類並沒有區別，只是社會分工分化，形成的組織社會力量太強大了。

這就給了題主人類進化的錯覺。

2樓：快掛了

人類進化不快。

（進化沒有方向性，生物並不是往高智商這個方向進化比賽）人類進化成這樣也不是勞動的結果，而是自然選擇的結果。

動物也勞動。比如覓食就是動物的勞動。

3樓：李玉茂

首先，人類進化不是因為勞動。

其次，進化快慢取決於選擇壓。

第三，進化比人快的有很多。

勞動不是人類獨有的，人類那叫使用工具。單純說勞動，老鼠松鼠比人勤勞多了。儲存的食物都夠好幾年吃的。螞蟻蜜蜂更是勤勤懇懇勞動的典範。

進化快慢取決於選擇壓。乙個物種適應乙個環境，而環境能承載的個體數量有限制，個體又具有過渡繁殖的特性。舉例來說，環境設定一定高度範圍內的人能夠活下來，太高太矮的都得死。

10個人的乙個小組，大都是140-170，每個人生10個孩子，100個孩子去。假如範圍比較寬泛，150-190都過，這樣90個都行，多出來的80個要考其他條件弄死，比如互相砍幾刀。最後留下來的10個孩子160-180都有。

好多代，孩子們的身高依然是150-180都有。

假如範圍比較窄，170-180的能活下來，去的100個孩子，可能只有5個夠格，這5個下一代是50個繼續選，又有可能只有3個夠格，最後第三代30個去就全是180的大高個。

人類在環境惡劣的情況下，選擇壓力大，很多人都活不到生孩子，這樣才能快速進化。

細菌一直在進化，但是幾十年前的和幾百年前的差不多，但是在抗生素出現後，每次用藥，絕大多數的細菌都死了，病痊癒了。但是，死亡時剩下那3、5個沒被殺死的再複製繁衍出來的，就不那麼容易被殺死，最後就迅速產生抗藥性了。這就是選擇壓不同，進化速度也不同的例子。