1樓：
我會選擇殺。如果選擇不殺，我認為非常自私。 首先，這是乙個AB選擇題。
我選擇殺了他，但是我救了100人。做這一題選擇題，我本能就現在那乙個人身上，如果那個人是我怎麼辦？我不想死，我沒有犯錯，我還有好多事情要做，我有父母，你有什麼權力選擇殺我。
很多人選擇不行，那就選擇B。 題目是這樣的:殺乙個人救100人可以不。
哈佛大學公正課題乙個題目，最終導師告訴我們不可以。
題目換一下:如果殺100個人，救10000人，可以嗎？如果殺1萬人可以救100萬人，可以嗎？
殺100萬人，救10億人，可以嗎？回過頭來，殺乙個人救100億人，可以嗎？我相信很多人動搖了，哪怕那個人是我，也願意，太賺了。
我們題目再換一下，還是AB選擇題，必選題，只有兩種結果:要麼死乙個人，要麼死100人。請問如果你要殺人，你殺A船1個人還是殺B船100個人，很好選擇，大家不是希特拉，當然殺乙個人哦！
那麼如果:你是超人，救A船乙個人，還是救B船100個人。哪怕這個人是超人女朋友，超人也會選擇救100人。
換兩種提問方式，答案很明顯哦！所以任何政治家，軍事家，商人，關於這個問題都是選利益最大化的。
自私者才選擇殺害100個人，因為他做選擇的時候，心胸狹窄到那個人就是自己，我要自己活命，而不知道，人家100人也有父母家庭，也有夢想。
其他不是生命的選擇（事情本身是中性的，或者是好事，否則讓乙個人頂罪，100個人逍遙法外，這絕對不允許。相當於A船乙個希特拉B船100希特拉，我選擇殺100希特拉。），是不是也可以利用這個法則嗎？
完全可以，只要你別老想著自己就是那個受害者，為自己辯護。
不服求辯！
人機互動的最高境界是什麼？
Hacker 1 使用者參與設計有助於改進期望管理，期望對於產品經理來說，是讓使用者喜歡產品，有粘性活躍度的關鍵需求。做完使用者感覺到對產品有 擁有權 但是如何以及何時讓使用者參與設計是個有爭議的問題。在以使用者為中心的設計過程中，評估和設計是密切相結合的。評估需求比需求分析更重要，因為評估的是需求...
美國哪些大學有人機互動設計專業？
克里斯藝術留學 太多了，比如以下院校 史丹福大學 卡內基梅隆大學 密西根大學 康奈爾大學 紐約大學 羅徹斯特理工學院 西雅圖華盛頓大學 辛辛那提大學 帕森設計學院 麻省理工學院 喬治亞理工學院 加州大學聖地牙哥分校 伊利諾伊理工 普瑞特藝術學院 馬里蘭大學 德克薩斯大學奧斯汀分校 美國紐約視覺藝術學...
什麼叫做讀書筆記？
雲悠水澈 讀書時做的筆記就叫讀書筆記。至於方式很靈活，根據需要和讀書的目的，可簡單寥寥數語，也可以更豐滿，包含綱要 精彩處 自己的註解 總結 疑難等。如 讀書筆記的意義 通過清晰有序的筆記，梳理書中的知識 思想，協助自己清晰地理解 記憶 運用。理解是乙個不斷深入的過程，重溫的收穫大於初次閱讀。筆記可...