1樓：某精神hp人
說實在的，我真的覺得這篇文章有點問題。按主流的理解，這篇文章反映了反戰的主題，從那個填句子就能看出來，「你不披鎧甲，才是真正的英雄」這句話我想有一定理解能力的人都能讀出作者對戰爭的厭惡，包括前文「喜歡的聲音」也側面表達了這一主題。但我認為，作者用周瑜這一形象來表達反戰這一主題，顯然是不恰當的。
眾所周知，周瑜是東吳主戰派的代表。而且在文章中，當周瑜問「我」為何發抖時，「我」的內心回答是「他的英氣讓我發抖，只有人的不可抗拒的魅力才讓我發抖」，在我看來這裡如果處理成「我」因戰事發抖，會更符合乙個急著回家奶孩子的家庭婦女的形象，但作者並沒有這樣做，而是把「我」塑造成了乙個類似於現代追星族的形象。包括後文我離開時的描述，我認為這些偏離了主題，或者說作者本來就是要完成一篇雙主題的作品，而這我不得為知。
可能作者的確有自己更好的想法，但在我看來，用這樣一篇主題不明確的文章，來做這種大型考試中分值不低的題，顯然是不妥的。
順便說一下，剛剛我們月考又考了遲子建的《額爾古納河右岸》，結果我先入為主的認為遲子建應該是反對殺戮，結果又做錯了。
2樓：尊生
我想說，真好！讀完此文章的時候，我感到很迷茫。她跟周瑜之前到底是乙個什麼樣的感情？
是對他的愛慕？還是對他愛國情懷的欽佩？亦是對他大男子漢的著迷？
我更不懂周瑜最後脫掉鎧甲是想說明什麼？或許是對這個女子的愛慕，更多的可能是作者想寫，周瑜也想做乙個平凡的人，過平淡的生活。亦或者是作者追求天下和平。
我的答案寫的是作者渴望和平，希望自己的英雄不會受到傷害。當時有點大腦短路，沒有好好的去思考，現在靜下心來想想，可能是這個意思吧。
如何評價遲子建的《與周瑜相遇》？
安素素 我超愛這篇文章。你有夢見過乙個自己喜歡的，卻遙不可及的人嗎？夢裡的激動 欣喜，掙扎的苦楚，全都濃縮在乙個晚上，夢裡不知是夢，感情特別特別深沉，特別特別真實。那些醒了之後再看覺得可笑的情節，在夢裡都是讓你撕心裂肺的痛和苦。這篇文章營造的那種恍惚又清晰，迷亂又真摯的感覺，簡直是我夢境的摹寫，一模...
如何理解遲子建《群山之巔》的結局？
jamie 1.所有的事情都是輪迴，從悲劇開始，也結束於悲劇。2.書中有兩個一塵不染的人物，乙個是安雪兒，乙個是單夏。安雪兒掉下神壇，那麼單夏也一定要變成惡魔。3.太過美好的人，總會有惡魔的一面 比如安雪兒，比如單夏，比如唐眉 太過壞的人，也總有惹人憐的時候 比如辛新來，比如單爾東，比如陳金谷 再簡...
怎麼評價遲子建的作品？
無病呻吟 高中的時候做過她的一篇閱讀雖然我大部分分都得了真的無病呻吟 大家來看看 已經有兩位名女人離我們而去了,一位是鄧麗君,乙個是張愛玲。鄧麗君死於暮春，那時節雲朵燦爛，香氣沉沉。張愛玲則告別於清秋，天高雲淡，落葉蕭蕭，一如她的曠世之才和孤獨的性情。他們雖然乙個猝死於壯年，乙個無疾而終於老年，但有...