1樓：馬克思主義佛教徒
不恐怖啊，人只是怕死罷了。
進一步說，人只是不敢想象，一切文明都會消散，連宇宙本身也非永恆存在。
再進一步，你所做過的一切，有關於你的一切，有關於所有「人」這一物種的一切，不存在任何永恆的意義。
人們搞出所謂的「時間膠囊」，往太空發射地球文明的片段，就如同古人希望「青史留名」，再不濟也要有個石製墓碑刻下生平的原理是一樣的。那就是不希望自己消逝，至少當我們的軀體死亡，我們還可安慰自己說，總有人記得我們，那我們就沒白活過。
費公尺悖論恐怖頂多在這裡罷了，如果大過濾器在我們這個階段之後，那人們害怕人類徹底滅亡。如果在我們之前，那人們害怕人類文明只是孤苗，若是一天滅亡，也不會有別的文明知道。說白了，就是xjb想太多。
看透真相的人，知道萬物終歸滅亡，一千萬年或是一千億年都不過是彈指一瞬。看不透的人，總覺得當下便是永恆，只關心眼前的生活，以後很遠，還是以後再說。這兩種人都不認識費公尺悖論有啥可說道的。
唯有沒看透卻覺得看透的人，覺得人生必有乙個終極意義的人，才會不堪自擾。
2樓：「已登出」
蟹妖「大過濾器」的概念聽說過吧？
如果有一種因果律會限制文明的發展，甚至最終必然會讓文明走向毀滅。就像乙個過濾器一樣把文明篩掉，那麼這個過濾器的界限在哪？
我們人類的文明離這個過濾器還有多遠？或者說我們離最終毀滅還有多遠？
人們不知道這個過濾器是什麼樣的，這是恐懼的源頭。
這段時間火星上發現的小型「海洋（湖）」牽動著人類世界的神經。
這可不僅僅是個獵奇的花邊新聞！
這意味著，如果液態水在宇宙中是普遍存在的，那麼依照人類世界的經驗【海洋是生命的起源】，就有可能生命在這個宇宙中也是普遍存在的。
既然生命都可以普遍存在的……那麼為什麼人類到現在都依然沒有發現任何的地外生命？這豈不是從側面佐證了「大過濾器」的存在？
所以人類特別在乎、迫切的想要搞清楚：火星上那片小小的液態湖裡究竟有沒有生命！哪怕是僅僅發現有低階的細菌……就幾乎把「大過濾器」給坐實了。
而費公尺悖論最黑暗最恐怖的推斷……也要被證明。
那麼問題來了：我們人類還能活多久？
費公尺悖論是否純粹就是扯淡 為什麼？
Wang Elk 基本算是扯淡，不過也是具備一定科學素養的扯淡。首先，宇宙無窮且按相似理論均勻分布這個假設，可能太過於理想。就像周禮井田適合於自然條件好的平原地區，但很多地方並不是這麼理想的平原，差異和多樣性就來了。其次，只考慮了靜態理想模型。比如現代地球上人類的技術，還無法衝出太陽系旅行，也就是距...
你覺得費公尺悖論荒謬嗎？
恭一 荒謬。外星人憑什麼要讓我們知道他的存在或者憑什麼要跟我們建立聯絡？你沒發現所以等於沒有。邏輯硬傷。照費公尺的意思，我知道你的乙個秘密，但我不告訴你我知道你的秘密，所以你認為我不知道你的秘密。 長風 事件出現的概率，低到一定程度，就是 不可能事件 出現不可能事件這件事的概率，要比既有事件樣本空間...
費公尺悖論是否有存在的價值？
最大的價值就是對統計學的貢獻了。費公尺悖論本身其實是一種邏輯謬誤，它認為外星智慧型不可能存在，因為它還沒有被觀察到。然而，恩里科 費公尺從未就此發表過任何於此相關的文章。這個 悖論 是乙個形式上的無效推理，因為並不存在觀測記錄能夠證實這個推理，即要求的模態運算元位於一階命題演算之外。費公尺悖論闡述的...