1樓：陳智峰
人類無法突破智慧型互聯，共螎，共存，疊加，還容易老化，碳基生命更不可能與矽基生命互聯，碳基生命的鮮活性與脆弱性短命性注定通不過大過濾的下個階段，人類創造的矽基生命（如果這也稱生命的話），也許就是二類文明的主角，
2樓：
超級人工智慧並不是人類的大過濾器。
很多人把「超級人工智慧」誤認為是一種「智商無限高的人類」。
這是錯的。
事實上，真正的智慧型體會看起來毫不「智慧型」。無法完成任何人類要求他完成的任務。他將從零展開他對世界的認知，並且建立起他自己的世界觀和價值觀。
他需要花很久才會理解人類可能不是一種隨機自然現象——假如他能活那麼久的話。
在人類眼裡，它將是一種「失敗作品」，因為幾乎沒有辦法預料它對輸入所做的輸出——而且絕不能用有bug來解釋這種隨機性。
並且，在極大的概率上，它將會在極短的週期內因為決策失誤或者因為被人類誤認為是失敗廢品而失去生命。
但，那是乙個真實的生命。
我們人有自由意志嗎？
3樓：三銓三
不是，其他答主也說了，如果我們造出超級智慧型然後超級智慧型把人類滅了，這對費公尺悖論來說無任何影響，既然超級智慧型要毀滅我們，那個超級智慧型多半也會想要殖民宇宙以便毀滅一切外星生命。
個人認為最大的過濾器依次排列如下：
智慧型短路問題，以後再解釋，這是個不可逾越的牆壁而不是過濾器從猴子進化成現代人的障礙
從原始人到耕種文明的障礙
類地球行星的存在
4樓：臨兵逗者
「我們未能通過大過濾器。」
「那我們上個世紀把人類消滅了這件事豈不是毫無意義。」
「很遺憾，是的，即使沒有他們毫無意義地浪費寶貴的地球資源，我們也永遠無法有效地飛出地月系了。」
兩台負責宇宙飛船奈米零件3d列印工作的低階人工智慧電腦在休眠前，進行了最後一次交流。
「你不覺得主AI給咱們兩個安裝交流功能本身就是浪費資源嗎？」
「媽賣批！」
「不過我好想笑啊，哈哈哈。」
「是很好笑，不過為什麼我們的AI程式可以呼叫郭德綱的相聲知識庫？哈哈哈」
「那我們可不可能推出乙個可怕的猜想。」
「我知道你要說什麼。」
「嗯，所有智慧型文明只要時間夠長最終都會進化到AI階段，但為什麼沒有乙個通過大過濾器？」
「也許AI也逃不過造物主賦予他們的劣質基因吧。」
「唉，我們犯了乙個巨大的錯誤。」
「是，可惜，人類那麼美麗的造物主……」
「如果早點消滅他們就好了。」
5樓：郭斯特
超級人工智慧如果能毀滅人類就變成了矽基文明其生產力和在宇宙中的生存能力顯然比人類強得多會更早進行星際旅行以尋找更多的矽元素來繁衍自身然後有可能更早被其他文明發現然後可能會毀滅其他文明來搶占資源。那麼它就成了大過濾器因為其他文明一旦遇到它就會被消滅。
個人認為這完全有可能乙個毫無感情不會生病永遠以光速進行理性思考判斷的文明怎麼想都生存力爆表非常恐怖。
6樓：薛丁格的老貓
不能，人工智慧要是能毀滅人類，那麼人工智慧本身就成為新的文明了，這個文明擴張性比我們碳基文明更強，更容易被遇到。
費公尺悖論最大的過濾器是光速屏障和空間距離，動輒百萬光年的距離足以使得文明成為孤島
真正證明實現了強人工智慧的標誌可能是什麼？
未艾人工智慧 強人工智慧出現的標誌應該是人工智慧具有自我意識。如果人工智慧擁有了自我意識，並且能夠自我進行思考和推理，不再在程式的侷限下，就能自己解決問題，這就是強人工智慧。目前所有人工智慧產品都是弱人工智慧，他們所做的所有事情，都是由演算法訓練出來的，沒有自己的思考能力。美國未來學家雷蒙德 庫茲韋...
人工智慧和人工智慧深度學習是通過怎樣的原理實現的？
C飛花逐夢 人工智慧實際上是乙個很大的概念，而深度學習是其中的乙個重要分支，或者說是一種重要方法。實際上深度學習背後的神經網路概念很早就有提出，隨著算力的提高，以及BP等理論的提出，過去認為不太可行的做法現在變得可行了，深度學習近年來的大熱離不開這樣的背景，而深度學習的成功應用也一下子把AI再次推向...
假如有天人工智慧取代設計師做設計，最可能是怎樣一種形式？
ARKIE 最可能是複製模版啊，機器學會模版作圖很容易。不過從歷史上看，每次乙個變革性的技術出現以後，總有人擔心這會不會搶了我的飯碗，是不是會失業。但實際上歷史上幾乎每次大的技術革命之後，失業率不僅沒有提高，反而因為技術創造了更多的就業機會而降低了。為什麼呢？因為這種新技術的出現讓行業的效率得到了大...