如何看待費公尺悖論這種質疑不能引發人類科技和理論的進步?

時間 2021-10-18 22:04:32

1樓:123

我沒有太看懂題主表達的意思啊,所以回答可能偏題,見諒。

對於費公尺悖論,需多人用大篩選器理論來解釋,在我看來純粹多此一舉。

根據現有對地球生物的研究和對宇宙發展的研究的成果來看,我們有理由相信乙個結論:

人類出現的時間太早了,人類很有可能是宇宙中第一批發展出文明的智慧型生物。

從宇宙角度分析:

目前,經過演算,實際上太陽這種黃矮星恆星系統出現智慧型生物概率太小了,因為其恆星壽命相對較短,甚至還沒有演化出智慧型生物,恆星系統就毀滅了。更別提壽命更短的藍矮星了。

注:宇宙早期的恆星都是藍巨星(壽命特別短)隨著時間的發展,恆星數量,慢慢的變成了矮星為主流,先是藍矮星、黃矮星最後是紅矮星。矮星中藍矮星壽命最短壽命約為10億年,黃矮星次之約為約為100億年。

而紅矮星的壽命可以到達幾千億年上萬億年。

宇宙現在的宇宙現在138億歲,生成時候生物發展的環境也才沒有多少年。

而從生物角度分析:

根據已知生物的演化史,大腦這個器官在生物中絕對是乙個負擔。生物如果不管環境情況就強化大腦,那麼等待他們的只有滅絕。人類的出現存粹是運氣好而已。

縱觀人類級其祖先的發展史,數次都在滅絕的邊緣前行。從寒武紀時期脊索動物出現時只能在角落求生,到泥盆紀中肉鰭魚類被盾皮魚類趕上陸地,再從三疊紀中蜥形綱把合弓綱趕入地下躲藏,到第四紀中人類遭遇的種種磨難。

演化方向出一點錯都不會有今天的人類。比如:文昌魚(頭索動物,把大腦進化沒有的脊索動物)就是乙個例子。

對於生物來說大腦從來不是乙個必須的器官,而且大腦很浪費能源,並不利於生存。

如何解釋費公尺悖論 外星人哪去了)

外星人一直都在啊,只是沒公布而已!之前跟幾個外星老哥聊過,答應過他們不能說談話內容,但可以告訴你們怎麼找到他們!我們還一起在山頂倒啤酒,那座山很特別,名字也很響亮,有興趣的同學可以去一下,他們經常要去那邊的,所以遇到的概率還是挺高的!我只能說這麼多了!經緯度 121.670062 29.369276...

如何看待邏輯學家不講邏輯這個悖論?

哲學為何p開頭 這不是西方 真 哲學的什麼 悖論 而是西方 假 哲學在中國的笑話,舉例來說 1 國際哲學院院士 陳波0邏輯學是什麼 如是說 從共相的角度看,馬 這個共相與 白馬 這個共相不同。馬的共相,是一切馬的本質屬性,不包括顏色,僅是 馬作為馬 而 白馬 的共相包括顏色。於是,馬作為馬不同於白馬...

如何看待這種彈幕?

齋藤飛鳥 雖然表達的是同乙個意思但語氣不同是引發撕逼的關鍵我也不反感看到一兩條這種彈幕。但莫名造成滿屏撕逼的話就十分不開心了。所以彈幕還是要有禮貌一點。畢竟彈幕不像其他地方你講了沒人care哦對了能和諧的前提是發彈幕的都有禮貌這個近幾年應該很難做到。不過還是希望有素質意識的人就不要發引站和撕逼的彈幕...