1樓：毛小怪
覺得適應這個詞是有一些力量和勇氣的，但又有點孤勇的味道，如果背後有很多支援、很多認可，那麼大概用不著「適應」，去「改變」就好了。可惜沒有那麼多支援、那麼多認可，又想要舒展一點的生活，就決定要先對自己打磨一番，費心也費力，掙扎著摸索，決絕悲壯，但是，大約可以求仁得仁。
2樓：奇異果xx
個人愚見，供參考。
朋友，別忘了，你身上又乙個叫自由意志的東西。
其實沒有必要把問題割裂來看，你本身就是環境的一部分。在適合你的環境裡生長可以最大限度的成為你自己，不適合的環境野蠻生長也未嘗不可，這取決於你內心的強大與否。
很多人都喜歡把自身的不順歸結於外界的環境，認為改變了環境，自身就會變好，所以有了「在遠處症候群」。蔣方舟說她最反感一句話：「生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方」，她說「眼前的苟且」和「詩和遠方」是虛假的對立面。
這話是有道理的，「詩和遠方」又何嘗不是一地雞毛。
當你知道你想要什麼的時候，環境會為你服務。
希望你學會取捨，希望你內心強大，希望你忠於自己。
3樓：西公尺心理
不矛盾。孟母三遷講的道理是人小時候的成長環境和接受的教育方式對人的塑造作用，這相當於給你步入社會去打基礎。而你步入社會之後要做的就是用你多年積累的基礎去好好適應，好好活著，好好奮鬥，如果有可能的話，為你的子女選擇盡可能好的成長環境和條件。
4樓：春風十里
能力而定吧
如果在這個環境中，你能力是獨一無二的，你就可以讓環境為你改變。
如果你是可以替代的，你只能適應環境，變得更像乙份子。
5樓：unicorn
我覺得並不衝突啊，這兩個根本不是乙個概念好嗎。
遷居是選擇環境，適應環境和選擇環境並不衝突。
你可以選擇乙個相對較好的，然後努力去適應它。
沒有環境來適應人這個說法。
6樓：古安居士
孟母三遷是尋找適合小孟子成長的環境，好比乙個小孩的成長，你想放到石器時代、奴隸時代、封建時代，現代，還是未來，是發達國家還是一般，是城市還是鄉村。
當小孟子長大後一樣要面臨職場，至職場環境，縱然鳥隨鸞鳳飛騰遠，人伴賢良品自高，挨著金鑾殿就長靈芝草，挨著茅房就長狗尿苔，最重要還是要有自己的職業規劃，適應環境，逐漸成熟，經過歷練和挫折，才能成長，這個是不變的，如果工作就要經歷。只能說，如果當下是你的乙個階段，那麼實現自己的階段目標，果斷走人，職場，還是要跟隨乙個好師傅，交一群好朋友。這個過程，是逐漸適應環境，選擇環境，創造環境的過程。
如果在適應環境層次就想著改變環境，那麼只有經歷磨練才成長。
我們究竟是該適應環境還是改變環境？
烏炎 我們從未改變過環境，因為環境本身就是不斷變化的，而我們適應環境的方式，就是利用可以利用的資源，構建生存環境。如果把調整自然資源的能力叫做改變環境，那麼會讓自然環境發生改變的能力都叫做改變環境。植物可以釋放氧氣，吸收二氧化碳，改變了環境的空氣質素。老鼠可以挖洞，也是改變了環境。不要忘了我們本身是...
怎樣適應環境通過自己的努力去改變環境？
七加柒 先貼上類似問題的回答 上大學真的很美好嗎？七加柒的回答 知乎上大學真的很美好嗎？不知道你是什麼專業 所以也無法給出進一步的建議 雖然我也覺得說 加油 很俗氣 可還是希望這份陌生人的鼓勵能讓你再往前多走一步也許下一步就是通往未來的第一步 在正確的方面努力爭取做到應該做的最好，在有違你內心意願的...
當環境不順心的時候 是應該改變自己適應環境還是應該換個環境？
慕諵 月獨照 瀉藥。能適應就適應，不能適應就果斷的換地方。人嘛，活著就已經很艱難了，還不能讓自己在艱難中找個自在的地方待著？又沒礙著誰。 無憂無怖 我以前都是先努力適應，適應完成了以後就換個不同的新環境重新適應。因為我覺得不斷挑戰自己的底線能或多或少的讓我成長。供參考。 Stark Chow 今天摘...