1樓：Max Rauner
在法律上人類的平均年齡為80歲，但是你有沒有發現人的年齡越高得癌症的機率越大，人在壽命延長的同時，自身因身體老化的疾病也給人帶來痛苦，期望人類壽命增加不如期望這些老年病早日被攻克，就是因為這些疾病才導致人類的死亡
2樓：B乎小蟲
不太理解你說的問題。人類壽命提高的速度一直在加快，現在即將進入人口期望壽命提公升速度》1年/年的時代，也就是實際上的永生。
3樓：李馬刀
請先定義，何為「壽命顯著提高」？
1700多年前的三國時代，男性活過虛歲36歲便應自稱「老夫」。
唐朝杜甫（公元712－770）詩云：「人生七十古來稀」。1300多年後的今天，中中國人的平均壽命預期是76歲；36歲，還被稱為「青年」，仍有資格成為中國「傑出青年」的候選人。
70年前舊中國的人均預期壽命才四十出頭——才過了70年，平均壽命已提高了近一倍，何為「並沒有顯著的提高」？
無論是70年，2023年還是2023年，以演化論的尺度來看，都是極短的時間段，這樣的壽命變化應該稱得上是「顯著的提高」，而不是相反。
先問是不是，再問為什麼。題主問題有錯。
4樓：隅安
從時間上看，人類文明2023年吧，完成個跨度進化怎麼也得大約100萬年，5000/1000000＝0.005，有歷史記載的情況下，人類進化之路大約走了0.5%，距離終點還剩99.
5%（不包括某位。。）
5樓：
其實吧，生命的繁盛關鍵在於能不能活到性成熟，最好是活到下一代性成熟。至於以後嘛，活多久都無所謂了～
畢竟造人比長壽的成本低很多啊，風險也小很多
6樓：丁皓陽
因為人的退休年齡在很長時間內沒有進一步提高，所以以前的長壽沒有意義，反而會給後代造成負擔，不利於長壽基因的延續。
其實另一方面講，即使推遲退休也不一定利於基因的傳承，畢竟佔據了更多的工作崗位。
7樓：louiseliang
因為人類除了會發展，還會作死啊。比如過勞死，通宵上網/打麻將/喝酒猝死，高脂高糖飲食導致的老年病，還有戰爭、吸毒等等。如果人類能老老實實的過健康生活，平均壽命恐怕要到80以上（看日本）。
想想有句古話叫七十古來稀，說明我們的壽命已經比那時候長很多啦
生物是不斷適應環境不斷進化來的，但人類的大腦據說有很大部分還沒有開發，那這個超前的大腦怎麼進化來的？
追鳥的男孩 一切自然而然的事物看起來總是漏洞百出，這便是思考的意義，正如題主所說，生物進化是需要環境推動的，那麼如果環境不變，進化是否還會進行？我們知道，每一次物種大滅絕，都是因為自然災難的淘洗，恐龍雖然體型龐大，但是在那次彗星撞地球的災難面前，龐大恰恰是導致其滅絕的原因，可見，任何物種的種類優勢並...
為什麼我能很快適應環境，卻也會很快厭煩新環境？
暮歌 我大學以前從沒有發現這個問題，大概是那時候每個一段階段就有個目標吧，就是考高中考大學之類的，大學之後考研，雖說考本校容易，在室友選擇了之後，自己是非常抗拒的，因為不想在呆在同乙個環境裡面，覺得已經體驗過了，也就那樣，所以就更加辛苦地考進了外校。剛開始的確和以前一樣，充滿新奇與興趣，只不過一年之...
人類是由猿類進化而來，那為什麼現在的猿類還是猿類，而我們人類已經成為高等智慧型的生命了？
殤風 首先，人類現在也依然是猿類啊。人類的智慧型沒辦法讓人類脫離猿類。就像飛魚依然是魚一樣。無論人有沒有高等智慧型，在生物分類上也是猿。人和現在的猿類擁有乙個共同的祖先古猿。現在的猿類和古猿並不是一樣的。只不過走的路線不一樣而已。這些猿和祖先的形態和人類相比更接近而已。說的淺顯一些打個比方 比如說你...