1樓：三葉球接子
較為主流的乙個觀點是大腦的出現的原因是為了處理視覺訊號，對於脊椎動物尤其是較為原始的脊椎動物來講能夠快速處理視覺訊號的個體比較容易活下來，而對於自由運動的動物來說，眼睛一般長在身體前端，而大腦也會傾向於生長在眼睛附近，經過了四億多年的演化，脊椎動物的感覺系統大部分都長在身體前端，也使得大腦可以更快速的處理這些訊號，從而確保了感覺系統和大腦近的脊椎動物能存活下來。我們脊椎動物屬於脊索動物的演化支，在脊索還沒有演化為脊椎的時候，神經的傳導速度還沒有那麼快，他們之間的相對位置就很重要了。
這也是億萬斯年的演化中，乙個來自遠古的烙痕吧。
2樓：
首先，胸部無法形成堅硬的顱骨，從生物力學的角度來看，胸腔和腹腔都是生物運動的主要發力點，比如魚在水裡擺動身體前進，比如四足動物跳躍或奔跑時身體的蜷曲與舒張，比如人類彎腰撿拾東西。如果胸部進化出乙個顱骨影響運動能力，那基本這動物就淘汰了，因為跑不動的動物就是食物而已。
第二，如果沒有顱骨的保護，胸腔內的各器官都是相互接觸的，充滿著各種相互運動與相互壓迫，比如大力吸氣的時候肺部壓迫心臟，比如吃飽了的時候胃部壓迫心臟肺部等，這些器官被輕微壓迫不受影響，它們都是由平滑肌，膠質蛋白，等各種韌性高的組織組成。大腦就不一樣了，跟豆腐一樣軟，稍微壓迫一下就神經受損。
進化的因果應該是這樣的，頭部位置遠離胸腔和腹腔臟器，而且頭部不是運動的發力點，所以大量的神經叢得以不受干擾地聚集生長，於是頭部得以進化出大腦。
3樓：羅蘭
進化是路徑依賴的，不能像造坦克那樣先給門炮再圍繞著炮來設計輛車。
人是肉鰭魚進化來的，是脊椎動物的分支，所以大腦長在頭上，這是歷史遺留問題。
如果人的祖先是海樽，那我們的大腦就會長尾巴上。
想要大腦長到胸部，我們的祖先恐怕得是弗蘭肯斯坦或者高達才行。
4樓：struglle
人類屬於脊索動物門，這個門進化出了頭部，後天的進化呢只能照著這個模子加深，而這個門把主要神經器官都放在頭部，所以我們的腦袋都在這個基礎上一步一步發展。還有乙個尾索動物門，如果這個門進化出魚，並且有一種魚類登陸陸地，按部就班的進化，那我覺得人類就可以成功的把腦袋長在屁股上了。
5樓：灰瓷
倒是不覺得胸部比頭部更容易保護啦。。不過大腦在頭部我覺得是合理的，畢竟我們的多數感官都集中在頭部嘛。。
我不是進化方面的專家，所以接下來我說的不一定是正確答案，只是我個人的兩點想法：
第一點，我覺得考慮腦為什麼在頭部，可以先思考為什麼口在頭部（或者說我們很可能一直是把有口的那個體節定義成頭了。。）。因為包括昆蟲啊或更原始的環節、線形動物這些神經中樞較為簡陋的動物在內，神經在進化中似乎往往會在口咽部富集，就如我剛才提到的那幾類生物的圍咽神經環。
不如說中樞神經圍繞食道的傾向比處於身體前端的傾向更為明顯。有可能是口咽部需要進行比其它部位更為精細的操縱吧。
第二點，我們人走路的時候頭是在上面，但大多數生物在行進過程中大多數情況下頭在最前，所以需要集中的感官在頭部，而將高階神經中樞也擺在感官集中處可以減緩神經訊號傳輸的延遲。當然這點有待商榷吧。因為動物也不一定是頭在前運動的。。
比如說奇葩烏賊。。
6樓：Jackie Feng
你這個問題還挺有意思的。
可能和五官這個高度複雜的結構有關吧。因為眼睛長在頭頂才能更好的觀察四周，同理耳朵的聽力，鼻子一般和嘴在一起，聞著味判斷能不能吃，嘴又可以起到保護作用。
這麼多複雜器官組合到一起，那麼控制中心在附近好指揮，也是進化的選擇吧。
生物進化過程中，為什麼只有人類選擇了直立行走？
李神針 穿山甲也是直立行走的。另外，大部分的鳥都是直立行走的。除了霸王龍這種前爪不知道有啥用的以外，其他的直立行走應該都是為了雙手特化出其他功能，或者減少行走的能量消耗吧。鬼知道蛇到底經歷了什麼。 呂克非 直立行走，人類前後肢有了明確的分工，有了主次之分。後肢主要是承重，前肢越來越靈活，更善於完成複...
人類進化過程中怎麼產生羞恥感的？
換些問題驗角度 羞恥感，這是人最近一萬年才形成的，不是生物進化的結果，而是社會發展的結果。為什麼這樣說，假設我們把乙個剛剛出生的嬰兒放到一萬年前，他長大了也不會有羞恥感的。因為這個時候，人的意識已經形成了，但人的意識無需處理會引起羞恥的外在事物。通常來說，說明我們有羞恥感的較為顯著的客體是衣服。人不...
人類進化過程中基因的殘存是否還有作用？
這個問題提得不錯，但是醫學上至少目前還不知道有什麼可以證明，人類進化過程中的殘存基因裡有些什麼。不過我提乙個問題出來供大家思考 比如恐龍時代，物種有一些是朝向超級體積身量方向發展，恐龍頭部和身體完全不成協調的比例，這種體量恐怕是無敵的，就像現在的大象。但是最後的結果是恐龍滅絕了。那麼這個恐龍的基因是...