1樓：Harrison Jones
自然選擇學說認為，生物在進化過程中，不適應環境的個體被淘汰（死亡），它們的基因就無法遺傳，久而久之這些個體的性狀也將不復存在。
然而人類社會不是叢林，發達的現代科學讓死亡變得十分「自然」，幾乎不存在淘汰了。所以就選擇學說而言，人類的進化空間變得十分有限，畢竟不存在選擇了。
用進廢退論應該是已經被證明不可靠，是被擯棄的，不談。進化的另一種形式是基因突變，不可控，不談。
至於樓主提到的毒品問題，我假設一種極端情況。世界上所有的人都吸毒，吸嗨了的人因為無法控制自己，都死了。對毒品不敏感的人，活了，繁衍了後代。
後代中吸嗨的又都死了，沒反應的都活了。久而久之，留下的都是對毒品不敏感的人，是不是可以說是達成了某種意義上的「進化」？當然這是不可能的，畢竟不是人人都有吸毒，而且吸了毒也大概率死不了。
要補充的一點，篩選的時間跨度極長，所以如果篩選條件略微苛刻那麼一點，可能就是滅種的後果了。所以進化不是幾代人的事，可能是幾千甚至更多代的層層篩選才能有那麼一丁點的改變。
2樓：rayy
進化好像不是智慧型的，身體只知道毒很爽，並不知道這東西好不好。
在科學理論裡不可能針對性地進化。
但是但是
人類並不知道現有的科學進化理論是否真的正確。人類還無法否認造物主的存在，人類的誕生也很難定論。
如果存在這樣的情況，那還真可能出現針對性的進化。
但這就是個哲學問題了。
人在喝過酒之後所表現出來的種種，是本來的面目，還是酒精刺激下的產物。
戒酒健康道 有的狀況是本來壓抑的情緒，想做的事情在酒精的鼓動下得到了釋放，有的是本來沒有的行為想法由於酒精刺激而表現出來。所以酒後胡話，或酒後吐真言都有可能 倪春兒 沒有那樣長久的潛意識，會有那些舉動嗎？中國有句古話叫 酒壯慫人膽 為什麼要這麼說？難道不是因為有太多想法屈居於心而現實規則使其止步不前...
單從劇情上來看 《真三國無雙》系列所表現出的對三國歷史的理解有沒有可取之處？為什麼？
羲和 強答一波 本人魏粉。先說觀點，有，但是有限 為什麼說有呢，就拿割草系列的劇情巔峰6代來說，不說其他的，至少劇情發展對得起人設。說兩個印象最深的，1曹老闆和東尼，真特麼的基情滿滿。就說最後臨終前那一段，給人的衝擊感很強，就算你翻史書你也會感慨做的真好，確實體現了老闆對東尼信任到極致 魏書夏侯惇傳...
尼采是否在某些地方表現出了對壓迫的憎恨？
燈火 馬伕才是弱者好嘛，社會最底層的庸眾，不去提公升自己反而欺負沒有還手之力的老馬，這就是平庸。馬是動物有侷限性，不像人是有能力超越自己的，它本來無過。在這時尼采把自己代入馬，他抱著馬脖子的時候說的是 我受苦受難的兄弟啊 把馬看作他的同類，高貴，付出多而不計較，不仇恨.而壓迫這類孤獨者的恰好是像馬伕...