1樓：戒酒健康道
有的狀況是本來壓抑的情緒，想做的事情在酒精的鼓動下得到了釋放，有的是本來沒有的行為想法由於酒精刺激而表現出來。所以酒後胡話，或酒後吐真言都有可能
2樓：倪春兒
沒有那樣長久的潛意識，會有那些舉動嗎？中國有句古話叫「酒壯慫人膽」，為什麼要這麼說？難道不是因為有太多想法屈居於心而現實規則使其止步不前？
我覺得就是因為它是本來面目，只是清醒是被刻意壓制，當然這其中會有各種各樣的原因，比如道德法規之類的，但是被壓制並不代表沒有，二兩酒一喝，潛意識佔了大頭，那麼舉動自然就跟著潛意識走了。喝得爛醉如泥的不算。
3樓：WireTree
就我自己和我朋友情況來說
自己喝過一斤52℃的紅星二鍋頭
喝完了意識還在，但是手摸不到滑鼠，眼睛什麼都看不清筆記本上聊天那會都是把臉貼著螢幕看的字
然後躺下就開始吐
有人喝多了一直哭有人一直笑
打人罵人的也是有的
酒品真的很難說
4樓：ScottDong
「是本來的面目，還是酒精刺激下的產物。」——這個分野是非常不科學的。
不說別的東西，人的慾望本身都是波動的，從慶豐包子鋪門口經過，你餓了三頓和剛吃完自助餐時的感受是截然不同的。
我人生只有2次醉酒經歷，第一次是在2023年奧運會開幕之前，是時我懵懂地在朋友家（英國）乾掉半瓶伏特加及若干威士忌和馬爹利，此後昏迷昏睡約20-30分鐘，嘔吐，然後高喊著「Tibet was is and always will be a part of China」以及「China is going to host the Olympic Games, and it's really important to us.」被朋友送回家，並從容地刷牙後沉沉睡去。
了解我的朋友知道，我喊的那兩句口號與我的政治觀點是不符的，但我當時也非常清楚，我既不可能喊相反的口號（同樣與我的政治觀念不符，且在中中國人的環境中過於駭人聽聞），也沒有興趣保持理客中地對這兩個問題發表長篇大論，所以我選擇了呼喊簡單明確但不那麼理性的口號。
所以我認為，喝酒並不會讓你產生你從來不存在的慾望，直的喝死也不會彎，但是會影響你將你的一部分放大化、極端化（我自己的例子中就是不顧理性地喊口號的慾望）。
人應該為自己酒後的行為負責，因為那就是他自己，哪怕是一部分的自己。
PS：補乙個醉酒後的細節，我在醉酒後，發現自己的注意力非常狹窄，如果人類正常情況的視線有120度的話，醉酒後則只剩下中間的50度左右有效，且一旦移動頭部（已經基本不會移動眼球了），則需要很長的時間才能重新對焦。思維也是類似，從一件事轉移到另一件事時，需要很長的時間。
5樓：answerge
我唯一一次喝醉酒，是在高三畢業的散夥飯上。是7月的一天，熱的沒心沒肺，剛開始是一杯一杯喝啤酒，平時完全不愛喝啤酒，特別是快速的下肚，有非常難受的腹脹感。當然了，啤酒是不可能醉的。
後來興致漸高，和黃酒，女兒紅，18度左右的，連續有五六杯，頭開始暈，但是沒有醉。後來被人敬了白酒，才開始上頭。
站不穩，但是有意識，吃完飯走一段路去ktv，期間被人推搡摔進了草叢，出了大糗。嗜睡，在舒服的沙發上睡著，周圍環境嘈雜，卻還是能睡著，平時有輕微神經衰弱，睡眠需要耳塞和眼罩。期間同學和我說要我帶iPad回家，記得清清楚楚。
大約眯了十幾二十分鐘後，渾身酒氣的自己坐車回家。沒有投錯幣，沒有坐過站，倒了三班車，最後爸爸來車站接的我。手裡拿的iPad也沒摔。
真的是醉的厲害，但是那些以醉酒為藉口而做出一些平時不能想象事情的人，顯然是在找藉口。感官失敏，那是真的，但是自己的意識哪有那麼輕易就游離呢。
文學僅僅是文字形式表現出來的嗎？
扶蘇 文學是需要用文本來呈現，因為文字呈現的東西才叫文學。但是，文藝，或者娛樂方面的東西，會更加多樣化！即便是獲取知識的途徑，也不僅僅是文字，也呈現多樣化。 知而乎 從語言到文字，再到影視所用來傳承文學文化，但是語言侷限性太大，所以在很長一段時間文字才是它的載體，未來，所擁有的形式肯定會有很多，就像...
為什麼真理總是以廢話的形式表現出來？
文刂 氵替 首先，我和樓上的朋友破題思路不太一樣。我認為題主對於 廢話 的定義中是否包含了 對的話 的潛台詞尚不能明確，僅僅就詞本身而言，我認為題主的意思是 描述真理的語言都是些 沒用的 所以才說真理是廢話。其次，我們來看下這種判斷是否合理。答案是 合理。就拿 實事求是 這句話來說，我們不可能讓它實...
能否解釋，人所表現出來的，和內心真正需要的並不統一，這種情況
曉青 乙個小孩子到你家去做客，你拿來好吃的，她本來就是想直接拿走的，可是看看媽媽，如果她不點頭，她是不敢拿的，媽媽說 拿了吧！叔叔是真心給你東西的，不拿叔叔可能會生氣！於是小孩子就毫不猶豫就拿來了。這也可以用來解釋，人所表現出來的，明明很需要，但是不自信對方是真心實意還是虛情假意，如果是前者，想想還...