1樓：文刂 氵替
首先，我和樓上的朋友破題思路不太一樣。
我認為題主對於「廢話」的定義中是否包含了「對的話」的潛台詞尚不能明確，僅僅就詞本身而言，我認為題主的意思是：描述真理的語言都是些「沒用的」，所以才說真理是廢話。
其次，我們來看下這種判斷是否合理。
答案是——合理。就拿「實事求是」這句話來說，我們不可能讓它實現咒語一樣的功效，唸出就解決了問題或者默念一下就會在腦海中迸發出明確的解決辦法，這是顯而易見的。
既然這句「真理」無法在具體問題上給予我任何可見可信的實在幫助，那麼我將其定義為「廢話」確實不算過分。
最後，來回答一下為什麼會這樣。
因為解決問題永遠不是在腦海中明白「真理」就可以做到的，所有「真理」只是揭示，而解決問題則需要行動。如果我們對於「真理」抱持了過分的期待，自然會在生活中得出其無用的結論。
不嚴謹的概括來說，所有「真理」必然是「廢話」，因為產生具體作用的想法或者行動必然無法具備更廣闊的適用性，也就喪失了「真理」所追求的「絕對」屬性，其也不再是「真理」而是有具體功效切實可行的理論或者技巧。
綜上，「真理」必是「廢話」。
為什麼聲音是以波的形式傳播的
黃先生 聲音是一種現象，指的是聲源的振動，通過介質以波的形式 即聲波 傳遞資訊和能量。所以聲音不是具體的實體，也不是場。波是一種現象，按照產生機理不同分為機械波 電磁波，按形式不同分為橫波 縱波。 white 白 1，聲音有很多很多種頻率，不同的音高 2，空氣 最常見的介質 是填充在傳播路徑的每個位...
為什麼真理總是簡潔的，而現實的解決總是趨於複雜？
閒拾永恆 現實是複雜的網，一根網絲或是簡潔的。所以現實不簡潔。要在現實中簡潔，一要簡單，二要乾淨。佛曰無欲則剛，遠離顛倒夢想。簡單並不簡單，自清或是無魚。人生並不是一根線。人在網中，又不斷織網。 已登出 我不知道你是從哪得來的 真理總是簡潔的，而現實的解決總是趨於複雜 這個結論，就你說的問題，我猜大...
蜘蛛既然是以守株待兔的形式結網捕食，為什麼沒有利用昆蟲的趨光性進化出類似螢火蟲的發光機制？
科普一下。蜘蛛按特性可以分為三類 遊獵型 結網型 地穴型。你可以理解為三個職業，遊獵型是孤獨的獵人。他們不能結網，只能通過高超的偽裝追蹤技巧和強大的戰鬥能力來維持生存。結網型是陰險的法師。他們靠天羅地網和迅速生效的毒液來生存。地穴型是盜賊，他們既會織網又會搏鬥，但樣樣不精。但是會打洞。僅靠這一招自保...