1樓：IC修真院
取決於你是怎麼定義前途的，如果是錢途，那趁著還沒入坑，早點進數字，就業環境更優，薪資也差不多。
如果是考慮推動科研，為國奉獻，耐得住性子度過前幾年打磨經驗的時期，那模擬確實前途廣闊，一旦熬出頭那就是一片光明。
不推薦任何乙個，各有好處。（主要還是怕被人說屁股歪）
2樓：李sir
2、行業：這個行業屬於傳統製造業，沒有高毛利。
3、需求：現階段需求多，但是基礎崗位少，收入已經接近CS。
4、風險：風口過後有失業風險，畢竟現階段還沒有頭部企業。
3樓：與非網
在國內，模擬電路設計是光明一片，這是因為國內的積體電路主要是集中在數位電路設計，比如ARM和RISC或者其他基於開源的數字核心的設計，反而是模擬電路很少有人涉及，這是因為國內的模擬電路IP非常少，因此可以現成可用的IP幾乎沒有，要麼靠設計者多年的積累自己創造出IP，要麼花重金購買IP，所以進入門檻很高，給到大家的錯誤印象是模擬積體電路設計沒有出路，目前來看數字積體電路的設計不存在很高門檻，反倒是模擬積體電路存在很高門檻，因此如果能夠在模擬IP上有長足發展和積累，那麼模擬積體電路設計就會大有可為，但是如果沒有足夠的模擬IP積累，那麼模擬積體電路設計就是水中月鏡中花。
檢視完整報告，請戳：
電源工程師技術培訓網
4樓：David king
對模擬設計比較感興趣的話，這是一門值得深入探索的學科。而且，由於對經驗的要求，好的模擬設計工程師，實際上薪資的天花板比數字更高。同時，也使模擬設計更類似於中醫一樣，是一門越老越吃香的專業。
當然，越老越吃香，並不意味著，自己什麼也不做，混吃混年齡。
5樓：
985本碩，模擬工作了5年的告訴你。如果只看錢，迅速轉數字，簡單錢多。有能力的話直接轉網際網路也可以。 模擬自然不至於沒有前途，但是投入產出不成正比，肯定比不上數字的。
6樓：
從我周圍的人來看，模擬的需要耐著性子
數字的前段，驗證，後端的工資，會在畢業就業以後快速增長，漲幅超過模擬很多
但是模擬只要做的資深，而且做的是攻堅型的高難度模組，幾年後跳槽工資漲的很快，人才很缺
7樓：ccbirds
模擬積體電路入門難，需要大量經驗，但是人也少，模擬普遍比數字的工資要高，射頻比模擬的工資要高。現在來講的話，數字的需求可能更大一些，從事模擬的話，基本上也都是數模混合。不會是單純模擬的。
其實數字也是，也需要懂模擬的，現在更需要的是複合型人才
怎樣學好模擬積體電路設計？就Allen的那本，還有拉扎維的那本。
silow 自上而下學習。數理基礎一定要打好，不能在分析電路或者系統的時候犯概念性錯誤。專業課知識是乙個邊學習邊應用邊鞏固的過程。初期投入工作時不一定要滾瓜爛熟，但至少要知道如果出現問題，哪些資料裡能找到答案。 我也想問，我們老師，呵呵，一節課講一章，推導過程怎麼來的全都不講清楚，不知所云，什麼是重...
如何學好積體電路設計與整合系統專業？
路桑 單說數字IC設計，學好數位電路，數學邏輯，Veilog，再參加大學生電子設計大賽和其它國賽，多接觸FPGA和一些簡單的PCB製圖，一定要學習計算機結構，在力所能及的情況下學習C 拓寬你的知識面。到了大三有了充分的參賽經驗，路桑指的是既有硬體設計經驗，也有軟體設計經驗，再去考慮自己喜歡硬體多一點...
想學習積體電路設計從哪開始？
ccbirds 不著急的話，可以先從模數電，半導體物理，訊號與系統，數字積體電路，模擬積體電路，來學起。因為基礎不紮實的話，你只能做重複性工作，別人怎麼教你，你就怎麼重複。加油 purewater1 明確方向開始 器件材料電路三選一 電路分為數電模電數模混合，還有版圖建模這種，可以學了之後在決定。我...