1樓：追鳥的男孩
一切自然而然的事物看起來總是漏洞百出，這便是思考的意義，正如題主所說，生物進化是需要環境推動的，那麼如果環境不變，進化是否還會進行？我們知道，每一次物種大滅絕，都是因為自然災難的淘洗，恐龍雖然體型龐大，但是在那次彗星撞地球的災難面前，龐大恰恰是導致其滅絕的原因，可見，任何物種的種類優勢並不是絕對之優，亦不是絕對之劣，一切都要經過現實環境變遷的檢驗。進化至目前為止，人類似乎是唯一一種具備思考能力的物種，是的，為什麼只有人類有能力思考，而其他物種不能?
我推測，原因是物種進化的總體方向是否朝向智慧型物種的方向演變。論體量，人體不是最龐大的，但也不是最弱小的，論智力，人類目前是唯一高智商動物，因此，從表面上看，物種的進化似乎沒有什麼特定的規律，只有環境是唯一決定因素，但事實真是如此嗎？要知道，智力是具有物質基礎的，也就是說沒有腦部結構做基礎，物種是不可能產生智力以及智慧型的，大多數物種都有腦部構造，為什麼只有人類的大腦能夠產生智力，這是因為人類的大腦也是一點點從非智力向智力演變的，眾所周知，猴子也是具備智力的，只不過智力沒有人類那麼發達而已，那麼把時間往前推，在遠古猿猴（猴子和人類的共同祖先）誕生的那一刻起，智力演變就已經發生了，隨著時間推移，一部分遠古猿猴進化成了今天的我們，另一部分則成了在樹上竄來跳去的猴子（中間過程不過多贅述）。
那麼又有人要問了，為什麼遠古猿猴進化出了智力？那是因為遠古猿猴的祖先生活在熱帶雨林之中，大家都知道，熱帶雨林的環境是十分凶險且複雜的，要想在這種環境下生存下去，物種必須具備智力因素，這種環境本身就成為了智力演進的助推劑，然後隨著環境一點點變遷，雨林氣候並不能滿足遠古猿猴的生存現狀，他們當中一部分後代慢慢從熱帶雨林之中遷徙到大草原，智力進化再次潛移默化地發生了，古猿人從此誕生，從此人類的祖先學會了使用火以及遷徙放牧和製造工具，人類祖先從此踏上了成為高智力物種的征程。這個過程當中，環境依然在起決定性因素，只不過如今的環境並非只有自然環境，還有社會環境，要知道，社會環境本質上同樣是自然環境。
不然淺顯地認為只有自然因素的變遷才叫自然環境，社會因素的變遷同樣是環境的改變，因此，物種的進化永遠不會停止，人類的進化永遠不會停止，只不過隨著時間和環境推移，地球現狀和自然環境不再是從前那個環境，進化速率自然不同也不具有可比性。
2樓：Flowey
不說其他的
我記得這個所謂的「人類的大腦沒有完全開發」的理論是假的然後呢生物對環境的適應是需要時間的
比如藻類，蕨類
（ps.我也不知道該怎麼解釋，所以就夏姬霸寫 ）
3樓：
這個"據說"早在超體當年火的時候就已經證偽了。
人的大腦都是百分百使用的，任何部位的損傷都可能導致大腦不能正常工作。
比如那個額葉受損然後不能控制自己情緒的那位。
但是大腦有乙個重要的機制叫做"補償"，也有翻譯成"代償"的，跟樓上講的可塑性差不多是乙個意思，關於代償機制現在完全沒有搞清楚，只是知道有這麼個東西在(前兩個月我翻譯的一篇文獻就是講這個的，賊蛋疼，，)
所以你的前提是錯的，正因為人的大腦在不斷使用進化，所以才會變得腦容量越來越大。
4樓：
第一眼掃過去，就準備叉掉這個愚蠢的問題。
叉之前想了一秒，emmmm……我打算來唱個反調。
關於大腦使用率的問題，早期切除小鼠大腦實驗的時候，就證明小心地切除很大一部分之後，幾乎不怎麼明顯影響它的生存。後來法國無腦人那個案例更是令人震驚：這貨腦子只剩5%，居然還能正常生活，智商高達75，娶妻生子還當了公務員……雖然這不能證明，大腦還有很大部分沒被開發，但至少證明了，如果腦子小一點，哪怕小到只剩5%，也湊合能用。
那麼問題來了：咱們整天頂著個100%的腦子，普遍活得不比人家5%的強，上哪兒說理去？
回答題主的問題：大自然給生物們配置硬體的時候，其實沒想太多。比如說，當初給咱們配置這雙手，每隻手5根指頭，也沒考慮過用它在鍵盤上打字打遊戲的問題。
更沒有想過，人類憑著這雙手和腦子，把整個地球都折騰得烏煙瘴氣。
但是同樣的腦子，有的成了愛因斯坦，有的混得悽慘，絕不是什麼基因和天賦問題。聰明的大腦是不斷訓練和優化的結果。從這個意義上來說，我們大多數人的大腦，確實還有很大部分沒有開發。
生物是怎麼進化出適應環境的能力的？
museguo 這句話不對。地球是先有了環境，才有了生命。生命誕生之初，就是在那個環境之下。所以，換句話就是生命就是為了那種環境而生。後來是因為生命在不停的演化，變化。生命需要追尋各種不同的環境和發展，才逐步出現各種不同的能力。生命的發展，不一定是進化。或者說是進步的。僅僅是個體突變剛好接受了變化的...
如果萬物繁殖的目的是為了進化，為了適應環境而生存，那生存的目標是什麼呢？
呵呵 雞蛋從空中掉落會摔碎，摔碎不是空中掉落的目的，摔碎只是結果。你問為什麼會摔碎，宇宙規則就是這麼定的。摔碎雞蛋對宇宙來說毫無意義，可是他制定的規則自然而然就產生了這種結果。 呂呂呂呂某人 首先，萬物繁殖的目的並不是為了進化。進化也不是為了適應環境而生存。你把進化和環境間的關係弄反了。我們說的萬物...
當環境不順心的時候 是應該改變自己適應環境還是應該換個環境？
慕諵 月獨照 瀉藥。能適應就適應，不能適應就果斷的換地方。人嘛，活著就已經很艱難了，還不能讓自己在艱難中找個自在的地方待著？又沒礙著誰。 無憂無怖 我以前都是先努力適應，適應完成了以後就換個不同的新環境重新適應。因為我覺得不斷挑戰自己的底線能或多或少的讓我成長。供參考。 Stark Chow 今天摘...