如何更好的向有神論者解釋無神,而不遭到激進的反駁?(學識淺陋者勿來,亂回答者舉報處理)

時間 2021-06-03 03:42:23

1樓:托洛茨基的冰鎬

現在有信仰者喜歡把"無神論"給加上乙個真假來讓無神論者的內心和屁股發生動搖以達到傳教的目的,不少邏輯不清的人可能真的就會覺得自己不是乙個無神論者或者以為無神論者的門檻真的很高,其實不然。只要你認為沒有神那你就是無神論者。大可不必跟沒有常識的神棍爭論這些虛無縹緲的"神"

2樓:讚美主耶穌基督

首先,乙個無神論者,必須是對有神論,無神論做過深入的研究,比較,才可稱為無神論者。如果沒有對聖經,對科學,天文學,生物學,各樣的理論,證據,做認真研究,還算不上無神論,或有神論者,只是自己以為罷了。我是相信上帝的,不是盲目的相信。

求神帶領賜給你智慧型,看哪乙個理論更合理。好好研究思想之後,你無論站在哪一邊,我想你的問題就解答了。乙個人的謙卑很重要,驕傲的時候,無論有神論無神論,都可能讓人偏激。

3樓:韋中一

這個問題首先要確定何為神。

有人說世上的生物是如此的神奇和完美,不可能是自然進化而來的,是一種智慧型設計。如果果真如此,那這個設計者是否是神呢?

判斷這個設計者是否是神,不能依據他是否設計了人類,設計了生物,要看他是怎麼來的,如果他也是智慧型設計的產物,或是自然進化而成,那他就不是神。就像人設計了機械人,以後也許能設計出自我繁殖,自己吃飯,有喜怒哀樂,由有機體組成的機械人,但到那時人還不能被稱為神。

神必須是原本有的。

有神和無神歸結到底就變成了唯物和唯心。唯物主義認為世間原本只有物質,沒有智慧型,唯心主義則認為世間原本只有神,神創造了萬物。唯物和唯心的爭論是古老的哲學問題,現有的科學研究還無法還原宇宙原本的摸樣,無法證實唯心唯物熟對熟錯,相信唯物還是唯心僅憑信仰。

所以不要在解釋上費心了。

如何向有神論者解釋唯物主義生死觀?

生死觀暫且不談,就問既然神造一切,那麼 同樣是神造的醫學 科學等你憑啥不接受!你不接受是否是反對神。就以新冠為例。戴口罩,也必然最終歸於神。你不帶就是不聽神的旨意。 xhq 樓上有的回答真逗,有信仰就是神棍了?在工作學習中遵循科學,在生活處事中修身養性,這怎麼了?你們口中的神棍,應該是那些打著宗教信...

有神論者的證據在哪?

正能量 沒有神。聖人只是理論加實踐的踐行者。聖人是存在的。自信是正能量。聖人就是能量到頂的意思,聖人不是神人。神話已經不是神話了。神話是量子導致的。量子就是能量的本質的一種存在。懂得自信和愛的力量,你將無敵。 海屋添籌 有神論只有乙個證據 你的心中有神,無神論也是如此。然而我們不得不說,假如神是真的...

如何反駁乙個有神論者?

彼岸花仙子 活累人 假如這世上有神,我怎能容忍我不是那神!所以這世上沒有神 這話是尼采說的。不過我覺得沒法反駁,但是對方也沒法證明真的有神。因為神這種東西就是不可證偽的。無法證明它的真假。想想就知道。 水的很 前面必須有個可信任的騎手,你只能看到自己。這個就是有神論者,看不到全部,不能真正的放下。害...