以科技為代表的理性世界體系是不是限制了我們人類的可能性?

時間 2021-06-02 23:08:25

1樓:Arvin Lee

題目應該改成:科技是否限制了人類想象的可能性?

人類的生活和生存可能性永遠都受理性的限制。

至於想象方面,人也永遠不可能是絕對的自由主義的。

人一生下來,應該是沒有想象的能力,因為他沒有可以作為想象基礎的素材。

在成長的過程中,必須通過學習才能有想象的基礎素材,這時你的想象本身就受到你所擁有的知識的限制,而知識本身就肯定是現存條件下的人類認識的閾值,按照你的說法,你所接觸到的所有都是你想象的可能性的限制,宗教會限制你的想象,科技會限制你的想象,生活經驗會限制你的想象,《魔戒》是人類想象的乙個巔峰,但是裡面的東西無一不是基於對現實的經驗。

你的想象無法脫離科學所揭示的物質,無法脫離宗教所揭示的靈魂。

隨著科技的發展,知識的積累,人有了知道了更多的物質和更多的思想,那麼想象的素材也就更加廣泛了,那麼想象的組合更加豐富多彩了。

所以,科技並不限制想象力,而是發展想象力。

想象力從來不是受科技的限制,而是受頭腦的限制,乙個沒有想象能力的人,無論見識了多少的世界,也同樣不能想象其他世界,乙個充滿想象的頭腦,即使只見過乙個世界,也能將他打碎,重新組合成無數個其他的世界。

以 Linkin Park 為代表的新金屬搖滾是如何在 21 世紀初期走紅的?

郭大膽aiVoyage 我也不知道。第一次知道LP是初中?真正聽的話是高一。然後到現在今年大學畢業。LP是我聽搖滾的開始,一直到現在。我們還有乙個飯糰 西西西到太平洋 從高中開始,林肯一直是深夜陪伴的絕佳,這麼多年來,忘不了New Divide,對別人介紹時,會特別自豪的說,這是自己最喜歡的樂隊!一...

以21世紀的文明和科技為前提,如果全世界只剩一男一女,需要多久才能繁衍到70億?

21世紀的我們與祖先相比,知識和技能的社會分工更細了,個體生存能力其實是更弱了而不是更強了。如果地球上還剩下一些物資,剩下的一男一女一開始更可能會去發掘利用這些物資而不是發展生存能力。等到物資用完,就基本上要滅絕了。好一點的結局是後代退回到原始文明,現代文明成為口口相傳的神話傳說。但一男一女這個基因...

從以VOCALOID為代表的虛擬歌姬到需要中之人的vtuber,是否可以認為是歷史的倒退

完全不明白題主為什麼會把兩個完全不相關的事物拿出來比較。本人是v家粉,同時也有喜歡的vtuber。個人感覺從v家到vtuber並不能算是歷史的倒退,這是兩個完全不同的發展。v家有v家的發展,從v,u再到sv。其實一直都在發展 儘管有些公司運營過於nt 而vtuber也不可能會演變為utuber或是s...