1樓：安西
當然，我們的天性就是喜歡種菜，養動物～所以對於我們這兒的人而言，哪怕是住自己的別墅，也要種一些菜，養個阿貓阿狗，心理才舒服
2樓：Jin久井
其實感性上來講，人生而平等，我們沒有任何的不同。
這句話就像是烏托邦的世界，從已知歷史人類從來沒有平等過。
把人種簡化一下成高加索人種（白人），尼格羅人種（黑人）和蒙古人種（黃人）
所謂的天性即我們出生就存在的差異。但是在現在社會總是會有誤區，會把刻板影響理解為天性。比方說白種人看起來無害。
黑人犯罪率高，說話都像是在rap，愛吃炸雞。黃種人數學好。再細分一點，中中國人講話大聲，素質差，足球踢得爛。
俄羅斯人都是壯漢，跟熊住在一起。美中國人浮誇，拜金等等。這些一切的一切都跟天性沒有關係，即使成長環境所導致的。
其中關係到教育，環境，性格等多種因素。
這裡談的是天性，人類畢竟是生物，生物都有共同的天性。比方說對生的嚮往，對死的畏懼。而人種的天性個人覺得也是存在的。
天性更像是一種上帝決定的刻板影響，我們或許作為個人可以嘗試改變，但是對整個人種的改變是不可能的。除非世界從來一次。
把各個人種抽100個集體教育，這會少去很多刻板影響。或許人與人之間也不會產生現代社會的諸多矛盾。但是天性無法改變，白種人的思維能力，黑人的運動能力。
這些都不會改變。而黃種人的天性為何？這裡有很多說法，有人說是智力，有人說是敏捷的身手。
但是個人認為，是奴性。說好聽點就是吃苦耐勞。我們天生就比其他人種更加能吃苦，換句話說，我們或許更適合做奴隸。
在亞州社會，我們更多的是選擇去忍受，而非改變。為什麼高考是唯一的出路？為什麼日本社會壓力那麼大？
我們總是提出問題，但是從未去改變。因為我們選擇了忍受，選擇接受現實。改變就代表要承受以前沒承受過的代價。
我們寧願維持在現在的社會穩定性，也不願意為了未知的未來而去改變。這就是奴性。這一觀點反而跟政治制度沒有任何關係，無關民主還是社會主義。
黃種人的天性從未變過。
但是我也認為，天性對種族雖然是必定的。但是對於個人而言是可以改變的。而且也沒必要那麼在意。活成自己就行了。
少數民族是否存在民族優越感？
如何看待貴州省2018高考文科裸分第一名因為沒有少數民族加分可能無緣清北？知乎 有啊，我都不知道啥時候漢族人大都成眯眯眼了，呵呵呵！和維族人五官一樣立體的歐美人也沒見得說滿大街都是帥哥美女啊，怎麼到了你維族人裡就那麼神奇了，漢族五官立體還不少呢！沒出過新疆，總在電視上看過吧！ 2018.8.17更 ...
「民族性格」是否真的存在，如果存在，他是否會改變和消失？
都行 在我個人看來，字面上意義的民族性格是不可能存在的，性格是用來描述單一個體對現實事物的穩定的態度，以及與這種態度相應的，習慣化了的行為方式中表現出來的人格特徵，很明顯是不能直接套用到乙個民族上的，因此不存在民族性格一說。但因為民族敘事通常有空間和時間上的限制，因此同乙個民族的部分個體可能會有一些...
民族劣根性是否真的存在？
火花飛濺 窮生奸計，富長良心。越有錢越有道德，因為他們可以承擔負責的風險。民族性格這種東西是存在的。每個社會組織中一定有個受氣包，必須要有人付出和回報不成比例。有點社會經驗的都明白。為了維護自己社會結構，人民會趨同改造自己的性格習慣。 言人異史氏 小P是王家人，小Q是李家人 有一天，小P把隔壁修自行...